Фото Reuters
Как выяснила «НГ», оппозиционеры ведут предварительные переговоры о подготовке к думским выборам. Например, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов продолжает продвигать идею коалиционного совета, однако демократы навстречу пока не спешат. «Яблоко» готово только к совместному наблюдению, ПАРНАС и команда Дмитрия Гудкова выступают за соглашение идеологически близких сил, структура Алексея Навального ставит исключительно на «умное голосование».
Удальцов не бросает работу по созданию коалиции «За сохранение выборов в России», он считает, что сейчас необходимость создания общего органа только обострилась.
«На период так называемого транзита власти, особенно с учетом тяжелой международной обстановки и разгорающегося экономического кризиса, Владимиру Путину и его команде нужна максимально управляемая Госдума», – отметил Удальцов. И потому-то власть всеми силами будет противодействовать оппозиционерам.
Удальцов предлагает коллегам по борьбе с режимом конкретные задачи: постараться достичь соглашения о распределении округов и «совместных протестных действиях в случае массового недопуска оппозиционных кандидатов к выборам». Он пояснил «НГ», что переговоры по-прежнему идут со всеми: «На словах все готовы поддержать идею, а на деле – пока нет. «Яблоко» готово лишь к совместному наблюдению, ПАРНАС говорит о различиях в идеологии, навальнисты об «умном голосовании». Все одобряют саму идею, но координационные органы пока не считают нужными». Однако, заметил он, есть надежда, что к новому году какие-то результаты будут – «или хотя бы к весне достигнем соглашения о политической координации». Удальцов не исключил, что может возникнуть и ситуационное объединение разных сил, как это было на выборах в Мосгордуму, но лучше все-таки предпринять превентивные меры. Он пояснил, что КПРФ не уполномочивала его на переговоры по разведению округов среди кандидатов, это инициатива именно ЛФ.
Зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин, уточнив, что обращений к нему от левых не поступало, сразу нашел изъян в идее Удальцова. По его мнению, объединяться на идее «честных выборов» бесполезно, а ПАРНАС выступает за соглашения только на демократическом фланге. Партия тоже ведет переговоры с навальнистами, Гудковым и «Яблоком», но и у нее результатов пока нет. Есть вероятность, что они будут к началу весны, но сейчас все идет к тому, что каждая сила выступит на думских выборах сама по себе. Гудков сказал «НГ», что идея Удальцова – «за все хорошее» – не более чем декларации. Он напомнил, что и в 2019-м Удальцов говорил об объединении усилий, а в результате левые решили выставить Анастасию Удальцову именно в гудковском округе. Гудков полагает, что «демократы, наверное, к какой-то коалиции придут, но с КПРФ договориться невозможно». Зампред «Яблока» Борис Вишневский напомнил «НГ», что партия «никогда не будет взаимодействовать со сталинистами, идеология всегда играет роль». При этом он подчеркнул, что и «сказок про объединение демократов» «Яблоко» тоже уже наслушалось. Но оно готово к сотрудничеству, и даже может выдвинуть демократических политиков, если те обратятся. И Вишневский не сомневается в успехе по разведению округов в Госдуму, ведь на выборах в Москве и «Яблоку», и другим демократам практически везде удалось договориться.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что пока Удальцов будет высказываться насчет «западных агентов влияния внутри оппозиции», то, конечно, никакого объединения с либералами не будет. «Идея объединения в теории хороша и правильна, но сразу возникает несколько проблем. Сам Удальцов не пользуется ни популярностью в оппозиции, ни известностью в народе. Нет у такого объединения и точки сборки – ни лидера, заслужившего уважение и доверие правых и левых, ни платформы для объединения. Координация была бы возможна как раз на идее «опрокидывающего голосования» – это то же УМГ Навального. Но перед оппозицией стоит задача из задач – кого назначить модератором процесса?», – отметил эксперт.
Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов сказал «НГ», что действительно для подобной коалиции не хватает большой идеи: «Здесь предлагается только технология, объединения по такому принципу не бывают успешными». Эксперт считает, что в деле созидания коалиции Удальцов пропустил первые два шага: формулировку той самой общей идеи и главной цели. Например, последняя могла бы быть обозначена в виде взятия большинства в Госдуме. Технологическое наполнение и объединение перед выборами могут быть лишь третьим шагом.
комментарии(0)