Фото Reuters
«Открытой России» (ОР) Михаила Ходорковского, которую власти считают нежелательной организацией, пришла пора переизбирать председателя. Должна пройти конференция, причем очная, но выезд делегатов за границу затруднен. Как выяснила «НГ», в ОР не определились с датой и местом, но главное – с тем, кто будет лидером. Похоже, Ходорковский решает: двигать ли низовых активистов или в преддверии выборов в Госдуму сделать ставку на медийную фигуру. Если будет принят последний вариант, то ОР, видимо, ожидает радикализация.
В ОР предусмотрены ежегодные перевыборы совета и руководителя движения, но из-за коронавируса конференция в прошлом году не состоялась. И теперь экс-лидер ОР Анастасия Буракова объявила, что слагает с себя полномочия.
«Начинаем подготовку к выборной конференции», – сообщила она.
Как выяснила «НГ», дата конференции пока остается под вопросом, главным образом из-за коронавирусных ограничений в Европе, а проводить собрание в России – значит быть готовым к новым разгонам и административным делам. Остается онлайн-форма. Однако Буракова пояснила «НГ», что дистант не предусмотрен уставом ОР. Следовательно, ОР придется ждать, пока будут сняты ограничения в России, а тем более в Европе. «В принципе в России со снятием ограничений полегче, чем в других странах, поэтому ведем подготовку к конференции. Нам нужно назначить делегатов из регионов, всего собирается около 90 человек, конференция – это высший руководящий орган ОР», – подчеркнула Буракова, предположив, что этот процесс не затянется больше чем на пару месяцев.
ОР и ее основатель Ходорковский оказались на развилке: избрать ли лидером известную медийную фигуру – но это означает максимально обострить отношения с властью, – либо воспроизвести старый принцип организации, то есть «молекулярное» продвижение и выращивание новых лидеров.
В организации есть известные фигуры. Это и исполнительный директор ОР Андрей Пивоваров, который был лидером с 2018 по 2019 год, это и экс-лидер Александр Соловьев (2017–2018), а также Владимир Кара-Мурза, подавший иск об отравлении в Следственный комитет в феврале, после статьи Bellingcat. Оппозиционер требует проверить причастность к покушению на него сотрудников спецслужб. На слуху такие имена, как Татьяна Усманова, координатор Московского отделения, члены Совета Сергей Кузин (из Петербурга), Анастасия Шевченко (Ростов-на-Дону), Артем Важенков (Тверь), Сергей Носов (Орел), Олег Хомутинников (Липецк), Владимир Жилкин (Тамбов), Алексей Прянишников (Томск).
Соловьев заявил «НГ», что лидером не смогут стать ни он, ни Пивоваров, ни Буракова, поскольку в уставе было ограничение в пять лет после истечения срока полномочий руководителя. «Мы делали акцент на том, что председатель – должность небольшая, ослабленная, а основные решения принимает совет, то есть реализовывался тот самый принцип парламентаризма, который мы продвигаем», – отметил он. Однако Буракова отметила, что Пивоваров и Соловьев были все же лидерами ликвидированной 30 марта 2019 года организации, так что теоретически могут избираться вновь. Усманова сообщила «НГ», что пока Буракова остается лидером, а подвешенное состояние с переизбранием руководства теоретически может сохраняться до конца лета. Хомутинников пояснил «НГ», что лидера можно избрать только из числа членов совета и он рассматривает такую возможность для себя, если его выдвинут. «Понятно, что это не самая простая должность, нужно найти того, кто готов к рискам, не перегорел», – отметил он.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что в ОР случались скандалы, когда экс-члены переходили на сторону власти, поэтому сейчас главный приоритет – надежность. «Для Ходорковского главное, чтобы человек, который возглавит ОР, был устойчив к любому давлению: обыски, задержания, разоблачения, попытки перекупить, – сказал эксперт. – Поэтому лучше всего подошел бы человек с устоявшейся репутацией, который не перейдет на работу в провластные структуры. И надо быть уверенным в новом лидере до конца, поэтому огромную роль сыграет личное знакомство с основателем ОР, безупречная история в оппозиционных кругах. На эту роль идеально подходит Владимир Кара-Мурза». «А что можно сказать об активисте из региона? Можно ли ему доверять до конца?» – отметил он.
«Все-таки известное лицо – более предпочтительный выбор, но организация может изменить устав и продлить полномочия Бураковой, – поделился своими соображениями с «НГ» президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов. – Что касается продвижения на «молекулярном» уровне, то выращивать новых лидеров – это долгий путь, а времени у них нет. Если они сделают ставку на неизвестного человека, то совершат ту же ошибку, что и «Яблоко», не переизбравшее Явлинского, а заменившее его достойными, но неизвестными широким массам Слабуновой и Рыбаковым. В информационном плане это откинет организацию назад». При этом эксперт указал, что все зависит от задач ОР: активно идти вперед и попытаться что-то сделать в такой важный выборный год, и тогда нужен медийный лидер, либо продолжать неспешно развиваться. «Яркий лидер противостоял бы давлению в прессе. Сейчас такой момент, когда медийность особенно важна», – считает Куртов.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Здесь все зависит от того, что хочет ОР. Если публичных заявлений, то подойдет человек более известный, хотя и Кара-Мурза известен не очень широкому кругу, или организации важна не цитируемость, а коммуникатор и организатор. В любом случае сильная политическая фигура как таковая организации не нужна, поскольку права участия в выборах у движения нет, кроме того, у ОР неопределенный статус, она незарегистрированная, и до конца не понятно – нежелательная она или желательная. Главным для Ходорковского будет, чтобы новый лидер был неконфликтным, а организация работала слаженно».
комментарии(0)