0
3032
Газета Политика Интернет-версия

03.04.2023 20:34:00

В федеральном телеэфире нет твердых квот для партий

Власть превратила системные политсилы в свой информационный инструмент

Тэги: партии, федеральный эфир, мониторинг


партии, федеральный эфир, мониторинг Фото агентства городских новостей "Москва"

В КПРФ замерили мартовский объем партийного присутствия в федеральном телеэфире и опять констатировали, что данная величина крайне нестабильна. Поскольку под мониторинг попал как весь месяц, так и его последняя неделя, то скачки оказались хорошо заметными. Сами коммунисты сущностных выводов не делают, но и так понятно, что системные политсилы – это информационный инструмент власти, который применяется ею при необходимости. И если партиям приходы на ТВ пропагандистских очков не дают уже давно, то теперь в них нет и агитационного значения, а значит, появления в телеэфире теряют электоральный смысл.

Официально суммарный партийный эфир усилиями ЦИК РФ подсчитывается только на ресурсах государственного холдинга ВГТРК – и там всегда на каждую партию приходится времени почти поровну. Однако коммунисты настаивают, что федеральный статус – и по охвату, и по принадлежности к той или иной внутривластной группе имеют пять телеканалов. Таким образом, под мониторинг, кроме «России», подпадают также Первый, НТВ, ТВЦ и Рен-ТВ, а вот «Россия 24» в общей калькуляции как раз не учитывается. В КПРФ считают и общий хронометраж, приходящийся на каждую партию, и длительность пресловутого «синхрона», то есть прямой речи партийных лидеров и функционеров.

Замеры последней недели марта показали, что в совокупности объем партийного времени упал сразу в четыре раза. Естественно, по сравнению с неделей предыдущей, в ходе которой депутатов Госдумы разного ранга подключали к пропагандистской поддержке ежегодного отчета правительства. Все пять парламентских партий получили всего-то 17 минут, да и то лишь на двух традиционных центральных каналах. Сама КПРФ с объемом менее одной минуты моментально скатилась на последнее место, хотя до этого была на втором, а парой-тройкой недель ранее – и вообще один раз на первом. Эта позиция в принципе постоянно сохраняется за «Единой Россией», но иногда происходят флуктуации, необъяснимые только на первый взгляд, но на самом деле вполне понятные.

69-3-1-650.JPG
Объем партийного эфира в марте менялся в унисон
с изменениями медиакурса Кремля.  График с сайта www.kprf.ru
Дело, очевидно, в том, что так называемые федеральные телеканалы размеренно отрабатывают спущенную властью тематику, по ходу чего у них периодически возникает либо нужда в говорящих партийных головах, либо необходимость выполнить команду сверху. И вот тогда политсилы подключаются к эфиру, однако ненадолго и отнюдь не все. Кроме, конечно, ЕР, которая прямо или косвенно подсвечивается всегда. Например, «Новые люди» долгое время находились по подсчетам на самом последнем месте, а то с него и уходили. Теперь эта партия делит третью строчку наряду со «Справедливой Россией – За правду» (СРЗП). ЛДПР же заняла в период с 26 марта по 1 апреля вторую ступеньку.

В целом партийное присутствие на ТВ в течение марта составило 2,5 часа. Это в полтора раза ниже и так не слишком выдающегося февральского значения. По совокупности хронометража и «синхрона» последовательность системных политструктур выглядит следующим образом: ЕР (62 и 60%), ЛДПР (13 на 13%), КПРФ (10 на 10%), СРЗП (8 и 9%), «Новые люди» (7 и 8%). И в аналитических передачах коммунисты тоже оказались на третьем месте, уступив более высокую позицию эсэрам. Понятно, что единороссы пребывали в топе, а «новолюди» – в офсайде, их на такие программы вообще не зовут.

В мониторинге разбираются еще и информационные поводы, характерные для каждой партии, что только подтверждает единственно возможный вывод: кроме ЕР, никто из них давно не имеет от прихода на ТВ пропагандистских очков, ведь там они не субъекты, а объекты медиаполитики. Однако нестабильность присутствия в эфире теперь лишает участие партий в телепередачах и агитационного значения, а стало быть, и электорального смысла. В контексте выборов делать ставку на телевизор, из которого можно вылететь в один момент, как минимум неразумно. 


Читайте также


Британских политиков призвали отвыкать от подарков

Британских политиков призвали отвыкать от подарков

Данила Моисеев

Глава правительства страны считает, что стоимость даже законных подношений госслужащие должны возмещать из своего кармана

0
1320
Для опытов над избирательной системой остался 2025 год

Для опытов над избирательной системой остался 2025 год

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Монополизация "Единой Россией" одномандатных округов предполагает разные решения

0
1756
О показателях тревожности и отцовской функции власти

О показателях тревожности и отцовской функции власти

Соцопрос показывает, что беспокойство граждан не конвертируется в политическое поведение

0
5211
О пользе партий и двухпартийности

О пользе партий и двухпартийности

Михаил Емельянов

Для борьбы с «иностранным влиянием» необязательно выстраивать политическую систему со слабой оппозицией

0
3596

Другие новости