Иван Родин
Вице-спикер Анна Кузнецова отвечает в Госдуме за самые горячие темы. Фото с сайта duma.gov.ru
Госдума единогласно одобрила парламентское расследование «преступных действий в отношении несовершеннолетних со стороны киевского режима». Поддержку этому гарантировали в Совете Федерации, так что комиссия будет создана. Также на заседании 20 июня прозвучали претензии и к исполнительным органам РФ. Депутаты критикой не ограничились: ряду ведомств уже предложено срочно отчитаться о работе, другим рекомендовано готовиться. Лидеры Госдумы, поминая Конституцию и консолидацию общества вокруг власти, уверенно говорят о расцвете парламентаризма. Однако, скорее всего, пока на Охотном ряду наблюдается не более чем его робкий рассвет.
За инициативу о создании комиссии парламентского расследования высказалось 416 депутатов Госдумы, против, конечно, никто не выступил. Более того, после доклада вице-спикера Анны Кузнецовой («Единая Россия»), которая огласила утверждения о целенаправленной политике Киева против детей Донбасса, председатель Госдумы Вячеслав Володин даже не стал объявлять дискуссии. Он заявил, что у всех думских партий на этот счет имеется консолидированная позиция – и включил режим голосования.
Кузнецова будет сопредседателем парламентской комиссии от Госдумы, сенаторы назначат своего сопредседателя. Володин подтвердил сообщение докладчицы, что Совет Федерации тянуть с этим не станет. Напомним, что по закону расследование можно проводить только в случае согласия обеих палат Федерального собрания. И по поводу Украины это будет уже второе расследование российского парламента. Прежде им было собрано большое досье на американские биолаборатории, которые ранее вроде бы как массово созданные на украинской территории.
Что же касается заявленных «преступных действий в отношении несовершеннолетних со стороны киевского режима», то тут вполне ясно, откуда появилась данная инициатива и почему она безоговорочно поддерживается на всех уровнях власти и всеми политическими силами. Судя по всему, это своего рода информационный ответ на решение Международного уголовного суда, который свой ордер в отношении президента РФ Владимира Путина выдал как раз по делу о якобы похищении украинских детей в тех регионах, которые контролировала или контролирует российская армия.
Правда, в ходе своего короткого комментария тот же Володин уверил, что киевским властям все-таки стоит ожидать для себя и юридических последствий. Тем самым, возможно, и неосознанно, но спикер Госдумы выдал аргумент в поддержку неких слухов на тот счет, что лидера страны одна из властных групп убеждает в необходимости похода на украинскую столицу. При этом на своей недавней встрече с военкорами Путин именно по этой теме высказался своеобразно: не просто с сомнением, а таким образом, что как будто бы он полемизировал с кем-то на этот счет ранее.
Сам Володин по текущим событиям СВО и разрастающемуся на этом фоне противостоянию России с Западом, как известно, высказывается максимально жестко. И он давно занимает в топе публичных персон из лагеря ультрапатриотов, видимо, одно из первых мест. Потому не слишком удивительно, что теперь спикер Госдумы без возражений продлевает время для выступления лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, который в час заявлений фракций регулярно критикует правительство за недостаточную активность в деле мобилизации страны в условиях войны, объявленной Западом. Но на заседании 20 июня главный коммунист обрушился уже на стратегический курс власти, заявив о недопустимости планов по новой приватизации госсектора. На это Володин ему заметил, что партия может готовить по этому поводу свои предложения, которые Госдума обязательно обсудит.
И дальше суровость спикера к исполнительной власти только повышалась. Когда лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сообщил о проблемах участников СВО, которые получили ранения, с наделением протезами и иными устройствами для реабилитации, Володин уже не стал советовать подумать об обсуждении этого вопроса. Он почти сразу же вынес его на следующее заседание Госдумы. 21 июня прямо с утра к депутатам должны прийти профильные замминистры из Минздрава и Минсоцзащиты с информацией о положении дел и мерах по исправлению ситуации. А тот факт, что она неважная, оперативно смогла публично подтвердить та же Кузнецова, которая, как оказалось, прорабатывала и данную тему.
Настоящим же разгулом парламентского контроля за исполнительной властью следует признать реакцию Володина на речь лидера «Новых людей» Алексея Нечаева. Тот напомнил, что, мол, Путин недавно опять – в Петербурге, но уже в который раз за последнее время, заявил о недопустимости изводить российский бизнес многочисленными и зачастую бессмысленными проверками со стороны контрольно-надзорных и правоохранительных ведомств. Однако такие проверки, дескать, все равно проводятся по какому угодно поводу. Спикер Госдумы, напомнив, что Федеральное собрание – это высший орган законодательной власти, а депутаты Госдумы – это представители народа, который является источником власти в целом, анонсировал на осень большие парламентские слушания. По его словам, туда будут приглашены министр внутренних дел и генеральный прокурор – и, конечно, главы всех проверочных инстанций. Так вот им Володин рекомендовал не ждать этого мероприятия, хотя к нему усиленно и готовиться, а уже сейчас попытаться изменить свою практику придирок к малым и средним предпринимателям. Тем более, что до конца июля Госдума, дескать, намерена изменить профильные законы.
Председатель нижней палаты с десяток раз жестко заявил о невозможности для кого бы то ни было игнорировать указания президента. Вице-спикер от ЕР Ирина Яровая пояснила, что ныне возросшая позиция Госдумы, позволяющая ей принимать самые серьезные решения вроде международных расследований, обусловлена тем, что все политические силы вслед за обществом вышли на высокий уровень консолидации. Что касается тезиса о сплочении общества, то он, как представляется, не бесспорный, но факт максимального единения фракций ГД налицо. Эта объективная реальность вроде бы действительно позволяет говорить о нынешнем своего рода расцвете парламентаризма, который, правда, подконтролен президенту. Однако ситуация, когда избранники народа как бы руководят чиновниками, имеет явно предвыборный контекст в перспективе кампании-2024. Поэтому-то пока на Охотном ряду, наверное, наблюдается скорее робкий рассвет этого самого парламентаризма, что, тем не менее, является событием на фоне его неуклонного заката в течение последнего десятка лет.
