Дарья Гармоненко
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предлагает разобраться с каждым из вагнеровцев. Фото с сайта www.ldpr.ru
Парламентские партии продолжают отрабатывать тему мятежа Евгения Пригожина. Клятва верности президенту публично принесена и теперь пришло время позаботиться о своих политических интересах. «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), максимально приблизившаяся к владельцу ЧВК «Вагнер», переходит в целом к поддержке ветеранов боевых действий. КПРФ сомневается, что выступлением «музыкантов» дирижировал Запад, скорее – отечественные олигархи. Самым радикальным предложением отметилась ЛДПР, призвавшая создать госкомиссию по оценке действий и перспектив буквально каждого мятежника.
Тему мятежа Пригожина полномасштабно эксплуатируют все думские партии, исключая «Новых людей». «Единая Россия» усилиями отдельных своих представителей продолжает подкреплять дополнительными аргументами оценку президента, а СРЗП, акцентировавшей свои связи с руководством «Вагнера», приходится делать вид, что ее патриотическая позиция не зависит от новостного контекста. Эсэры решили показать, что они изначально выступали в поддержку участников СВО без разбора их принадлежности к разным ведомствам и структурам.
29 июня в Госдуме прошло расширенное заседание Совета по делам ветеранов боевых действий при председателе СРЗП Сергее Миронове. Формально оно было созвано для того, чтобы подвести промежуточные итоги реализации проекта «Справедливая помощь участникам СВО». Однако Миронов, конечно, не мог не затронуть тему мятежа в соответствии с исправленной генеральной линией партии, гласящей, что есть отдельные сомнительные персонажи, а есть массовое движение патриотов – и личная судьба первых не отменяет поддержки партией вторых. 1 июля Миронов примет участие в торжественном мероприятии на Поклонной горе, которое посвящается неформальному Дню ветеранов боевых действий. Напомним, что 20 июня, когда лидеры Госдумы приносили публичную присягу президенту, председатель СРЗП как раз и попросил того обратить внимание на инициативу партии сделать этот день официальным праздником.
КПРФ также не оставляет вниманием мятеж Пригожина, но разбирается не столько с его последствиями, сколько с причинами и интересантами. Так, зампред ЦК Дмитрий Новиков в телеэфире усомнился в ведущей роли США в «опереточном перевороте «Вагнера». Он напомнил, что спецслужбы США любят приписывать себе многое из того, что случилось без их участия: «Цель мистификаций в том, чтобы их боялись. И говорить, что последние события полностью смоделированы из-за рубежа, значит, помогать Вашингтону в достижении этой цели». Хотя Новиков, конечно, полностью не исключил некоторую роль Запада. А первый зампред ЦК Юрий Афонин разобрал идейную программу мятежа: «За демагогией о социальной справедливости явно проглядывали интересы олигархов», то есть разоблачил популистскую риторику Пригожина антиэлитного свойства типа угроз «обитателям дворцов на Рублевке».
Но самым радикальным жестом отличился лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, который призвал создать комиссию для оценки действий ЧВК «Вагнер», ведь, с одной стороны, «задачи перед основной частью бойцов ставились для выполнения вслепую». С другой стороны, хотя среди них есть множество патриотов, доблестно защищавших родину, «в составе этой частной военной компании есть и те, кто отбывал наказание за очень серьезные преступления и срок давности по ним не вышел». По его словам, «их действующих военных заслуг недостаточно, чтобы говорить о том, что вина за прошлое искуплена, потому нужна отдельная комиссия, которая будет смотреть по каждому человеку конкретно».
«НГ» спросила у экспертов, по какой причине партии начали новый раунд обсуждения событий 23–24 июня. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сказал «НГ»: «Военный мятеж – очень хороший информационный повод. Несмотря на то что события прошли, внимание гражданского общества по-прежнему возбуждено. За него и ведут борьбу все политструктуры». Он считает, что Миронов сейчас попал в затруднительную ситуацию, но пытается из нее выйти, а вот остальные партии демонстрируют, что связей с Пригожиным у них не было. А если какие и были, то пока есть время от них дистанцироваться. Мухин напомнил, что в той же ЛДПР, несмотря на конфликт Слуцкого с Пригожиным, у отдельных депутатов, как выяснилось, оказались свои завязки с «Вагнером». И здесь вполне логично заявить о проверке всей ЧВК. В общем, все партии, с одной стороны, пытаются отстроиться от громкого скандала, а с другой – показать, что бойцам и героям СВО нужно отдать заслуженное ими должное. «А коммунисты подключаются к уже запущенной одной из властных групп информационной кампании, хитро действуют. И, конечно, партии стремятся аккумулировать в своих руках электоральную нишу «рассерженных патриотов», – указал эксперт.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ», что причин несколько. Во-первых, у ряда лидеров есть личный интерес, «особенно у Миронова, не раз ранее демонстрировавшего близость к Пригожину, и даже вывешивавшего свое фото с кувалдой наперевес». По мнению эксперта, «Миронову сейчас критически необходимо сохранить лицо, поэтому он продолжает гнуть ту же линию, но уже без Пригожина». Получается, что, хотя над главным эсэром ранее даже слегка посмеивались, сам он своими инициативами как бы демонстрирует, что теперь не до шуток, тема серьезная – и СРЗП как раз ею и занимается. В общем, старается «перекрыть информационный негатив, при этом сохраняя за собой данную нишу». «У Слуцкого давний конфликт с Пригожиным, ни для кого не секрет их плохие отношения, вот лидер ЛДПР и спешит воспользоваться ситуацией, чтобы ослабить оппонента. У Зюганова лично и КПРФ в целом хорошие отношения с силовиками, а тезисы про олигархов, – это отработка идеологем, близких избирателю», – подчеркнул Калачев. Но главное, что все думские партии из оппозиции – за исключением «Новых людей» хотели бы перехватить электоральную нишу «сердитых патриотов», фактически созданную Пригожиным. Тем более, что он, по всей видимости, во внутренней политике РФ уже не субъект. «Тема актуальная и партии спешат ее отработать, хотя уже идет линия сверху, когда велено все забыть. Но электоральная позиция остается – и ее спешат занять», – пояснил эксперт.***
Сообщения о политических и экономических последствиях мятежа комментировали авторы российских общественно-политических Telegram-каналов. «Беспощадный пиарщик» обращает внимание на сомнительность «инсайдов» экспертов и политиков по вопросу об арестах, задержаниях и допросах, связанных с Пригожиным: «Знающий — не говорит. Говорящий — не знает».
Юрий Паниев 
