Эсэры опять посматривают налево в сторону КПРФ

Сергей Миронов поддерживает традицию личного приема обиженных граждан. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

«Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) переключилась со сплошь ультрапатриотической тематики на традиционную левую повестку, включая порой откровенный популизм. Такая конкуренция с КПРФ заметна по всем информресурсам партии Сергея Миронова, включая его личные. Есть множество новостей о помощи конкретным людям, разных социальных инициативах и соответствующих законопроектах. А вот сообщения о заступничестве Миронова за Игоря Стрелкова нигде пока не появилось. По мнению экспертов, эсэры возвращаются к базовым настройкам. Сильно просев в ходе прошедшей кампании, они меняются под следующие выборы, включая и президентские.

Супруга арестанта Стрелкова Мирослава Регинская еще 16 сентября через соцсети публично поблагодарила Миронова за запрос в Генпрокуратуру по поводу целесообразности содержания под стражей лидера «рассерженных патриотов». Эта новость пока так и не появилась на сайте СРЗП или в Telegram-канале лидера эсэров. Зато там полно сообщений о том, как партия активно и постоянно проявляет заботу о малоимущих, социально незащищенных людях и вообще в целом о народных массах.

Информационная политика СРЗП явно направлена на то, чтобы представить партию той структурой, которая ведет борьбу с социальным неравенством во имя справедливости. Например, даже если упоминается тема СВО и ее участников, то в основном под углом обязательной им помощи и их поддержки. Например, вот такие заголовки есть на сайте СРЗП: «Курский Штаб Захара Прилепина направил запрос в прокуратуру, чтобы добиться для выпускников интерната получения законного жилья»; «СРЗП предлагает выплачивать подъемные средства молодым специалистам на селе»; «Свердловская область: Андрей Кузнецов помог бойцу СВО вернуться домой, чтобы ухаживать за больной матерью»; «СРЗП требует повысить выплаты переселенцам из аварийного жилья»; «СРЗП предлагает передать пустующие земли в управление малым и средним предприятиям сельского хозяйства». Не забыт и лидер партии: «Сергей Миронов откликнулся на беды северян»; «Сергей Миронов призвал перевести руководство Центробанка на среднюю зарплату по стране».

Это уже, конечно, откровенный популизм, но весь вопрос в том, проявляется ли он по самостоятельному решению или, скажем, кураторы внутренней политики из администрации президента опять развернули эсэров налево, где они неизбежно столкнутся с КПРФ. Не исключено, кстати, что тут вообще реализуется идея некоего левого блока, с помощью которого можно будет выстраивать прочную конфигурацию президентских выборов, планируемых по сверхконсервативному сценарию. Никто из экспертов не увидел в действиях СРЗП того чистого пиара, который представляла собой, к примеру, ультрапатриотическая кувалда.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заметил: «Очевидно, что гибель Пригожина заставила СРЗП переосмыслить эксплуатируемый курс. Видимо, на радикально-патриотической повестке партия претерпевает кризис. С исчезновением такого важного для партии человека в ее позиционировании образовалась пустота, которую нечем наполнить. Поэтому и решено было вернуться к старой повестке, а именно к социал-популизму». Эксперт напомнил, что последние лет десять эсэры вообще в перманентном кризисе, а это приводит к унынию в рядах сторонников и избирателей. «Конечно, возможно, они и пытаются заручиться поддержкой администрации президента, но загвоздка в том, что этот проект там уже никому не интересен, левую нишу оккупировали ЕР и КПРФ. После метаний СРЗП от социалки к белым ленточкам, а от них к патриотизму партия вызывает мало доверия как у власти, так и у населения. Но она пытается вернуть времена своего успеха и процветания времен пенсионной реформы», – пояснил «НГ» Мухин.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что на недавних выборах эсэры сильно просели, так что изменение повестки закономерно: «Патриотическая повестка и ранее ребрендинг 2021 года не привели к тем результатам, на которые изначально надеялись, рывка не было. На выборах в Госдуму партия была в полупроходной зоне, получив минимальный результат, то есть полноценным конкурентом КПРФ не стала. А дальше началась СВО, СРЗП попыталась стать ее политическим лицом через позиционирование Прилепина и контакты с Пригожиным. И дальше эсэров вовсю мотало от призывов отказаться от выборов 2022 года до позирования с кувалдой». И хотя сейчас совсем отказаться от ультрапатриотической повестки партия не сможет, но вполне способна переставить публичные акценты, переключив внимание на свои традиционные приоритеты, то есть на социальную справедливость. «Расчет эсэров не оправдался хотя бы потому, что партией СВО воспринимается ЕР как государственная партия. И патриотическая аудитория очень разная, как и либеральная, она раздроблена, вот зацепить и удалось только ее часть. Другие ушли к ЕР, а также КПРФ и ЛДПР. А еще часть патриотической аудитории и вовсе не вовлечена в политические процессы. Поэтому эсэры, видимо, делают ставку на более привычную социальную риторику под следующие выборные кампании», – подчеркнул Макаркин. Но он усомнился в том, что эсэры готовы, а тем более способны создать с коммунистами общий левый проект – и, к примеру, выдвинуть с ними общего кандидата в президенты. Тем более что Миронов уже объявил: СРЗП поддержит действующего президента. Однако эксперт напомнил, что действительно умение конкурировать с КПРФ за левый электорат не раз помогало эсэрам на выборах, «это всем знакомые игры». 

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Позиционирование Миронова по теме патриотизма хотя и минимизировано, но осталось. Пусть даже одна десятая часть повестки будет про патриотизм, а девять десятых про социалку, но важно то, что цитируют. О Стрелкове, к примеру, информация разошлась, а инициативы касательно Центрального банка – нет. Так что поддержку той части ультрапатриотов, которая следит за партией, она не утратят. С другой стороны, на выборах СРЗП показала результаты более скромные, чем другие думские партии за исключением «Новых людей», не преодолев барьер в семи регионах. Поэтому, видимо, Миронов и пришел к выводу, что лучше старое проверенное, чем новое неизвестное». Но эксперт напомнил: для того, чтобы вернуть доверие левого избирателя, одной риторики мало, нужно лозунги наполнить конкретными предложениями с механизмами их реализации, которые внушают доверие. Например, предложение по зарплате в ЦБ – это очевидный популизм, с тем же успехом можно предлагать пересадить чиновников на велосипеды. «Наверное, партии Миронова имело бы смысл вернуться к продвижению идеологии и ценностей нового социализма. Потому что помощь людям конкретным – это, конечно, хорошо, но она не охватывает широкие слои избирателей. А эсэрам нужно достучаться до своей целевой аудитории, иными словами, быть убедительными. И здесь надо не только выступать «за все хорошее», а показать, что есть какие-то инструменты для донесения хороших идей до власти», – подчеркнул Калачев. Между тем, он уверен, что разворот СРЗП от ультрапатриотической к левой риторике мог быть одобрен в администрации президента, но вряд ли это рекомендовано напрямую. Например, потому, что основной конкурент СРЗП на данной поляне - КПРФ, а «партия Геннадия Зюганова сейчас явно не на подъеме, чтобы с ней активно бороться». Хотя эксперт не исключил, что поворот СРЗП согласован и под президентские выборы: «Эсэры уже заявили, что поддержат Путина на выборах. Но для того, чтобы что-то дать президенту, у партии рейтинг должен быть выше, чем антирейтинг. Хотя бы для того, чтобы опровергнуть заявления КПРФ о том, что истинный кандидат левых, к примеру, Зюганов. А чтобы эсэры могли доказывать, что нынешний президент – истинный кандидат левых сил, что именно он выступает за социальную справедливость, то сама партия должна быть убедительной в левой повестке, а колеблющийся левый избиратель мог бы поддержать Путина. Тогда попутно СРЗП решает и свои электоральные проблемы».