Дарья Гармоненко 
Иван Родин
Гордума Якутска проголосовала за разделение большой площади Ленина на две неравные части. Фото с сайта www.yktgorduma.ru
Гордума Якутска в среду одобрила разделение прежней площади Ленина на две неравные части. С этим была категорически не согласна КПРФ, ее лидер Геннадий Зюганов публично заявил о данном конфликте. Также 26 февраля депутаты города Ревды в Свердловской области приняли решение о самороспуске, против чего возражали коммунисты, пытающиеся сохранить там советский памятник Ленину. Хотя левые разом потерпели два поражения, они продолжают сопротивляться. Отделение в Якутии уже инициировало референдум, а уральским партийцам ЦК обещает помочь с досрочной кампанией. Получается, что и уход в нишу «мемориальной борьбы» не уберегает КПРФ от политических конфликтов с властями. Но пока федеральный Центр, видимо, не будет ограничивать системную партию в выборе способов показывать свою оппозиционность.
На заседании Якутской гордумы было решено, что в городе будет площадь Республики, за что проголосовали 19 депутатов. Согласно этому решению, таковой станет «общественное пространство с восточной стороны проспекта Ленина». В 2024 году оно было реконструировано в рамках плана по развитию столицы Республики Якутия, который получил общественное одобрение.
Во время публичных слушаний особо подчеркивалось, что на карте Якутска останется и площадь Ленина, занимая западную часть одноименного проспекта. Напомним, что КПРФ всегда выступала против урезания площади Ленина на три четверти, а Зюганов недавно не просто публично возмутился этим решением, но и сравнил действия главы Якутии Айсена Николаева с деятельностью украинских властей по декоммунизации и дерусификации. Тот счел данные заявления «хамскими», однако лидер КПРФ отказался извиняться (см. «НГ» от 05.02.25).
В тот же день, 26 февраля, в Ревде Свердловской области все-таки смогла самораспуститься городская дума, чего ранее не позволял тактический союз Компартии и «Справедливой России – За правду» (СРЗП). Однако теперь за прекращение полномочий проголосовали 14 депутатов, среди которых было как раз четверо эсэров. Изменение их позиции стало понятным, после того как спикер Вениамин Таров (СРЗП) сообщил, что гордума «зашла в тупик» и что ей нужно «обнуление». На проведение внеочередных выборов планируется потратить 12,6 млн руб. Однако изначально этот политический кризис начался в Ревде из-за планов по реставрации площади Ленина и решения властей перенести памятник ему на окраину города. Этому активно препятствовали сперва только местные коммунисты, потом к ним присоединился Свердловский обком, а далее подключился и ЦК КПРФ (см. «НГ» от 23.12.24). Кстати, Ревда – девятый по величине город этого высокоурбанизированного региона.
Как заявил «НГ» первый секретарь Свердловского обкома Александр Ивачев, «роспуск гордумы – это грубое нарушение демократических принципов и пренебрежение волей жителей Ревды, которые избрали действующий состав на законных выборах». Затраты на досрочную кампанию в условиях СВО в КПРФ назвали «недопустимыми и аморальными». «Это из ряда вон выходящая ситуация, когда управление городом доведено до коллапса. Хотят выборы – они их получат», – пообещал Ивачев. И он уверен, что эта инициатива муниципалов все-таки была поддержана сверху: «Действиями городских властей «кукловодят» из администрации губернатора. Без ее одобрения подобного решения не было бы. Решили просто сломать оппозицию в лице КПРФ через колено». У него есть опасение, что если выборы в Ревде пройдут раньше осени, то явка скорее всего будет минимальной, придут преимущественно бюджетники. А это значит, что планы властей по низведению оппозиции теоретически могут удасться.
Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков заявил «НГ», что партия не только собирается бороться за победу в якутской и ревдинской истории, а уже борется. Он отметил, что в своих выступлениях единороссы из Якутска делали оговорки и хвалили Ленина – дескать, его имя не исчезает совсем с карты, то есть они осознавали неоднозначность своего решения. Первый зампред ЦК Юрий Афонин пояснил «НГ»: «Ревдинское решение непродуманное, мы берем эту историю на контроль. И поможем товарищам с перевыборами и организационно, и юридически, и финансово, и выездами депутатов Госдумы. А также будем раскрывать эту историю информационно. Не хотели принимать оппозицию в лице КПРФ, а теперь есть риск, что мы не только не уменьшим свое представительство, но даже и увеличим». Что же касается Якутска, то здесь помимо «народного референдума», где вопрос о сохранении площади Ленина есть, коммунисты совместно с общественниками инициировали и официальный местный референдум, уже подав документы в теризбирком. Так что, по словам Афонина, КПРФ будет бороться дальше и за сохранение советского наследия, и даже за его преумножение. Скажем, в пяти регионах на те же «народные референдумы» уже вынесены вопросы об установлении памятников Сталину. При этом, заметил он, в ряде субъектов РФ партия находит понимание, например, на новых территориях или вот в Тюмени.
Однако ниша «мемориальной борьбы», как видно, все равно выводит коммунистов на контрпозиционирование властям. И потому не исключено, что тему памятников у КПРФ аккуратно заберут, чтобы та вольно или невольно не провоцировала политические кризисы. Хотя скорее всего левые сами откажутся от радикализации, чтобы не ссориться с властями разного уровня. Пример тому уже есть: в Калининграде коммунисты ранее настаивали на появлении там памятника Сталину, однако после поездки в регион депутата Госдумы Ольги Алимовой выяснилось, что на встрече с губернатором Алексеем Беспрозванных данный вопрос вообще не поднимался. Более того, КПРФ согласилась не возражать против переноса одного из ленинских монументов.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев, оценивая перспективы «мемориальной борьбы» КПРФ, пояснил «НГ»: «Дело не в коммунистах, а в том, что само отношение к прошлому у нас неоднозначное и противоречивое. На каком-то уровне противостояние красных и белых продолжается. И пока на новых территориях идет реставрация символов советской эпохи, в других регионах их, наоборот, убирают. Поэтому и возникают конфликты, связанные с переименованиями или памятниками. Но хотя коммунисты и акторы этих процессов, они не демиурги, то есть такими конфликтами левые только пользуются, а не создают их. И конфликты будут продолжаться, пока на государственном уровне либо не совместят советское и имперское наследие, либо не выберут что-то одно».Местные и пусть даже региональные конфликты рисков для системы в целом не несут, потому федеральный Центр смотрит на это сквозь пальцы. «Проблемы начнутся у региональных властей, если, например, в результате самороспуска гордумы Ревды КПРФ не потеряет, а прирастет. Но это не факт, ведь коммунисты действуют в рамках возможного и разрешенного», – заметил Калачев. Так что, по его мнению, сверху искусственного ограничения темы памятников не будет, поскольку регионы федеральным Центром контролируются. Некотролируемостью территорий там сочли бы, к примеру, массовые несанкционированные выходы на улицу, но такого сейчас нет. При этом для КПРФ защита исторического советского наследия – это традиционное дело, отказ от которого не поймет ее же актив. «Но если федеральному Центру все-таки не понравится происходящее на местах, то последует окрик, правда, скорее в адрес местных и региональных властей. Потому что Кремлю выгодно, чтобы коммунисты, апеллируя к прошлому, оставались в электоральной резервации», – напомнил Калачев. Сами же они могут отказываться от соответствующей борьбы только в отдельных регионах, где у них неплохие отношения с властями. Однако это будет только в виде исключения, в целом партия сохранит мемориальную повестку.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сказал «НГ», что коммунисты не откажутся от защиты памятников и советских названий и от борьбы с переименованиями. «Потому что это единственное, что им остается для доказывания своей оппозиционности. А администрации президента важно показывать, что в политическом пейзаже есть еще жизнь», – заметил эксперт. Он предположил, что если в мирное время от законодательных ограничений эпохи СВО власти откажутся, то есть вероятность, что именно КПРФ выступит инициатором своего рода политической оттепели. «Федеральный Центр не корректирует подобного рода поведение партий, потому что оно не рассматривается в контексте политических кризисов. Поэтому левые свою мемориальную тему будут раскручивать и дальше – с дозволения сверху», – считает Мухин.
