Иван Родин
Руководство КПРФ выполнило обещание расставить партийные приоритеты в трудовом законодательстве. Фото с сайта www.kprf.ru
Вся фракция КПРФ в Госдуме подписалась под новой редакцией Трудового кодекса (ТК) РФ – советского по форме и социалистического по содержанию. Обещание избирателям выполнено, но им теперь надо ждать, пока у левых появятся силы принять закон. Хотя можно и не ждать, как бы намекают в КПРФ, а проголосовать на ближайших федеральных выборах. Однако перед Госдумой-2026 в «левый поворот» заходит каждая из системных партий, вытесняя оттуда коммунистов. Скажем, ЛДПР более оперативно отрабатывает социальную проблематику на законодательном уровне, «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) – выступает громче. У «Новых людей» есть ресурсы для пропаганды и проведения небольших популистских инициатив, а «Единая Россия» при необходимости реализует и самые крупные.
В пояснительной записке к красному варианту ТК РФ, который состоит из почти 600 страниц, особо выделены 49 новаций. Некоторые из основных предложений партии изложены кратко, другие – максимально подробно. Например, о восстановлении роли профсоюзов в трудовых отношениях, о гарантиях работающим женщинам или о такой новой категории работников, как лица предпенсионного возраста. Кстати, время выхода на пенсию в ТК КПРФ возвращено к прежде действующим правилам. В целом же можно сказать, что коммунисты предлагают восстановить все то лучшее, что было в трудовых отношениях в советское время, при этом сделать их еще более социалистическими, однако не отвергать и нынешнего опыта, особенно в части современных способов занятости.
Напомним, что о необходимости внести в Госдуму свою редакцию ТК говорится в программе КПРФ, это считается одним из ее обещаний избирателям. Теперь оно выполнено, и коммунисты в ходе избирательных кампаний, конечно, начнут активно пропагандировать те или иные свои инициативы. Это выглядит вполне грамотным подходом, который как раз соответствовал бы солидной оппозиционной партии, занимающей в электоральных раскладах уверенное второе место. Вся проблема в том, что это уже не совсем так, КПРФ сейчас вынуждена бороться за эту позицию с ЛДПР. Та, может быть, и не должна бы претендовать на право вести такое соперничество, но по факту она его ведет при поддержке, например, официальной социологии.
Скажем, ФОМ последний год регулярно выводит ЛДПР вперед КПРФ, а ВЦИОМ более тонко демонстрирует эту борьбу, фиксируя у обеих партий фактически одинаковые показатели. Самые свежие электоральные рейтинги показывают, к примеру, что коммунисты сейчас опять стали немного опережать последователей Владимира Жириновского. Точно такие же качели заметны и в той части соцопросов, которые выясняют уровень доверия граждан к руководителям страны и самым заметным политическим фигурам.
Впрочем, до старта выборов в Госдуму-2026 еще больше года, до очередного единого дня голосования (ЕДГ) этого года – три месяца, а потому любые расклады могут быстро поменяться. Однако ЛДПР явно претендует на свою толику административного ресурса – и власти показывают, что готовы ее предоставить. Другим же не менее важным преимуществом нынешней партии Леонида Слуцкого, очевидно, можно считать заход в тот же самый «левый поворот» на более современной информационно-агитационной машине. Скажем, в тот день, когда вся фракция КПРФ внесла свой проект ТК, группа депутатов ЛДПР предложила точечное решение серьезной трудовой проблемы именно в действующем кодексе.
Как оказалось, в регионах есть споры работников и работодателей об отпусках, а точнее, о процедурах согласования сроков ухода в них. Работники, с одной стороны, хотели бы иметь возможность более оперативно принимать решения о срочно понадобившемся отпуске, а работодателям важно не нарушать требование ТК и других законов об обязательной предварительной оплате отпускных дней. Именно на это обратило внимание ЛДПР, предложив компромиссный подход: подавать заявление на отпуск можно не позднее 5 дней, но заставлять его писать больше чем за 14 дней – запрещается.
Показательно, что законопроект ЛДПР внесен в Госдуму без какой-либо оценки со стороны правительства РФ, тогда как коммунистический вариант ТК сопровождает максимально негативный отзыв кабинета министров. Дело в том, что сейчас фактически ни одна депутатская инициатива не получает от ворот поворот, то есть предложения Госдуме ее отклонить. Самая жесткая оценка обычно такая: необходимо учесть существенные замечания. А вот КПРФ получила ответ, что ее проект «требует концептуальной переработки». Однако в целом оба законопроекта скорее всего и не предназначены для реального их продвижения в сторону уже закона, это чисто предвыборные документы. Просто коммунисты ограничатся этим и еще парой-тройкой других, а жириновцы будут вносить каждый день по несколько штук.
Эта партия ныне занимает первые строки в рейтингах законотворческой активности среди оппозиционных политструктур. При этом свою активность наращивают и федеральные депутаты СРЗП, набирают объем и «Новые люди». И если посмотреть на то, что все они предлагают, то окажется, что немалый процент проектов направлен в социалистическую сторону. То есть в пресловутый «левый поворот» заходят еще двое участников. Если же вспомнить и о ЕР с ее «народной программой» – весьма популистской, но в значительной мере реализуемой, что и делается хотя бы частично, то шансы КПРФ претендовать на основную массу левого электората становятся вполне понятными. Они будут стремиться к нулю тем быстрее, чем дольше эта партия останется в системном консенсусе. Выйти из него со скандалом и грохотом левые не могут – и вовсе не потому, что та же антизападная внешняя политика власти для них полностью приемлема. Руководство КПРФ более опасается того, что это развяжет властям руки в борьбе против нее. В возможность же самостоятельных действий большинства избирателей в защиту своего политического выбора Компартия, очевидно, не верит, причем вполне обоснованно.
