0
3054
Газета Политика Интернет-версия

18.05.2025 20:31:00

"Гражданская инициатива" намерена сопротивляться

После ликвидации партии Андрея Нечаева может появиться одноименное движение

Тэги: вс рф, ликвидация, гражданская инициатива, нечаев, движение


вс рф, ликвидация, гражданская инициатива, нечаев, движение Лидер «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев призвал партийцев не расходиться. Кадр из видео с канала Андрея Нечаева на YouTube

Дата слушаний в Верховном суде (ВС) РФ о ликвидации «Гражданской инициативы» (ГИ) Андрея Нечаева пока не назначена, но их итог фактически предрешен, подобные инициативы Минюста всегда удовлетворяются. Руководство партии уже объявило о сборе средств на юристов, она готовится к сопротивлению на всех инстанциях, включая Конституционный суд (КС). Планом «Б» станет попытка создать движение с тем же названием и статусом юрлица, чтобы сохранить право на участие в муниципальных выборах.

Основатель и лидер ГИ Андрей Нечаев опубликовал обращение к сторонникам с просьбой присылать пожертвования на юристов и правовые советы. Он заявил «НГ», что поскольку иск Минюста о ликвидации рассматривает ВС, то партия намерена оперативно пройти все судебные инстанции вплоть до КС.

На уведомлении из Минюста значится дата 5 мая, однако ГИ узнала о будущем суде лишь 15-го числа. В партийных ресурсах опубликован этот документ, в котором сначала излагается ст. 30 Конституции РФ о праве на общественные объединения, а потом следуют указания на нарушение закона о политических партиях. Как и предполагала «НГ», в ведомстве не стали ждать до октября 2027 года, чтобы обвинить ГИ в уклонении от участия в выборах в течение семи лет, прошедших с прошлой ее проверки на этот счет (см. «НГ» от 11.11.24).

Напомним, что как раз осенью прошлого года ГИ и попыталась выяснить у Минюста, с какого момента тот поведет соответствующий отсчет, ведь закон требует проверять участие политсил в выборах каждые семь лет. Под участием понимается один из вариантов: иметь в активе или зарегистрированного кандидата в президенты РФ, или не менее 9 претендентов на посты губернаторов, или кандидатов в заксобрания не менее 18 субъектов РФ, или, наконец, регистрацию выдвиженцев партии в муниципалитетах 45 регионов. В последний раз ГИ выполнила норму, когда к президентской кампании 2018 года была допущена журналист Ксения Собчак. А потом партию Нечаева Минюст фактически подвел к самоликвидации, но все-таки принял решение подтвердить ее обновленный устав.

Тем не менее 19 марта этого года Минюст в запросе к Центризбиркому линией отсечения обозначил именно весну 2018-го. А с того времени эта партия уже не смогла участвовать в юридическом смысле в избрании президента и Госдумы, до выборов же в заксобрания и муниципалитеты она дошла в таком количестве регионов, которое не соответствует закону. «Таким образом, партия не может быть признана участвующей в выборах в указанный период», – говорится в представлении Минюста.

«Мы рассматриваем только один вариант – бороться до последнего. Шансы у нас невелики. Но при необходимости мы дойдем до КС, чтобы оспаривать решение и по нам, и противоречия в законах, когда срок участия в выборах можно считать произвольно. Мы поднимем вопрос и о той норме, которая говорит не о выдвинутых, а только о зарегистрированных кандидатах. Ведь партия выдвигает людей, которые сдают документы в избиркомы, а уже те принимают решения об их регистрации или отказе в ней», – заявил Нечаев. Он напомнил, что в 2024-м ГИ пыталась выдвинуть свыше 200 человек в более чем 30 регионах, в итоге регистрацию получили 25 кандидатов в семи регионах, но смогла поучаствовать в местных кампаниях лишь в шести регионах.

Нечаев сообщил «НГ», что ГИ продолжит свою деятельность в том или ином виде, например в качестве общественной организации. «Сейчас для каждого из нас наступает «момент истины» – как строить дальше свое политическое будущее. Мне кажется, что у нас подобралась неплохая команда. Со многими мы вместе более 10 лет. Возможно, мы не всегда были достаточно активны, в том числе в участии в выборах, но мы точно не изменяли своим принципам и взглядам. Лично мне будет жаль, если наша команда распадется. Для готовых продолжать политическую борьбу сейчас встанет вопрос о ее формах. Создать новую партию на нашей базе возможно, хотя уверенности в ее регистрации немного. Проще создать общественную организацию с правом участия в муниципальных выборах с ее трансформацией в партию в менее мрачные времена», – сказано в обращении Нечаева к сторонникам.

Он пояснил «НГ», что ГИ до последнего будет бороться за партийную лицензию, однако «видимо, решение о ликвидации партии политическое, можно ожидать, что суд просто его проштампует». Тогда партия планирует перерегистрироваться в движение с юрлицом, чтобы иметь право на участие в муниципальных выборах. На вопрос, понимают ли в ГИ риски такого статуса, к примеру, объявления активистов движения иноагентами или экстремистами в любой момент, он подчеркнул: «Риски понимаем, но не можем опустить руки и будем бороться до последнего». По его мнению, есть надежда, что тот же Минюст разрешит создать движение: «Мы все-таки конструктивная оппозиция, мы не призываем к бунтам и революциям, а наоборот – к участию в выборах, хотя нам и не дают в них участвовать». Нечаев при этом подчеркнул, что если в итоге движение будет создаваться, то скорее всего оно по-прежнему будет называться «Гражданская инициатива». 


Читайте также


Верховный суд России опять ставит двойку нижестоящим инстанциям

Верховный суд России опять ставит двойку нижестоящим инстанциям

Екатерина Трифонова

Гражданский иск по итогам уголовного процесса нельзя считать автоматическим следствием приговора

0
1405
"Суд присяжных по-русски" – это возврат к советским народным заседателям

"Суд присяжных по-русски" – это возврат к советским народным заседателям

Екатерина Трифонова

Иван Родин

Реформа правового института, установленного Конституцией РФ, размывает его фундамент

0
2047
Защита может критиковать доводы обвинения перед присяжными

Защита может критиковать доводы обвинения перед присяжными

Екатерина Трифонова

В обзоре практики Верховный суд РФ вынужден разъяснять прямую норму закона

0
1954
Верховный суд создал прецедент не в пользу адвокатов

Верховный суд создал прецедент не в пользу адвокатов

Екатерина Трифонова

Экономить процессуальное время будут по-прежнему за счет интересов защиты

0
2083