Минюст подтвердил монополию адвокатов в судах

Глава Минюста Константин Чуйченко сообщил, что адвокатская монополия не будет абсолютной. Фото фонда «Росконгресс»

В ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) министр юстиции РФ Константин Чуйченко подтвердил, что в ближайшее время появится законопроект о введении адвокатской монополии на представительство в судах. Однако, предупредил он, она не станет абсолютной по объективным причинам. При этом самой профессиональной корпорации предстоит пережить две серьезные проблемы. Во-первых, серьезное расширение своих рядов за счет корпоративных юристов. А во-вторых, усиление госконтроля над процедурой приобретения адвокатского статуса и его использования.

В ходе своего выступления на ПМЭФ Чуйченко пояснил, что уже до конца июля Минюст передаст в правительство законопроект об адвокатской монополии «Мы предварительно согласовали законопроект. Концептуальных возражений не получили», – заметил он и предположил, что в Госдуму документ может поступить до конца года.

Ключевым же заявлением главы Минюста по поводу так называемого монопольного представительства адвокатов в судах следует считать такие слова: мол, обсуждение этой реформы длилось почти десять лет, она необходима и для защиты потребителей юруслуг, и для того, чтобы выступающие в суде представители соблюдали профессиональные стандарты и этические нормы. Сейчас некоторые зачастую злоупотребляют процессуальными правами, потому государство должно иметь возможность объявить их «нерукопожатными», подчеркнул Чуйченко. Последнее, судя по всему, означает, что контроль со стороны властей над деятельностью адвокатской корпорации неминуемо будет усилен. И действительно, это уже неоднократно подавалось в качестве необходимого компромисса со стороны адвокатуры.

Впрочем, глава Минюста сразу предупредил, что монополия будет, но она не может быть абсолютной по объективным причинам. Дескать, и аудиторы, и патентные поверенные, и, конечно, близкие родственники и другие лица без статуса адвоката должны сохранить за собой право участвовать в судебных процессах. Однако это будут эпизодические исключения, универсальное же право на представительство без сомнения окажется только у лиц со статусом адвоката, как бы успокоил Чуйченко все заинтересованные стороны.

В том же, сколько юристов находится на каждой из этих сторон – в рядах самой адвокатуры и в тех или иных учреждениях различных организационных форм и принадлежности – и заключается основная проблема. Недаром тот же Чуйченко напомнил, что после утверждения закона о монополии на судебное представительство будет введен переходный период, в ходе которого «лица, желающие представлять интересы сторон, должны получить статус адвоката». И это уже сейчас головная боль руководства адвокатского сообщества, которое пытается вытребовать у властей право ввести жесткие рамки для новичков. Однако с учетом того, откуда в адвокатуру пойдет основной поток будущих обладателей заветного статуса, трудно себе представить, что государство в виде ведомства Чуйченко не возьмет на себя дополнительные контрольно-регулирующие функции в этом вопросе.