Дарья Гармоненко
Руководители КПРФ собрали согласованный мини-митинг рядом с Мавзолеем Ленина.
Фото с сайта www.kprf.ru
В 102-ю годовщину смерти Ленина прошли мемориальные акции КПРФ. В Москве партийные депутаты во главе с Геннадием Зюгановым принесли на Красную площадь венки вождю, и власти в этом не препятствовали. Также 21 января в Генпрокуратуру РФ было направлено предложение об ответственности за любые призывы против Мавзолея Ленина. Нынешний ранний старт выборов в Госдуму ставит вопрос о том, что смогут делать левые за пределами дозволенной исторической повести. КПРФ старается показать, что готова к самой жесткой критике – и ограничений для нее не существует. Однако в ряде регионов, например в Бурятии, уже оказывают давление на радикальных коммунистов. Всю предвыборную активность партии, похоже, как раз и будут регулировать этим низовым админресурсом.
В Москве на мемориальной акции КПРФ собралось несколько сотен человек. Делегация с красными флагами, транспарантами и цветами прошла к Мавзолею Ленина, рядом с ним по традиции состоялся и мини-митинг. На акцию прибыли Зюганов и другие партийные руководители – к примеру, первый зампред ЦК Юрий Афонин и глава Всероссийского штаба протестных действий Владимир Кашин. О фактах воспрепятствования коммунистам нигде не сообщалось. А на сайте КПРФ потоком шли новости о ленинских акциях в регионах.
На недавнем заседании штаба Кашин подчеркнул: будет правильно, чтобы партотделения 21 января дошли буквально до каждого человека. «Актуальные темы встреч и бесед с людьми назрели. Это важно также с учетом приближающихся парламентских выборов», – подчеркнул он. Именно к 102-й годовщине со дня смерти Ленина была приурочена и инициатива депутатов Госдумы об ответственности за публичные призывы сносить или переставлять объекты исторического и культурного наследия федерального и регионального значения, в том числе и включенные в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Среди них как раз есть и Мавзолей Ленина, напомнили коммунисты в обращении к генпрокурору РФ Александру Гуцану. И Афонин пояснил, что все чаще появляются призывы к пресловутой «декоммунизации» – переименованию городов, площадей и улиц, демонтажу памятников советской эпохи и даже уничтожению Мавзолея Ленина. По его словам, это опасная и разрушительная для страны тенденция.
Если с мемориально-историческими акциями проблем у КПРФ вроде бы не возникает, то с выступлениями по актуальным социально-экономическим и политическим темам уже начинаются трудности. Скажем, в Бурятии двум депутатам Народного Хурала из КПРФ, а также депутату Госдумы Вячеславу Мархаеву выданы уведомления полиции о том, что они 27 декабря якобы провели несанкционированный митинг в Улан-Удэ. Это мероприятие на самом деле прошло в формате встречи с избирателями, которым тот же Мархаев представил отчет о проделанной работе. «Не было ни митинговой атрибутики, ни политических требований», – настаивают коммунисты. Однако Мархаеву уже вручили повестку в суд по делу об административном правонарушении согласно ст. 20.2 ч. 2 КоАП, то есть за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи уведомления.
Поскольку думская кампания явно началась задолго до ее официального старта (см. «НГ» от 20.01.26), то можно предположить, что власти, во-первых, намерены всячески стимулировать будущую явку избирателей, а во-вторых, сразу продемонстрировать, что ситуация уже находится под тотальным контролем. Недаром, например, пошли утечки информации и о том, что, мол, лидеры системных партий, которым организована очередная серия личных встреч с президентом РФ, в первую очередь, дескать, согласовывают с ним параметры своего участия в предстоящих выборах. Кстати, первым в Кремль попал якобы именно Зюганов.
В связи с этим возникает вопрос о политических рамках будущей кампании в Госдуму и возможных ограничениях для той или иной партии. Скажем, коммунистам дозволена мемориально-историческая повестка, но ее одной маловато. Руководство КПРФ сейчас ужесточает критическую риторику в адрес властей всех уровней, как бы давая понять, что это продолжится и в ходе избирательного марафона. Однако насчет реализации подобных планов у экспертов «НГ» существуют серьезные сомнения.
Впрочем, глава Политической экспертной группы Константин Калачев заметил «НГ», что в ограничениях для КПРФ на федеральном уровне уже нет особого смысла: «Возможности проведения митингов по стране жестко зарегулированы, на ТВ коммунистов с их повесткой не пускают, а собственные коммуникационные возможности и инструменты у них ограничены. Да и сами коммунисты прекрасно понимают, что есть определенные ограничители, за которые они и не стремятся заходить». Поэтому, считает Калачев, те или иные ограничения будут обусловлены региональными особенностями. «Например, в Москве у КПРФ не самые сильные позиции – и здесь разрешены даже акции по актуальной повестке дня в виде встреч избирателей с депутатами. А где-то исторически позиции КПРФ сильны – и там могут возникнуть трудности даже с мемориальными акциями. Скажем, в той же Бурятии, где партия представляет собой для властей очевидную проблему», – пояснил он. «Отношение к КПРФ от региона к региону будет выборочное. Там, где коммунисты давно договорились с властями, сложностей с проведением кампании не будет даже с актуальной повесткой. И где-то КПРФ даже сможет помочь с отставкой непопулярного губернатора или мэра с молчаливого дозволения сверху», – подчеркнул Калачев. Но в целом, по его словам, от коммунистов «ждут минимизации конфликтного поля». По поводу же установок сверху на итоги выборов Калачев уверен, что она будет всего одна: 55% результата ЕР на фоне явки в 55%.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин подтвердил «НГ», что «решение об ограничителях делегируется из администрации президента на уровень регионов». Будут ли конкретные федеральные ограничения по темам кампании или действиям, пока сказать нельзя, но сейчас «этого не просматривается». «Многое будет зависеть от положения дел в стране и настроений. Сегодня власть демократично настроена, а завтра могут быть и ужесточения. Например, если активно начнут расти протестные настроения в обществе, на которых какие-то политсилы попытаются сыграть. Но пока виден инерционный сценарий – мягкий по отношению к оппозиции», – пояснил он. Однако Мухин подчеркнул, что ход предстоящих выборов, судя по всему, будет определяться «нелинейной зависимостью» между положением дел в стране и действиями оппозиции.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что мемориальная повестка КПРФ не относится к запретной, но делать кампанию только на ней не в состоянии ни одна партия. «Так или иначе коммунистам придется говорить об актуальных проблемах, федеральных и региональных, от этого им никуда не уйти», – сказал он. Но при этом заметил, что и актуальная повестка может быть разной. Например, КПРФ создала комитет в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро – и получила в этом поддержку власти. Что же касается различных внутриполитических тем, от которых коммунисты отказаться никак не могут, то по ним, по словам Макаркина, за последние годы уже выработаны дозволенные подходы. «Если одновременно предлагать альтернативные решения, то партия будет выглядеть конструктивной оппозицией, а это одобряемая позиция».Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков сказал «НГ», что ограничения для партий будут, хотя решения о конкретных действиях главным образом будут принимать администрации губернаторов. «Под риском окажется в первую очередь регионы бывшего «красного пояса», там, где исторически у КПРФ были сильные позиции и где есть протестные настроения. Также может оказаться чреватой и постановка региональных проблем, в связи с чем власти будут включать режим противодействия – в первую очередь в национальных республиках. А каждый губернатор будет стремиться продемонстрировать свой KPI – мол, его регион не хуже других прошел через выборы. На федеральном же уровне партия Зюганова не представляет опасность», – подчеркнул он. По мнению Гращенкова, на федеральном уровне ограничения для выборных кампаний традиционны: нельзя, чтобы недовольство перерастало в массовые выступления против власти. «Коммунисты традиционно играют на недовольстве властями. Но если, скажем, закрылся завод или не выплатили зарплаты, пенсии, социальные пособия, то такие действия оппозиции – это норма. Но вот если, например, разразился социально-экономический кризис, то нельзя акцентировать внимание на вине правительства или конкретных чиновников, а тем более – выводить людей на площади», – напомнил Гращенков.
Екатерина Трифонова 
