Оппозиция ожидает избирательного регулирования нейросетей

В «Справедливой России» считают, что фотографии кандидатов могут быть более привлекательными для избирателей. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

Глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников считает, что надо постепенно и аккуратно регулировать искусственный интеллект (ИИ) при его применении на выборах. В скором времени по поводу политического функционала нейросетей последуют поправки в избирательный закон. Как выяснила «НГ», оппозиционные фракции пока вырабатывают отношение к проблеме ИИ и новым правилам агитации. А у лидера «Справедливой России» Сергея Миронова уже есть и контрпредложение – разрешить кандидатам свободно использовать свои семейные фотоальбомы.

«Мне кажется, упоминать надо, но перебарщивать не надо. Надо очень аккуратно к этому относиться. Это же такая сущность, до конца не изведанная», – так ответил Крашенинников на вопрос о регулировании ИИ в избирательном законе. 

Депутат от «Единой России» выступил за постепенный подход к проблемам применения нейросетей в сфере агитации.

Хотя многие его коллеги-единороссы, большое число экспертов и руководители Центризбиркома публично настаивают на обязательном нормативном определении ограничений функционала ИИ для выборов, Крашенинников предлагает иной путь. По его мнению, начинать следует с введения общих терминов, как, например, это было в отношении цифрового рубля. «Вначале мы внесли понятие об объекте, потом еще, еще, еще. И потом уже, когда время стало проходить, практика появилась, можно было идти дальше», – цитирует Крашенинникова информагентство Интерфакс.

Конечно, с одной стороны, времени для такого постепенного и аккуратного подхода как бы и не остается: все новации выборного закона должны быть утверждены не позднее середины июня. С другой же стороны, сам Крашенинников в примере с цифровой валютой несколько лукавит: депутаты принимали поправки по ней вовсе не в течение нескольких лет, а буквально одну за другой. Так что можно предположить, что и по поводу политического использования ИИ будет применена та же парадигма. Сначала действительно будут введены общие нормы в базовый закон об информатизации и защите информации, а потом сразу же появится инициатива о корректировке агитационных правил. Потому что нейросети представляют собой проблему именно в этой сфере, использование ИИ, скажем, для просчета партиями своих избирательных стратегий власть, судя по всему, особо не волнует.

Как выяснила «НГ», думские оппозиционные фракции отдают себе отчет, что правовые изменения коснутся «нейроагитации», и уже вырабатывают свои предложения. Например, тот же Миронов заранее заявил о том, что СР согласна с необходимостью ввести маркировку ИИ-контента, применяемого в ходе выборов. «Фракция СР на днях уже внесла в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за дипфейки. Технологии, когда имитируются голос, изображение, видео без ведома физического лица – их владельца. Эта норма должна применяться и к ситуациям на выборах, когда дипфейки используются для «черного пиара», такие случаи уже бывали. Что касается в целом использования ИИ в агитации, тут не нужны тотальные запреты, но действительно требуется регулирование. Как минимум маркировка, чтобы избиратели понимали, что контент создан с использованием нейросетей», – подчеркнул он.

Однако, как оказалось, у Миронова созрело и контрпредложение либерализующей направленности: «При этом необходимо смягчить некоторые ограничения, не связанные с ИИ. Например, сейчас в предвыборной агитации можно использовать только изображение самого кандидата. Фото с семьей под запретом. Почему? Ведь это тоже дает людям представление о кандидате. Считаю такой запрет избыточным. Будем добиваться принятия наших поправок, чтобы нормы заработали уже в предстоящей думской кампании». Другие думские партии пока оказались не готовы поделиться с «НГ» своими планами.

К примеру, руководитель аналитической службы КПРФ Сергей Обухов подчеркнул, что коммунисты уже предложили собственный проект Избирательного кодекса. «В этом документе у нас прописаны все этапы кампании – от регистрации до голосования. Мы обсудим, будем ли брать оттуда отдельные положения для поправок в закон о выборах», – сказал он. Глава юрслужбы КПРФ Георгий Камнев пояснил «НГ», что партия скорее всего предложит поправки к инициативе правительства или единороссов, но предложения по нейросетям будут всего лишь частью такого пакета. Что же касается агитации, то здесь принципиальный момент – это использование на выборах фотографий лидера партии и команды КПРФ. «Сейчас в агитации изображение других людей запрещено по закону. Но это абсурд. Если у партии известный лидер, то почему кандидат не может поместить его на свою агитацию, равно как и соратников по партии, то есть всю команду? Во всем мире такая агитация разрешена, и только у нас запрет», – подчеркнул Камнев. По его мнению, не очень понятен и запрет на авторские тексты или картинки, использование которых уже регулируется законом об интеллектуальных правах. При этом коммунисты, заявил «НГ» Камнев, против любого ограничения «нейроагитации». Если картинка, созданная ИИ или художником, равно как и изложение программных принципов и лозунгов, отражает идеи партии, то не столь важно, кто создал контент: человек или нейросеть. Поэтому на сегодняшний момент ИИ не нуждается в специальной регулировке, пока ни одна партия или кандидат не сталкивались с какими-то проблемами, как и избиратели, заметил глава юрслужбы КПРФ.

Депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Новиков на вопрос об идеях партии по поводу ИИ пояснил «НГ»: «Пока нет законопроекта, мы ничего не можем сказать. Если будет документ на рассмотрении в Госдуме, то мы, конечно, внесем свои поправки, изложим наше видение и в целом на проблему. Действительно, сейчас, например, в агитации можно изображать только кандидатов, остальные должны быть заретушированы». В пресс-службе «Новых людей» «НГ» не смогли прокомментировать, есть ли у партии какие-то свои идеи насчет ИИ-агитации.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что, наверное, партии не хотят заранее засвечивать свои планы, что особенно касается КПРФ, которая сейчас на пике внимания со стороны власти. «А ЛДПР и «Новые люди» в хороших отношениях с администрацией президента, они не опасаются давления, как КПРФ, им и не нужно проявлять активность, чтобы всеми силами привлекать к себе внимание, как это делает СР», – сказал он «НГ». По словам Мухина, партия Миронова нуждается не только в административной, но и электоральной подпитке, вот она и пытается застолбить за собой очередную популярную тему. Тем более что вполне возможно, если какие-то из партийных поправок будут приняты. «Думская четверка может рассчитывать на это. Не самые значительные инициативы, например, по фото кандидата с семьей или лидером партии, вполне могут согласовать, в нынешних условиях для властей это не проблема. Поскольку сейчас торжествует консервативный сценарий патриотической кампании, то в мелочах могут ослабить гайки, чтобы выбить аргументы из рук критиков – мол, у нас только ужесточать умеют», – подчеркнул Мухин.