Охранникам еще не выдали пулеметы против дронов

Депутат Госдумы полковник Анатолий Выборный призвал не опасаться охранников с большими винтовками. Фото с сайта www.duma.gov.ru

Большинство Госдумы поддержало в первом чтении инициативу группы депутатов об усилении защищенности критической инфраструктуры от вражеских атак. Замысел в том, чтобы возложить на охрану соответствующих объектов по всей стране еще и антидроновую ПВО. Для этого как раз и меняются правила выдачи сотрудникам таких подразделений боевого огнестрельного оружия. Например, пулеметов, тяжелых винтовок или автоматических стрелковых комплексов. Однако парламент точно не успеет одобрить законопроект в окончательном виде к четвертой годовщине начала СВО.

«Непростая ситуация требует непростых решений», – заявил зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный, представляя законопроект об организации всероссийской стрелковой ПВО. 

Но он не объяснил, что сложного в решении вооружить сотрудников тех структур, которым и так уже поручена охрана самых важных объектов.

Выборный вышел на трибуну парламента в парадном мундире полковника Вооруженных сил РФ, но он не высказал своего мнению и относительно «непростой ситуации». А именно о том, почему повсеместная борьба с регулярными налетами украинских БПЛА на критическую инфраструктуру страны к концу четвертого года СВО только еще разворачивается. И, кстати, даже утвержденный в скором времени специальный закон вряд ли данный процесс сильно активизирует. Например, Выборному был задан вопрос на тот счет, по какой причине нельзя вооружать охранников мощными средствами поражения дронов более оперативно. Однако он подчеркнул, что не стоит менять уже отработанные процедуры контроля над оборотом оружия.

За это, как известно, отвечает соответствующая служба в составе Росгвардии, напомнил Выборный. В нее и должны будут обращаться как руководители федеральных органов власти, которым принадлежат стратегически важные предприятия или учреждения, так и губернаторы, у которых на территории их регионов есть что защищать. Предварительно, конечно, заметил зампред комитета ГД по безопасности, соответствующие мотивированные обращения должны пройти проверку в региональных управлениях ФСБ. Выборный заявил, что никаких неоправданных задержек с прохождением всех необходимых бумаг, конечно, не будет. Точно так же по давно опробованным схемам будет происходить и сдача выданного охранным структурам боевого огнестрельного оружия.

Один из депутатов попросил Выборного уточнить, что это может быть. Из его слов стало понятно, что, видимо, будут предоставлены даже автоматизированные стрелковые комплексы, а также крупнокалиберные пулеметы и винтовки. По вопросам некоторых коллег Выборного была заметна тревога не столько об опоздании с созданием новой противодроновой обороны или ее будущей эффективности, сколько о том, что будут делать охранники с боевым оружием, не станут ли использовать его неправомерно и не возникнет ли риск хищений. Зампред комитета по безопасности заверил, что бояться не надо, поскольку законопроект как раз лишь ускоряет, но не упрощает систему передачи вооружений во временное пользование.

Однако при обсуждении законопроекта никто не спросил Выборного – а сам он на этом акцента не сделал, о том, почему антидроновая ПВО, согласно отдельной статье, разрешается только до 31 августа 2026-го. То есть, с учетом длительности всей законодательной процедуры, куда следует включить и утверждение правительственных и ведомственных нормативных актов, совсем ненадолго – максимум на полгода. Скорее всего, указанная в тексте дата – это достаточно прямое свидетельство того, что проект обсуждался во властных кулуарах весьма продолжительное время и успел несколько устареть.

Стоит отметить и ряд косвенных подтверждений тому, что ныне обсуждаемое Госдумой решение действительно было «непростое». Скажем, тот факт, что инициативу внесли депутаты, а не кабинет министров. Или, к примеру, история примерно двухлетней давности, когда именно правительство решило пойти навстречу компаниям ТЭК и позволить им финансировать собственную многоуровневую ПВО. Впрочем, представленный тогда проект превратился в такой закон, где об этом уже ничего не говорилось, а только подтверждалось, что небо страны защищает том, кому положено, – Вооруженные силы РФ.

Заметим, что на подготовку ко второму чтению депутаты отвели сами себе пять дней: к 22 февраля все замечания и предложения должны быть представлены в профильный комитет. Ближайшее к этому сроку заседание Госдумы намечено на 25-е число. Это значит, что к четвертой годовщине начала СВО уже никак не успеть. Кстати, работа над поправками ко второму чтению тоже покажет, насколько полно согласована со всеми заинтересованными структурами эта законодательная инициатива о перевооружении частных охранников.