Иван Родин
Фото сайта duma.gov.ru
За последние дни в базе законопроектов Госдумы появились две инициативы, направленные на поддержку силовых структур страны. Например, межфракционная группа авторов выступила за то, чтобы сотрудники подразделения спецсвязи Федеральной службы охраны (ФСО) могли получать квартиры за счет средств тех ведомств, к которым они прикомандированы. А сенаторы, в свою очередь, возмутились тем, что у прокуратуры, оказывается, до сих пор нет беспрепятственного доступа к государственным базам данных. Скорее всего число законопроектов о расширении льгот и полномочий особых ведомств со временем будет только расти.
Что касается законопроекта о сотрудниках ФСО, то в нем решается несколько специфических задач, свойственных именно данной службе. Из этого можно сделать предположение, что текст был составлен в самом этом ведомстве – и внесен в Госдуму дружественными депутатами, которые представляют четыре фракции. Нет подписи только от «Новых людей», которые, впрочем, и не стараются представить себя в качестве лобби силовиков.
Основная задача законопроекта – вменить в обязанность тем ведомствам, которые пользуются услугами правительственной спецсвязи, обеспечивать за свой счет служебным жильем прикомандированных к ним сотрудников соответствующего подразделения ФСО. Судя по пояснительной записке, ее руководство не считает возможным дальнейшее существование такой ситуации, когда командированные на различные гособъекты офицеры оказываются без положенных им жилищных льгот. Ведь «в силу специфики расположения указанных объектов обеспечение сотрудников ФСО России жилыми помещениями специализированного жилищного фонда ФСО России не представляется возможным».
Законодательная инициатива группы сенаторов выглядит еще интереснее. Сформулирована она кратко: «В целях предупреждения и пресечения нарушений закона, прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства органы прокуратуры имеют постоянный, в том числе удаленный доступ к информации, содержащейся в государственных информационных системах». Однако в этом случае более значима пояснительная записка, в которой утверждается, что прокуратура – главный надзорный орган государства – до сих пор вынуждена заключать с другими ведомствами соглашения об информационном взаимодействии. Сенаторы высказали свое возмущение: соглашения по определению предполагают добровольное согласие всех сторон.
Однако, как оказалось, вовсе не все министерства и службы согласились допустить прокуроров к своим базам. «Актуальность данного вопроса подтверждается также фактами прямого отказа Генеральной прокуратуре РФ в предоставлении доступа к отдельным информационным системам (ФНС России и Казначейства)», – говорится в пояснительной записке сенаторов.
Дарья Гармоненко 
