Рейтинг "Единой России" страдает от соперничества других партий

Коммунисты разъясняют рабочим политику правящего класса с помощью печатной агитпродукции. Фото из Telegram-канала «КПРФ Ленинград»

Свежие предвыборные соцопросы различаются полностью, за исключением одного показателя – снижения рейтинга «Единой России». Как заметила «НГ», есть попытка объяснить это общим падением доверия к власти или повышением общественной тревожности. Но не исключено, что на положение ЕР оказывает большее воздействие обостряющееся соперничество четырех других политсил Госдумы. Хотя некоторые из них условно оппозиционные, в рамках предкампании они все равно вынуждены затрагивать острые проблемы. Видимо, это и сбивает избирателей с мыслей о неизбежной консолидации вокруг флага. Возможно, единороссам все-таки придется реагировать на критику справа и слева, но скорее всего их просто защитят от нее сверху, дав социологам рекомендацию сменить картинку.

Аналитический центр ВЦИОМ и фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовали еженедельные политические индикаторы – рейтинг доверия к властям и поддержки партий перед выборами в Госдуму. Социологи разошлись практически по всем линиям как бы даже намеренно. Например, если какой-то одной партии ВЦИОМ дает рост, то ФОМ, наоборот, фиксирует ее ослабление. Скажем, возник гигантский разрыв по поводу «Новых людей»: ВЦИОМ повысил их рейтинг до 12,3%, то есть на полтора процентных пункта (п.п.) за неделю, а ФОМ этот рейтинг уронил до 5%.

Есть разногласия, хотя и меньшего масштаба, относительно КПРФ. ВЦИОМ дает коммунистам 10,3%, то есть плюс 0,5 п.п. за неделю, но ФОМ упорно опускает КПРФ вниз, показывая, что у той теперь лишь 7% вероятной поддержки. Показатель ЛДПР у обоих полстеров получается примерно одинаковый: ВЦИОМ – 10,5%, ФОМ – 10%, но зато они спорят о динамике этой партии. И даже касательно «Справедливой России», которую и ВЦИОМ, и ФОМ ставят на последнее место, у них все равно сохраняются разногласия: первый настаивает, что эсэры в проходной зоне, вторые – в полупроходной. Однако теперь именно ФОМ начал показывать рост рейтинга СР.

Дискуссия между ними идет и вокруг заключительных строк политрейтинга – на тот счет, какой может быть процент бойкота, сколько будет отказников от участия в выборах и каковы изменения в количестве респондентов, отказывающихся высказывать свои партийные предпочтения. У ФОМ все эти три показателя показывают потенциал роста, тогда как ВЦИОМ придерживается более оптимистического взгляда на электоральные настроения. И единственное между ними пересечение – это явно выявляемая тенденция на ослабление рейтинга ЕР. Согласно ВЦИОМ, у партии власти уже только 29,7% после очередного падения за неделю на 0,6 п.п., в свою очередь, ФОМ говорит о 35% поддержки, срезая за неделю рейтинг ЕР сразу на три процентных пункта.

У каждой социологической команды, очевидно, есть свои объяснения. Скажем, ВЦИОМ в целом фиксирует снижение доверия к властям и уровня удовлетворенности их деятельностью. ФОМ с такой точкой зрения не согласен, более того, утверждая, что и борьбу с интернетом народ не склонен замечать, однако все-таки указывает на начало повышения общественной тревожности. Впрочем, «НГ» предлагает посмотреть и на такой фактор падения рейтинга ЕР, как обостряющаяся конкуренция между остальными думскими партиями. Ее социологи как раз активно фиксируют, но сама эта борьба и построена на том, кто выступит с наиболее острым замечанием по той или иной проблеме страны. Объективно такое бьет по отношению к власти в целом, рейтинг же ЕР – это всего лишь производная данного показателя.

И пока остается вопрос, будет ли ЕР втягиваться в дебаты с другими партиями в ходе идущей предкампании или же поведет себя как обычно? То есть до старта избирательного марофона будет игнорировать оппонентов, а потом заявит: «Мы – партия реальных дел, а все остальные только и делают, что критикуют». Судя по прошлым федеральным циклам, наиболее вероятен именно последний подход. Тем более что есть подозрение: нынешнее снижение рейтинга ЕР – это лишь маркетинговый ход, ведь победа выглядит слаще, если она добывается непросто. Что же касается разночтений социологов, то, возможно, это и отражает какие-то споры между разными группами внутри власти, однако данная ситуация исправляется быстро, когда наступает необходимость и после соответствующих четких рекомендаций.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что хотя элемент манипуляции в социологии обычно присутствует, нынешнее падение рейтинга ЕР как раз закономерно. «Вряд ли люди смотрят на свои проблемы сквозь призму партийной деятельности, в том числе оппозиционной. Вряд ли половина граждан вообще обращает внимание на деятельность думских оппозиционеров, тем более что, в отличие от ЕР, по ТВ их не показывают. Но все партии служат громоотводами, а ЕР – в первую очередь как партия, как бы отвечающая за все в стране. Поэтому при малейшем недовольстве падает рейтинг именно ЕР, кстати, у президента он тоже чуть упал», – подчеркнул он. Факторы же, повлиявшие на отношение к ЕР, есть как общие, так и конкретные. Среди общих – и рост тревожности, и ухудшение социально-экономического самочувствия, и различные события в тех или иных регионах. Среди же конкретных факторов первый – это замедление интернета и блокировка мессенджеров: «Что бы кто ни говорил, но народ недоволен тем, что творится с цифровыми свободами. Вдобавок, люди ожидают худшего – и именно поэтому рейтинг ЕР неуклонно проседает».

В то же время, предположил Калачев, вряд ли ЕР будет вступать в какие-либо дискуссии и тем более дебаты с думскими оппонентами. Там просчитывают, как выходить на своего избирателя, формировать стратегию и образ будущего. «Именно поэтому Дмитрий Медведев встречался недавно в рамках работы над программой партии с ведущими экономистами. Стратегия ЕР ясна – это экспансия социально-экономического оптимизма. Задача такова, чтобы такая экспансия образа будущего пересилила беспокойство электората о сегодняшнем дне», – подчеркнул он. То есть, считает Калачев, ЕР будет и искать выходы на популистские решения, и предъявлять итоги работы исполнительной власти как свою заслугу. «Зачем ЕР вступать в дискуссию с КПРФ и ЛДПР, которые всяко ниже по рейтингу? Скорее всего партия власти поступит так же, как и всегда. Когда начнется думская кампания, заявит, что вот партия реальных дел, которая работает в то время, когда другие просто болтают», – пояснил он.