Иван Родин
Фото сайта duma.gov.ru
Депутаты Госдумы от всех ее партий подписались под поправками в Трудовой кодекс (ТК), которые повышают социальную защищенность вахтовиков. Формально это реализация соответствующего постановления Конституционного суда (КС) РФ. Однако в год выборов интерес к большой категории работников, наверное, проявляется неспроста. Несколько миллионов таких трудящихся представляют собой одну из значительных групп так называемого мобилизуемого электората. Тот дает как высокую явку, так и консолидированное голосование за определенные политсилы.
В составе 13 подписантов законопроекта о внесении изменений в ст. 300 и ст. 302 ТК РФ есть, например, депутат от «Единой России» Андрей Исаев. КПРФ представляет глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, а «Справедливую Россию» – первый зампред думской фракции Дмитрий Гусев. От ЛДПР подписались сразу несколько депутатов, а от «Новых людей» – вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. В этой группе имеется и единственный представитель пресловутой «шестой думской партии» – лидер «Родины» Алексей Журавлев.
Между тем сами поправки в ТК выглядят вроде бы как чисто техническими. Допустим, в ст. 300 предлагается дописать, что если трудовой договор с работником, нанятым на вахту, расторгнут досрочно, то работодатель в любом случае обязан рассчитать выплаты за фактически проработанные сверх норматива часы. А в ст. 302 ТК появится положение, что тот же работодатель должен будет компенсировать деньгами все часы межвахтового отдыха, которые не были использованы в связи с теми же сверхнормативными переработками. И все эти корректировки представляют собой дословное изложение постановления КС РФ от 06.02.2026 года, который признал фактически сложившееся применение данных статей ТК не соответствующим Основному закону.
Стремление депутатов оперативно исполнить указание КС РФ, конечно, похвально, но это подход скорее не традиционный. В подобных случаях функцию законодателя обычно берет на себя правительство РФ. А тут оно ограничилось ролью автора заключения на думский проект, причем поддержав его при условии исправления пары юридических неточностей. При этом кабинет министров не стал тянуть со своим заключением несколько месяцев, а то и больше. Данный конкретный законотворческий процесс вообще развернулся почти стремительно. Думцы направили первоначальный вариант поправок в аппарат правительства уже 17 февраля, то есть почти сразу после публикации решения КС РФ. А ответ пришел им 29 апреля, после чего 5 мая законопроект был размещен в базе Госдумы.
Ответа на вопрос: а что же такого случилось с вахтовиками, в пояснительной записке к проекту нет, но намек на него имеется. И чтобы его понять, необходимо после фразы о противоречии ныне действующей практики «конституционным гарантиям равенства прав, права на отдых и справедливую оплату труда» посмотреть статистические данные о количестве вахтовиков. А под ними теперь, по сути дела, понимаются любые работники, которые не возвращаются с работы в свой дом на протяжении какого-то периода времени. Так вот, только официально таковых не менее 2 млн человек, а в реальности, видимо, в два-три раза больше. То есть это уже не столько какая-то одна из категорий трудящихся, а своего рода их слой.
С точки же зрения выборной кампании, которая проходит в этом году, вахтовики – это устойчивая электоральная группа, относящаяся к пресловутым «мобилизуемым избирателям». При этом, исходя из их положения – и прежде всего опасений потерять неплохо оплачиваемую работу, это избиратели дисциплинированные. Именно такие обеспечивают результаты не только какой-либо политической силе, но и власти в целом в виде повышения уровня явки. Так что не удивительно, что вахтовиков все-таки решили немного побольше как бы подкормить.
Дарья Гармоненко