Иван Родин
Фото сайта www.magnific.com
В Госдуму поступили предложения по организации судопроизводства на исторических землях России. Предполагалось, что уже с 2027 года сюда придет отечественное уголовное право. В частности, здесь, как и по всей стране, заработают суды присяжных. Теперь утверждается, что ранее 2030-го ни то, ни другое невозможно объективно. На те же причины ссылаются и запорожские депутаты, считающие, что следует продлить хождение документов на прежнем государственном языке. Похоже, что объективные ощущения жителей Донбасса и Новороссии пока не позволяют окончательно вывести новые субъекты РФ с Украины.
Среди законодательных инициатив Верховного суда (ВС) РФ, которые Госдума должна будет рассмотреть в оперативном режиме, есть и пара проектов, связанных с ходом интеграции в Россию ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В этих документах констатируется, что процессы объединения проходят более медленным темпом, чем предполагалось изначально.
Например, проект под интригующим названием, которое обещает изменения отдельных конституционных законов, – это всего лишь смена даты 1 января 2027-го на 1 января 2030 года. Первый из указанных сроков определял, что после него на исторических землях России заработает отечественное уголовное право без особенностей и изъятий. Теперь ВС рекомендует установить более отдаленный дедлайн. А вот подробности сложившейся в Донбассе и Новороссии ситуации с судопроизводством раскрываются в пояснительной записке ко второму законопроекту.
Дело в том, что с того же 1 января 2027 года в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях планировалось запустить работу судов присяжных. Однако пока такое «не представляется возможным по объективным причинам, связанным с организационными трудностями и необходимостью обеспечения личной безопасности участников судопроизводства». При этом понятно, что вторая причина в дополнительном толковании не нуждается хотя бы в силу того, что на территории четырех новых субъектов РФ действует режим военного положения. Между тем по поводу «организационных трудностей» никаких подробностей не приводится. А вопрос в том, почему они возникли именно с присяжными. Допустим, с работниками избирательных комиссий, которые в этом году будут проводить первые на «воссоединенных землях» выборы в Госдуму, таких трудностей нет.
Некоторое если не разъяснение, то большее понимание этих причин и обстоятельств можно получить благодаря инициативе Заксобрания Запорожской области. Депутаты предлагают продлить до 1 января 2028-го действительный статус официальных документов на украинском языке, которые можно предоставлять нотариусам. Кроме дополнительных затрат граждан имеет значение и такое соображение: «На территории Запорожской области в настоящее время объективно наблюдается недостаточное количество квалифицированных переводчиков. Ограниченность кадровых ресурсов в данной сфере обусловлена как переходным характером правового регулирования, так и особенностями функционирования рынка переводческих услуг».
В переводе же на обычный язык предложения и ВС РФ, и запорожских депутатов означают, видимо, одно: жители этих регионов по скорости интеграции в Россию явно отстают от своих властей, похоже, именно по объективным ощущениям.
