"Яблоко" защищено законом лишь до 2028 года

В Верховном суде посчитали, что интервью основателя партии Григория Явлинского является предвыборной агитацией, а значит, нарушен закон. Фото со страницы партии «Яблоко» в «ВКонтакте»

Как стало известно «НГ», в «Яблоке» планируют 14 августа подать жалобу в апелляционную коллегию Верховного суда (ВС). В партии получили мотивировочную часть решения суда об исключении федерального списка политструктуры из предвыборной кампании. Если партия Григория Явлинского выпадет из федеральных выборов, то в 2028-м встанет вопрос о существовании организации. Придется доказывать наличие нужного числа выборных кампаний в региональных заксобраниях и муниципалитетах. Иначе «Яблоко» ждет судьба «Гражданской инициативы» (см. «НГ» от 17.06.25).

Стали известны основания для снятия федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму из мотивированного решения ВС (см. «НГ» от 10.08.26). В списке – финансирование от россиян, получавших деньги из-за рубежа, публикации в поддержку «Яблока» в заблокированных в РФ соцсетях, а также предполагаемые нарушения авторских прав. 

Самым серьезным из оснований для снятия списка, пожалуй, стали пожертвования в избирательный фонд от граждан, которые сами получали деньги из-за рубежа. По данным Росфинмониторинга, озвученным представителем ЦИК Сергеем Сахаровым 10 августа, с 9 июля по 2 августа «Яблоку» перечисляли деньги люди, которым за тот же период поступило из иностранных источников в общей сложности около 2,8 млн руб. Росфинмониторинг обнаружил среди жертвователей и других контрагентов партии 74 человека, которые с апреля 2023 года по август 2026-го получили около 80 млн руб. от 310 иностранных лиц.

Представители «Яблока» объяснили в суде, что получение жертвователями партии денег из-за границы само по себе не означает иностранного финансирования партии: например, человек мог получить их от продажи иностранных акций, а затем из собственных средств, полученных от российских источников, сделать пожертвование. Партия сообщила, что пожертвования, признанные не соответствующими требованиям избирательного законодательства, возвращались отправителям. Их сумма – 16 900 руб. (об этом в решении суда умалчивается). ВС счел, что «Яблоко» не представило доказательств возврата этих пожертвований.

Еще одним основанием для снятия списка суд назвал распространение материалов о «Яблоке» в соцсетях и на интернет-платформах, доступ к которым ограничен в РФ. Суд сослался на данные «Медиалогии». После регистрации списка 29 июля зафиксировано около 40,9 тыс. таких публикаций и 5,5 млн реакций. Суд пришел к выводу, что размещение агитационных материалов на этих площадках не могло быть оплачено из избирательного фонда. Доводы защиты о том, что пользователи размещали публикации без участия «Яблока», проигнорированы.

ВС отклонил часть претензий истца, партии «Родина», к агитматериалам «Яблока», в которых использованы фотографии одного из федеральных изданий и исторический снимок Хиросимы 1945 года. ВС не нашел нарушений и в использовании эмблемы «Яблока» и отклонил претензии «Родины» к самому выдвижению списка «Яблока».

Участие в выборах в Госдуму многие годы обеспечивали «Яблоку» лицензию на существование организации, поскольку массовые региональные кампании по выборам в заксобрания и муниципалитеты дороги и энергозатратны. Партия делала основную ставку на регионы, в которых у нее были шансы. По закону Минюст фиксирует активность партий каждые семь лет. Закон считает участием в выборах наличие или зарегистрированного кандидата в президенты РФ, или думского списка (в последний раз «Яблоко» участвовало в 2021-м). Либо не менее девяти кандидатов в губернаторы, или наличие официально выдвинутых списков в региональные заксобрания не менее чем в 18 субъектах РФ. Или же партии нужно выставить кандидатов в муниципальные депутаты как минимум в 45 регионах. Причем участие в кампании надо подтвердить регистрацией кандидатов или списков партии. Если кандидаты сняты с выборов – это трактуется как неучастие. По этим основаниям год назад ликвидировали партию «Гражданская инициатива» экс-министра экономики (при Борисе Ельцине) Андрея Нечаева.

По информации «НГ», в 2027-м «Яблоку» по уставу предстоят съезд и перевыборы руководящих органов. А в 2028-м вопрос о лицензии встанет ребром: при неучастии в федеральных выборах (думских или президентских) наберется ли у «Яблока» достаточное количество выборных кампаний на региональном и муниципальном уровнях?

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев согласился с «НГ» в том, что «Яблоко» может ожидать судьба «Гражданской инициативы». Он отметил, что это приведет к дальнейшему уменьшению партийного поля. «Партия становится настоящей, только когда переживает своего основателя, – говорит эксперт. – У нас стадию «лидерской партии» пережила только ЛДПР, теоретически такой партией может стать КПРФ, а «Справедливая Россия» – сомнительно. В любом случае судьба «Яблока» провоцирует вопрос: а что вообще будет с нашей партийно-политической системой дальше?» Тем более показательно, что партия «Яблоко» в последнее время пережила новый пик роста интереса со стороны рассерженных горожан и молодежи.

«Но сейчас даже не в «Яблоке» дело, а в том, что мы видим стойкую тенденцию, когда воля большинства проявляется при игнорировании роли меньшинства, – говорит Калачев. – И как следствие, роль и влияние партий в обществе падает, как и интерес к ним. Политструктуры все больше превращаются в элемент имитационной системы, легитимации всего и вся. И уничтожение партий с давней историей ведет к «отрицательному росту» развития партийно-политической системы». Калачев обратил внимание на то, что в случае исчезновения «Яблока» возникает дополнительный вопрос: позволит ли система появиться новой политструктуре со схожими проевропейскими социально-либеральными ценностями? Политолог настаивает на том, что «Новые люди» (НЛ) не смогут заменить «Яблоко». В частности, потому, что партия Явлинского – оппозиция, а НЛ – альтернатива.