Иван Родин
Фото сайта Vecteezy
Парламентская оппозиция продолжает использовать право законодательной инициативы в целях агитации. Вот теперь и КПРФ вернулась в Госдуму с выборов, чтобы оформить неотложные решения. Предполагается, во-первых, не снимать кандидатов из-за нарушений в сфере интеллектуальной собственности. А во-вторых, потребовать от правительства РФ заставить владельцев нейросетей обязательно маркировать материалы, сгенерированные ИИ. Но такой законопроект вряд ли принесет пользу той партии, которая пытается убеждать избирателей, что она против любых цифровых запретов.
Депутаты Госдумы от КПРФ выступили с такими законопроектами, которые предназначены не для рассмотрения и принятия, а для информационного обеспечения избирательной кампании этой партии.
Коммунисты, правда, не оригинальны – своим правом писать законы пользуются в целях агитации и другие оппозиционные политструктуры.
При этом между двумя свежими инициативами левых есть существенная разница. Если первая действительно звучит актуально, поскольку представляет собой поправки в выборное законодательство, то польза для КПРФ от второго проекта не выглядит очевидной. А это требование к правительству РФ наконец воспользоваться своими полномочиями, чтобы заставить все-таки, видимо, владельцев нейросетей в обязательном порядке маркировать те информационные материалы, которые созданы с помощью ИИ. Скорректировать предлагается только что одобренный во всех инстанциях Федеральный закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ».
В его действующей редакции прописан противоположный принцип: возможность поставить на аудио- или видеоматериале предупреждение о применении ИИ предоставляется именно пользователям. Коммунисты же предлагают такой вариант: «Лицо, предоставляющее возможность применения больших фундаментальных моделей ИИ, обязано осуществлять маркировку информационного материала, созданного или измененного с применением таких моделей». Тут тонкость в том, что понимать под термином «лицо». По общему правилу это, очевидно, должно означать указание на владельцев нейросетей, то есть на ту или иную IT-компанию.
Однако дело в том, что большая их часть – это иностранные корпорации, а некоторые из них и вовсе официально недоступны в РФ. Требования российского закона все они смогут беспроблемно для себя игнорировать. Но тогда неизбежно встанет вопрос о блокировке таких нарушителей в пределах отечественного интернета. Иными словами, власти страны вынуждены будут пойти по тому пути, который уже привел многих россиян к необходимости научиться пользоваться средствами преодоления запретов. Например, в результате реализации законодательства об обязательном «приземлении» зарубежных IT-гигантов.
И весьма высокая вероятность повторения той истории прямо заложена в законопроекте КПРФ хотя бы потому, что «формат, содержание и порядок размещения» маркировок поручено разработать кабинету министров. А чиновники, как известно, чаще всего применяют к новым проблемам те прежние подходы, которые хотя бы как-то опробованы и более или менее реализуемы. Но самый главный вопрос к данной инициативе коммунистов заключается в том, какую же предвыборную пользу из него извлечет политсила, которая признается, что пока так и не смогла убедить избирателей поверить в свой имидж главной защитницы цифровых прав людей от различных запретов и ограничений. Тем более что сроком вступления в силу правила об обязательной маркировке продукции ИИ предполагается установить 1 марта 2027 года.
На этом фоне поправки КПРФ в закон об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ можно считать образцом агитационного законотворчества. Он представляет собой лобовое решение в виде отмены положения о снятии кандидатов в связи с нарушением ими тех или иных норм авторского права. Вместо этого добавляется новый пункт: дескать, если правообладатель обнаружил какой-то ущерб себе, то пусть он и подает в суд иск о компенсациях. Таким образом, дело «Яблока», судя по всему, действительно вызвало серьезные опасения у оппозиционных партий. Правда, соответствующую инициативу левых Госдума в настоящий момент обсудить даже теоретически не сможет, здание на Охотном Ряду фактически закрыто на время избирательной кампании. Но прозвучит именно эта инициатива КПРФ скорее всего достаточно громко.
