Дарья Гармоненко
Партийный список кандидатов «Яблока» в Заксобрание Псковской области снят с выборной кампании. Фото из Telegram-канала «Псковское «Яблоко»
«Яблоко» получило очередной иск о снятии с выборов – в Калининградской области. А 25 августа стало известно, что подобное решение принято в Псковской области, где яблочники ответили «Родине» своим иском. Такую же зеркальную жалобу кандидата от КПРФ Михаила Матвеева на соперника из «Единой России» Самарский облсуд обсуждает не первый день. Так что юридические тяжбы фактически заменили собой предвыборную борьбу. Но «Яблоко» и коммунисты все-таки начинают повышать градус радикализации: первое обращается уже прямо к гражданам, вторые пока апеллируют к Кремлю.
«Родина» в Псковской области судилась с избиркомом, «Яблоко» считалось лишь заинтересованной стороной. Все изменилось после того, как прокуратура и сама комиссия подтвердили необходимость отмены регистрации яблочного партсписка.
Теперь же облсуду предстоит 27 августа рассмотреть иск «Яблока» уже против «Родины».
Зеркальные ответы оппонентам руководство «Яблока» ранее считало недостойными для единственной демократической партии страны, однако этот подход, похоже, изменился под давлением реальности. Дело в том, что решения о снятии с выборов следуют одно за другим. Скажем, 28 августа Калининградский облсуд вынесет постановление по обращению уже «Коммунистов России» против «Яблока». И партия, конечно, продолжает судиться с теми избиркомами субъектов РФ, которые изначально отказали ей в праве участвовать в переизбрании региональных заксобраний.
Член политкомитета «Яблока» Иван Большаков, как раз и возглавляющий партсписок в Заксобрание Калининградской области, сообщил «НГ», что для реготделения иск «Коммунистов России» стал неожиданностью. «Эти иски обнаруживаются внезапно, основания мы должны искать сами. Также было и в Верховном суде РФ в связи с федеральным списком. Нам стало известно об иске в пятницу, 7 августа, а в понедельник, 10 августа, уже состоялись слушания. А потом нам говорят, что мы, дескать, плохо подготовились и не собрали доказательства», – возмутился Большаков.
Он уверен, что все уже состоявшиеся и потенциально возможные решения чисто политические. Ведь в последние месяцы социологи так или иначе фиксировали рост рейтингов как самого «Яблока», так и в целом непарламентских партий: «ФОМ давал нам 4% от всех опрошенных 7–9 августа, а ВЦИОМ фиксировал высокие показатели у «непарламентских партий» в разное время до трети опрошенных». «Непосредственно до снятия нас с выборов число респондентов, решивших голосовать за показатель «непарламентские партии», составляло 12,7%. После чего их вдруг резко стало 6,3%. Для нас очевидно, что эти 6,4%, пополнившие число неопределившихся избирателей, были готовы голосовать за «Яблоко» на федеральных выборах. И это было еще до начала периода агитации, телевизионных выступлений и дебатов», – подчеркнул он.
В отношении зеркального иска псковских яблочников Большаков пояснил «НГ», что это некое исключение из общепартийной линии. По информации «НГ», поначалу подробностей этого плана не знали даже в федеральном руководстве. Однако скорее всего его суть заключается исключительно в политической демонстрации властям готовности «Яблока» к более радикальным действиям. Сам Большаков предположил в беседе с «НГ», что смысл иска очевиден: «Показать двойные стандарты, когда суды по-разному относятся к тем или иным политсилам. И что это не правосудие, а кривосудие, ведь фактически нет никаких оснований для снятия «Яблока» с выборов. Это политические решения, получившие юридическое оформление».
При этом «Яблоко», похоже, готово радикализироваться и дальше. Например, сайт этой партии сообщил, что всем желающим могут быть высланы через «Почту России» буклеты и плакаты «За мир и свободу». Для этого нужно только указать свое имя, адрес, номер телефона и электронную почту. То есть яблочники прямо обращаются к гражданам с предложением публично продемонстрировать уровень поддержки уже снятой с выборов партии. Это все напоминает о стратегии тех несистемных политсил, которые власть разгромила перед прошлыми выборами в Госдуму. Вряд ли «Яблоку» будет позволено повторить то же самое в 2026-м, можно предположить, что и «Почта России», наверное, откажется доставлять как бы незаконную агитацию, и правоохранительные органы скорее всего заинтересуются сбором персональных данных людей.
Напомним между тем, что первым придумал отзеркалить иск против себя кандидат КПРФ в Самарской области. Как раз 25 августа у Матвеева было продолжение разбирательства с конкурентом по округу единороссом Александром Живайкиным. Кстати, Самарский облсуд рассматривает данное дело уже как-то неприлично долго, жалоба на самого коммуниста была взвешена в течение одного дня. Матвеев при этом уже готовится к апелляционному процессу. Однако Компартия в целом отказывается от полномасштабного правового сражения против тех, кто атакует ее кандидатов. В настоящее время коммунисты решились только на старт серии протестных пикетов. И адресуют они свое возмущение именно властям, не транслируя его на максимально широкие слои избирателей. В этом, видимо, и есть основное различие между «Яблоком» и КПРФ.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что список «Яблока» снят с главных выборов этого года – в Госдуму, и терять партии по большому счету нечего. Так, ее зарегистрированные одномандатники имеют крайне низкие шансы на победу, как и списки в заксобрания. «Яблочники пытаются удержать на волне свой успех и внимание к собственной партии, проявившееся в последние месяцы, задать повестку, чтобы быть в фокусе до самых думских выборов, а может, даже и после», – предположил он. При этом Калачев обратил внимание, что почтовая политическая акция партии вряд ли даст серьезный эффект. Но в любом случае, по его мнению, смысл ее понятен: яблочники покажут оппозиционную активность, а также обеспечат себя бесплатными волонтерами, раздающими партийную агитацию.
А вот зеркальные иски для обеих партий – это вполне легальный способ борьбы, считает Калачев. Ее политический смысл таков: «Показать, что закон у нас что дышло. Хотя вообще-то это предсказуемая естественная реакция на любые нападки, так сказать, симметричный ответ», – напомнил он. И поэтому каких-то особых эмоций у власти такой протест тем более не вызовет в тех условиях, что суды чаще всего принимают «нужное» решение. «Высшим пилотажем для власти было бы, например, зеркальное снятие «Родины» с выборов, чтобы показать, что снимают и своих, и чужих. Но для этого кто-то должен принять политическое решение», – указал Калачев. Что же касается акций протестов КПРФ, то здесь ситуация также очевидна: партия не может не реагировать, когда ее кандидатов снимают, тем более известных и победивших на «народных праймериз». «Коммунисты не выходят на массовые акции протеста, да и денег своим кандидатам на кампанию выделили немного, поэтому власть не рассматривает их протесты всерьез. Зато если КПРФ будет молчать, то это вызовет вопросы у своих, да и неофициальный статус самой главной оппозиционной силы она тогда может потерять», – считает Калачев.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ»: «Радикализация обеих партий хорошо объяснима, хотя она и служит разным целям». Скажем, «Яблоко» сейчас имеет одномандатников, региональных и муниципальных кандидатов, собирается и в будущих циклах участвовать в выборах, а потому под предлогом раздачи агитации бесплатно обновляет базу данных избирателей, готовых поддержать партию в будущем. «Таким образом яблочники напоминают о себе, показывают, что партия не сдается, и сохраняют контакты на будущее», – отметил он. Эффективность же почтовой рассылки он тоже оценил как низкую: «Это технологии 90-х, в которых яблочники застряли ментально. Для партии Явлинского сейчас эффективнее попытаться продвигать себя в соцсетях, что они тоже делают. В целом вполне понятно, что яблочники хотят хайпа, чтобы взять от ситуации максимум для раскрутки партии»
А вот у КПРФ, считает Мухин, мотивация более прагматичная, она связана с некими светлыми перспективами: «На самом деле снятие «Яблока» – это подарок судьбы для КПРФ. Коммунисты прекрасно понимают, что хотя «Яблока» на думских выборах больше нет, городской протестный электорат остался. И есть немало людей, готовых голосовать не по идеологическому принципу, а по принципу – за самую протестную партию. Поэтому коммунисты стремятся подобрать эту часть электората. Для этого им надо продемонстрировать, что как раз они и есть там самая оппозиционная партия».
