Миронов решил не вести партию на теледебаты

Председателю СР Сергею Миронову во время экскурсии по заводу механических прессов показали современные кувалды. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов 25 августа объявил, что временно отходит от участия в агитационной кампании. Дескать, он вынужден будет лечить небольшую травму, полученную в ходе поездки по Алтайскому краю. Источник «НГ» в партии подтвердил, что печальное событие имело место. Первому зампреду Александру Бабакову поручено вести эсэров, например, на предвыборные теледебаты. Эксперты «НГ» сошлись во мнении, что это скажется на электоральных результатах СР не самым лучшим образом. Причем вне зависимости от истинных причин происходящего.

Заявление Миронова появилось уже спустя трое суток после его визита в Алтайский край. Утром 25 августа оно прозвучало неожиданно, но потом выяснилось, что в последние дни лидер СР публичной активности действительно не проявлял. Источник «НГ» подчеркнул, что случилось не более чем бытовое происшествие.

Миронов в своем заявлении указал, что предвыборная кампания в самом разгаре, а «работа Центрального совета, региональных отделений и партийной фракции, нацеленная на победу, продолжается в круглосуточном режиме». А потом сообщил, что во время поездки по Алтайскому краю он, «к сожалению, получил небольшую травму» и вынужден «пройти лечение». «Чувствую себя нормально, но в график моих региональных поездок внесу коррективы», – подчеркнул лидер СР. «Сегодня от каждого нашего отделения требуются максимальная собранность и активная работа. Нужно встречаться с людьми, доносить позицию партии, уверенно представлять нашу программу и законодательные инициативы партии», – подчеркнул он.

А дальше стало ясно, для чего вообще прозвучало данное заявление: «Участие в предвыборных дебатах и агитационных мероприятиях поручаю Александру Михайловичу Бабакову, членам президиума ЦС, региональным партийным лидерам и опытным соратникам. У партии достаточно сильных и подготовленных бойцов, способных достойно представлять нашу позицию на любой площадке. Перед нами стоит серьезная политическая задача – существенно укрепить представительство «Справедливой России» в Госдуме IX созыва и бороться за второе место по численности фракции. Эта цель – наш ключевой приоритет. Рассчитываю на собранную, уверенную работу всех наших товарищей до самого завершения выборной кампании. Вместе мы победим!»

Таким образом, ситуация складывается следующая: Миронов как бы перекладывает на Бабакова ответственность и за проведение кампании, и фактически за ее результаты. «НГ» обратилась за комментарием в партию и получила такой ответ пресс-службы: «Сергей Миронов по-прежнему ведет активную партийную работу, участвует в избирательной кампании, отдает необходимые указания, выступает с комментариями в СМИ, дает оценку происходящим событиям в России и в мире. В графике его работы пока никаких изменений нет. По состоянию здоровья лидеру партии пришлось отказаться только от ряда запланированных поездок в регионы». Источник «НГ» в СР, близкий к ее руководящим кругам, поделился такой информацией: «У Миронова действительно травма, но сугубо бытовая. Это стало известно еще до возвращения лидера из поездки. Здесь не стоит искать подводных камней».

Между тем СР опубликовала полный вариант предвыборной программы – «Манифест справедливости. 10 целей партии». Документ составлен профессионально с точки зрения его использования для агитации. При этом заметно, что хотя эсэры сделали основную ставку на свои коронные тезисы о социальном государстве, они постарались привлечь внимание и патриотического электората, и пресловутых «рассерженных горожан». Шесть пунктов программы из десятка – сугубо социально-экономические, два других касаются поддержки участников СВО и жесткого контроля над миграционной политикой. А еще один пункт говорит о необходимости «гарантировать цифровые права граждан».

Однако отказ лидера СР от агитационных мероприятий и дебатов все-таки выглядит довольно странным шагом, хотя бы исходя из нескольких факторов. Во-первых, именно Миронов самая «раскрученная» фигура партии. Во-вторых, несмотря на свой возраст, он человек весьма харизматичный, а его способность быстро повышать эмоциональный градус – это для теледебатов неоспоримый плюс. В-третьих, как раз Миронов среди лидеров прочих думских партий известен своими достаточно резкими выражениями в адрес конкретных представителей власти, что не может не вызывать симпатии у протестного избирателя. А именно этот сегмент после снятия «Яблока» с выборов делят между собой оппозиционные политструктуры. При этом Миронов вполне мог бы принимать участие в теледебатах хотя бы даже и в гипсе. Поэтому, конечно, трудно поверить в объяснения о некой травме, более реальной выглядит та или другая версия «дипломатического недомогания». Скажем, такая: лидер СР удалился из кампании, чтобы протестировать возможного преемника и вообще наконец дать дорогу молодым. А версия вторая состоит в том, что Миронова «попросили» самоустраниться хотя бы от телеагитации.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал «НГ», что хотя у Миронова прорываются резкие заявления, он все же не выглядит убедительным оппозиционным политиком: «Сейчас у всех партий одна проблема: отсутствие новых ярких лиц на фоне раскрученности их основателей, которые выглядят несменяемыми лидерами и оттого еще более неубедительны. И хотя, к примеру, ЛДПР сменила лидера, как и «Яблоко», ключевая проблема от этого никуда не исчезла». Вот и у СР, по его мнению, «Бабаков вряд ли будет выглядеть убедительнее Миронова». При этом та же КПРФ «хотя бы пытается пробить стену». «Почему с выборов снимают Бондаренко? Потому что он молодой и убедительный, умеет снимать агитационные ролики и вообще харизматик», – подчеркнул Калачев. Однако в то же самое время именно лидеры партий – это самые узнаваемые фигуры, почему логичным шагом является как раз их участие в кампании. В итоге Калачев предположил, что шаг Миронова, наверное, вынужденный, но вряд ли это продиктовано внешним воздействием.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сказал «НГ», что «решение Миронова выглядит странным и неочевидным хотя бы потому, что сейчас идет кардинальная избирательная кампания, а коней на переправе не меняют». И он напомнил, что «все попытки сменить старых и известных лидеров на молодых во всех смыслах этого слова в современной России ничем хорошим для партий не заканчивались». «Взять хотя бы смену Явлинского на Рыбакова. Основателя «Яблока» знают все, а его формальный лидер до сих пор малоизвестен», – пояснил Мухин. Поэтому, по его словам, «если нет никаких скрытых и личных причин, а они могут быть у лидера СР, то это попытка создать пиаровскую интригу вокруг партии». Но он считает, что таковая не будет удачной. «Если это тактический ход, то он может ударить по электоральным позициям, а если стратегический – то это может стать роковым шагом для партии», – заявил «НГ» Мухин.