Фото Александр Авилов/агентство городских новостей "Москва"
Скоро появятся новые данные социологов о предвыборных позициях партий. Возможно, что их рейтинги испытают очередные флуктуации. В КПРФ уже заявили о манипуляции общественными настроениями, чему способствует и агитация «на минималках» прежде всего «Единой России». Остальных участников кампании коммунисты обвиняют в пособничестве единороссам. Например, из-за игнорирования теледебатов, хотя на них, как выяснила «НГ», нечасто ходят и сами левые. Так что и они способствуют сушке явки, в организации которой обвиняют власть. Впрочем, потенциальную активность избирателей теперь не засушивают, а подвергают дистилляции и ректификации. Чтобы получить на выходе электоральный результат ЕР нужного состава и градуса.
Аналитический центр ВЦИОМ и фонд «Общественное мнение» (ФОМ) должны представить свои социологические замеры 11 сентября. Наверное, это будет последняя серия их еженедельных публикаций, дальнейшее представление результатов опросов будет разрешено в течение буквально еще нескольких дней. И конечно, будет интересно посмотреть, продолжит ли ВЦИОМ делать вид, что не знает точной даты выборов в Госдуму.
Потому что ВЦИОМ до сих пор по каким-то причинам просит граждан РФ представить, что, мол, эти выборы должны состояться в ближайшее воскресенье. Кстати, ФОМ отказался от такого игрового подхода уже с середины августа. Не исключено, что в том числе и этим объясняется падение рейтинга «Новых людей». Особенно это заметно в самом свежем из опросов ФОМ, а тот отличается от прежних еще и тем, что теперь для каждой партии указана группа лидеров ее списка кандидатов.
Напомним, что ныне ВЦИОМ и ФОМ разошлись во мнении и по местам партий в рейтингах, и по потенциальным их процентам. При этом обе социологические службы «отличились» одинаково. Скажем, ВЦИОМ поставил «Новых людей» на третье место после единороссов и коммунистов, но с показателем, почти идентичным КПРФ. А ФОМ сбросил ту же партию на предпоследнюю позицию с рейтингом в 4%, но зато резко повысил до второго места «результат» ЛДПР – с 7 до 11%. Глава аналитического управления КПРФ Сергей Обухов не смог пройти мимо такого «социологического невроза», тем более что на подобные флуктуации активно откликнулось экспертное сообщество. И он заявил, что все появившиеся рассуждения на этот счет в общем-то достаточно разумны, но недостаточны. Поскольку что, мол, никто не указал: дело не в методиках опросов или каких-то случайностях, а в том, что это инструмент управления выборами.
Кандидат в депутаты Госдумы Обухов, который пытается проводить классическую оппозиционную кампанию на территории Белгородской и Воронежской областей, в последние дни привел несколько примеров того, что власти очевидно сушат явку. Этот термин означает, что избирательный марафон должен проходить так, чтобы протестно настроенный избиратель по большей части остался дома, а вот лояльный или зависимый электорат пришел на участки в поддержку ЕР. Среди признаков «засухи» коммунист привел, скажем, агиткампанию ЕР, что называется, «на минималках», а также фактический провал теледебатов на региональных каналах. Причем он обвинил большую часть партий в том, что их представители, в отличие от коммунистов, не приходят на политические эфиры. Правда, как выяснила «НГ» путем выборочного мониторинга информационного пространства, нередко на дебаты не приходят и сами левые кандидаты. Впрочем, они хотя бы потом сообщают, что у них были на то важные либо уважительные причины. От прочих партий подобных извинений действительно не слышно.
Однако не это главное, а то, что сушка явки – это устаревший термин, процесс дезактивизации избирателей теперь происходит по-другому. Цифровизация политической агитации, острота и широта административного ресурса позволяют ныне проводить уже дистилляцию потенциальной явки и ее ректификацию. То есть создавать массив голосов без вредных для власти веществ и даже микроэлементов, но при этом предусматривать и возможность делиться электоратом с сателлитами ЕР. Ну и повышать крепость и концентрацию итогового результата правящей партии до нужного уровня. Наверное, кампанию КПРФ надо было бы строить на расчетах возможностей помешать такой перегонке голосов в пользу ЕР, но коммунисты на это, очевидно, так и не решились.
