Иван Родин
Избирателям ЛНР пришлось выбирать наилучшие партии из всех хороших.
Инфографика из Telegram-канала избирательной комиссии ЛНР
ДНР последней из исторических территорий подвела итоги выборов в Госдуму. «Единая Россия» получила там 80,5%, КПРФ и «Справедливая Россия» 5,08% и 5,01%. Прочие партии не преодолели пятипроцентного барьера. И избиратели ДНР оказались наиболее преданными делу парламентаризма. Потому что избиратели ЛНР, Запорожья и Херсонщины поддержали только единороссов и эсэров, а коммунистам, «Новым людям» и ЛДПР в доверии отказали. Число голосов за СР колеблется от 10% до почти 14% – и объяснений этому нет.
Информагентства 23 сентября сообщили о принятии избиркомом ДНР постановления об окончательных итогах выборов в Госдуму. Это было решение последней из четырех исторических территорий, которые впервые голосовали за федеральных депутатов.
По словам главы избиркома ДНР Владимира Высоцкого, которые приводит РИА Новости, явка в этом регионе Донбасса составила 82,14%. То есть она превзошла среднюю по стране почти в полтора раза. Результат ЕР в ДНР превысил общероссийский показатель этой партии примерно на ту же величину – 80,46% против 58%. Результаты других девяти партий, которые были в бюллетене, Высоцкий по каким-то причинам назвал и в процентах, и в абсолютных цифрах, из-за чего они выглядели еще более неубедительными. «Далее у нас идет КПРФ – 80 725 избирателей проголосовали, что составляет в результате 5,08%. Далее идет партия «Справедливая Россия» – 79 581 голос за нее отдали избиратели, и этот результат является 5,01%», – сказал председатель комиссии.
Но его третье «далее» оказалось еще более печальным для российской партийно-политической системы. Потому что, например, ЛДПР получила только 70 778 голосов, или 4,45%. И это та партия, которая в ходе кампании не просто активно выступала за СВО и возврат Россией ее исторических земель, но и фактически имела ярлык на имидж жесткой патриотической силы. В отличие, скажем, от «Новых людей», которые представлялись мягкими патриотами. Понятно, почему они получили в ДНР 2,39%, но совершенно не ясно, как у них могло оказаться в пять раз больше голосов, чем у ура-патриотов из «Родины» (0,49%). Прочие же малые партии собрали в ДНР еще меньше.
Однако если сравнить результаты выборов в Госдуму в этом регионе, то окажется, что здешние избиратели – это вообще-то наиболее преданные сторонники делу развития парламентаризма и повышения политической конкуренции. Потому что в ЛНР, Запорожской и Херсонской областях партийное представительство было урезано до минимума. Пятипроцентный барьер прошли исключительно ЕР и СР. При этом в данных трех субъектах РФ эсэры собрали в разы больше голосов, чем в ДНР: от 10,37% в ЛНР, 11,57% на Запорожье и до 13,73% – на Херсонщине. Показатели ЕР составили соответственно 78,99, 79,83 и 74,81%. Уровень явки, понятное дело, тоже далеко превзошел общероссийский.
Однако вопросов к таким результатам голосования собственно и не имеется, за исключением, пожалуй, одного. А именно: чем принципиально отличается положение партии Сергея Миронова в каждом из исторических регионов? Объяснений этому пока никто не дает, объективный же анализ показывает, что не отличается ничем. Причем никаких отличий нет не только между самими отделениями СР в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Их активность и известность находится примерно на том же уровне, что и у прочих думских оппозиционных политструктур. Нюанс, возможно, лишь в том, что КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» с первой попытки попали в Госдуму девятого созыва, а эсэрам пришлось своих 5% немного подождать.
Дарья Гармоненко 
