Николай Бурляев, прощаясь с Думой, оставил депутатам антиэкстремистский законопроект. Фото со страницы Николая Бурляева в «ВКонтакте»
Новому составу Государственной думы РФ предстоит рассмотреть законопроект, оставленный «в наследство» депутатом предыдущего созыва, именитым кинематографистом Николаем Бурляевым. Инициатива касается запрета на «публичное оправдание и пропаганду деструктивных идеологий, учений, культов и движений, направленных против традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В среду документ был рассмотрен председателем нижней палаты парламента и направлен в думский комитет по безопасности и противодействию коррупции.
Прощаясь с законотворческой деятельностью, Николай Бурляев в последний день работы Госдумы VIII созыва, 29 сентября, внес на рассмотрение парламента свои предложения поправок к закону «О противодействии экстремистской деятельности». Рекомендуется запретить «публичное оправдание, пропаганду и распространение идеологий, учений, культов и движений, направленных против традиционных российских духовно-нравственных ценностей, способствующих разрушению и дискредитации данных ценностей, оправдывающих и пропагандирующих деструктивные псевдоценности, а также направленных против традиционных религий России, использование в том числе публичное демонстрирование их атрибутик или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с атрибутикой или символикой вышеуказанных идеологий, учений, культов и движений».
В законопроекте упоминаются «труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии», а также организаций, сотрудничавших с нацистами и фашистами. На этом конкретика заканчивается. В пояснительной записке отмечен еще сатанизм, который был признан экстремистским движением и запрещен в июне 2025 года.
Также не очень ясны критерии, по которым те или иные учения или культы могут быть признаны разрушающими традиционные ценности России. В пояснительной записке отмечаются «чудовищные преступления уголовного характера (убийства, расчленения, осквернения храмов и кладбищ и так далее), совершаемые адептами таких деструктивных идеологий, учений, культов и движений», однако подобные злодеяния направлены в большей степени против человечности, чем против позитивного мировоззрения.
«С одной стороны, предложение известного актера и консервативного культурного деятеля достаточно серьезное и даже революционное, – сказал в разговоре с «НГ» заместитель директора Института Европы РАН Роман Лункин. – Оно расширяет определения экстремистской деятельности и соответствующих материалов, которые и так широки и позволяют экспертам и правоохранителям трактовать экстремизм исходя из степени текущей опасности того или иного движения, идеологии или организации. С другой стороны, для столь ответственного шага обоснование и формулировки законопроекта составлены расплывчато, записка к проекту очень легковесна и поверхностна».
Эксперт считает, что на основании Стратегии национальной безопасности РФ 2021 года и указа президента об укреплении и защите традиционных ценностей вполне логично признавать экстремистскими те «деструктивные течения», идеи которых противоречат перечисленным в указе ценностям. «Это было бы приведением законодательства в соответствие с судебной практикой, – отметил Лункин. – В России, к примеру, признаны экстремистскими и запрещены движения сатанизма, ЛГБТ, чайлд фри. Однако в пояснении к проекту Бурляев упоминает только сатанизм и его аналоги, даже язычество не указано. Если в рамках идеологических документов возможны общие определения, то в законодательстве они приводят к произволу». «Традиционные религии России уже защищены положениями об оскорблении религиозных чувств, а «деструктивные псевдоценности» не являются правовым понятием», – подчеркнул религиовед.
