Партия Миронова вытесняет КПРФ из левых рядов Госдумы

Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов продолжает информационную работу даже на больничном. Кадр из видео с сайта www.spravedlivo.ru

Пока КПРФ готовила акцию 4 октября в память о событиях 1993 года и формулировала позицию по итогам выборов, «Справедливая Россия» с первых дней нового созыва захватывала нишу парламентского популизма. Партия Сергея Миронова составила большую гроздь законодательных инициатив, которые придутся по душе массовому избирателю. Эсэры поясняют, что хотят быстрее исполнить народный наказ, но на самом деле торопятся занять левые ряды вперед коммунистов. И стало понятно, что СР неслучайно все-таки попала в Госдуму. Потому что сейчас задача не допустить монополии одной политсилы на социалистическую риторику и повестку не только не снимается, а, наоборот, актуализируется.

1 октября появилась информация, что президиум ЦК КПРФ на заседании 28 сентября все-таки обсудил проект партийного заявления с оценками прошедших выборов в Госдуму. Полный текст резолюции пока не представлен, в сообщении на сайте КПРФ сказано лишь о том, что «проведен комплексный анализ особенностей прошедшей избирательной кампании, особое внимание уделено необходимости борьбы за отмену трехдневного и дистанционного электронного голосования». Внесены уже и некие предложения, «направленные на повышение авторитета партии в обществе».

Само заявление называется «За достойную жизнь и политику победы!», в нем и даны «ключевые политические оценки по итогам прошедших выборов». Так, в сообщении о заявлении президиума ЦК КПРФ сказано, что «общий комплекс предложений партии направлен на проведение чистых и честных выборов, обеспечение гарантий общественного контроля при их организации». Зампред ЦК Дмитрий Новиков пояснил «НГ», что повестка заседания была объемной, рабочая группа до сих пор готовит принятые там решения. Поэтому отдельного заявления по выборам придется подождать до начала следующей недели. 

Между тем сразу после выборов стало известно, что их результаты коммунисты, возможно, обсудят в ходе своей традиционной мемориальной акции 4 октября, посвященной политическому, а затем и вооруженному противостоянию между парламентом и президентом в 1993 году. 

Об этом ранее говорил «НГ», в частности, глава Общероссийского штаба протестных действий КПРФ Владимир Кашин. Однако в официальном анонсе данной акции о том нет ни слова. И Новиков подтвердил, что к оглашению итогов думских выборов мероприятие отношения не имеет. Однако высказал предположение, что «на митинге, может быть, кто-то и выскажется». Судя по всему, руководство КПРФ посмотрит, как медиасфера, включая провластные ресурсы, отреагирует на митинговые речи – и потом, не исключено, откорректирует пункты заявления президиума ЦК в ту или иную сторону.

Так что, хотя КПРФ уже обозначила свои приоритеты в думской работ: соцзащита граждан, борьба с ростом тарифов ЖКХ, прямое финансирование медицины из госбюджета, возврат к Госплану и пр., пока вектор партийного внимания явно смещен на прошлое – недавнее или совсем давнишнее. То есть коммунисты, как и прежде, охотнее занимаются мемориально-исторической тематикой, что, кстати, негативно отразилось на их недавней выборной кампании. А на Охотном Ряду тем временем решила укрепиться еще одна думская левая политсила. СР удалось подтвердить свой парламентский статус – и теперь партия, провозгласившая идеологию патриотического социализма, сосредотачивается именно на последнем слове. Хотя лидер эсэров Миронов пока не вернулся из больницы в реальную политику, это не мешает ему формировать настоящую гроздь крупных популистских инициатив.

Например, СР уже потребовала увеличить МРОТ до 50 тыс. руб., ввести 13-ю зарплату и 13-ю пенсию, а также подготовила к внесению весь тот пакет законопроектов, который направлен на реализацию предвыборных обещаний и наказов избирателей. К примеру, это госконтроль за ценами на товары первой необходимости, выплата субсидий на покупку лекарств, новые формы поддержки участников СВО. И главное, что обо всем этом заявляет лично Миронов. А еще СР первой из всей думской оппозиции приступила к обсуждению госбюджета на 2027–2029 годы, сразу потребовав перераспределения расходов на социальную сферу и малоимущих граждан.

Похоже, что эсэров «втянули» в Госдуму не просто так, а прежде всего для того, чтобы не позволить КПРФ монополизировать левую повестку и риторику. Для власти, которая добивалась такого и в прежние времена, ныне данная задача актуализируется даже еще более. Жестко составленный бюджет означает, что недовольных его параметрами окажется немало. Причем наиболее опасны будут претензии со стороны не столько избирателей, сколько отдельных элитных групп, которые вполне были бы способны попытаться оживить радикальные течения внутри Компартии.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин подтвердил «НГ», что «КПРФ все еще не определилась с поствыборной тактикой и не решила, как следует себя вести с конкурентами по Госдуме, властью, активом в регионах». То есть пока коммунисты смотрят, как все повернется, хотя их актив в регионах по-прежнему очень недоволен, а «потерять его доверие и поддержку федеральное руководство позволить себе не может». По словам Мухина, «сейчас коммунистам важно соблюсти приемлемый баланс между отношениями с властью, активом и конкурентами». В то же время он отметил, что СР, конечно, не случайно попала в Госдуму, «помимо воли избирателей был, наверное, и расчет сверху, что коммунисты не должны оставаться единственной левой партией и фактически монополизировать левую повестку в парламенте». «И сейчас СР в благодарность демонстрирует усердную работу как раз на левой поляне, а стало быть, конкуренция и даже битва за социальную и социалистическую повестку сохраняется», – подчеркнул эксперт.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков сказал «НГ», что он не стал бы утверждать – мол, СР специально втягивали в Госдуму именно для того, чтобы не дать КПРФ монополизировать левую повестку. «Но объективно сохранение двух левых фракций именно такую функцию и выполняет. Так что социальный запрос теперь не принадлежит исключительно коммунистам, за него можно конкурировать внутри парламентской системы», – подчеркнул он. И СР, судя по первым дням нового созыва, это понимает. По его словам, партия буквально продолжает избирательную кампанию уже парламентскими средствами: «Причем все это упаковывается в понятные информационные поводы и максимально персонифицируется через Миронова. Это классическая попытка быстро занять нишу в начале нового политического цикла». По мнению Гращенкова, у КПРФ сейчас проблема: партия психологически и организационно еще не вышла из избирательной кампании. «С одной стороны, федеральное руководство демонстрирует довольно сдержанную линию, а с другой – в регионах идет гораздо более жесткая реакция на результаты выборов. Получается определенный разрыв между центром и парторганизациями. Пока КПРФ окончательно не сформулировала, что именно произошло на выборах и какую политическую линию она из этого выводит, ей сложнее мгновенно переключиться на наступательную парламентскую повестку. При этом говорить, что актуальной повестки у КПРФ совсем нет, было бы неправильно: заявления по тарифам, ценам и другим социально-экономическим вопросам появляются, но пока они не складываются в такую же единую информационную кампанию, как у СР», – подчеркнул он.

Что же касается ежегодного возвращения к событиям октября 1993 года, то, заметил Гращенков, он бы не видел здесь «исключительно бегства от современности». И хотя акция 4 октября для КПРФ традиционная, в нынешней ситуации историко-мемориальная повестка действительно становится для партии удобной точкой сборки. «Поэтому сейчас есть интересная ситуация: СР пытается конкурировать за сегодняшнего социального избирателя через конкретные материальные требования, а КПРФ частично остается в режиме осмысления выборов и воспроизводства собственной исторической идентичности. Но если эта пауза у коммунистов затянется, то пространство актуальной левой социально-экономической повестки действительно будет активнее занимать именно СР», – заключил эксперт.