Избиратели испытали эффект поствыборного разочарования

ВЦИОМ и ФОМ впервые после парламентских выборов опубликовали исследования, посвященные уровню поддержки парламентских партий. Спустя две недели после выборов рейтинг доверия «Единой России» оказался заметно ниже, чем ее результат на выборах, а у КПРФ, наоборот, выше. Эксперты отмечают, что на позиции партий повлиял эффект поствыборного разочарования.

Электоральные рейтинги политических партий по опросу ВЦИОМ за 28 сентября – 4 октября показал, что «Единая Россия» набирает всего лишь 31,9%. У КПРФ – 18,8%, у «Новых людей» (НЛ) – 11,6%, ЛДПР – 9,3%, «Справедливой России» (СР) – 4,6%. Отмечается, что «рейтинги политических партий представлены без динамики по причине нового состава Госдумы». 

Напомним, по результатам выборов 18–20 сентября по итогам голосования в Госдуму, по данным Центризбиркома, «Единая Россия» получила 58,21%, КПРФ – 13,47%, ЛДПР – 8,88%, «Новые люди» – 7,82%, «Справедливая Россия» – 5,34%. Выходит, у ЕР рейтинг понизился, тогда как у КПРФ, как и у «Новых людей», – заметно повысился.

Рост рейтингов КПРФ и НЛ зафиксировал и ФОМ. Опрос показал, что у ЕР 38% поддержки (по последнему замеру до выборов, 13 сентября, было 37%, а 6 сентября и вовсе 33%), у ЛДПР – 9% (было 10%), у КПРФ – 15% (было 10%), у НЛ – 8% (было 6%), у СР – 3% (было 3%).

Таким образом, разница между результатами выборов у ЕР и КПРФ, НЛ и опросами существенна, при этом результаты ЛДПР и «Справедливой России» практически статичны. «НГ» спросила у экспертов, с чем связан такой разрыв.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил: «Результаты опроса свидетельствуют о разочаровании результатами выборов: аномалии заметны, и это демотивировало сторонников КПРФ и «Новых людей». Произошло то, о чем, собственно, предупреждали эксперты: резко повысился пассивный протест – не уличный, но опросный».

Как полагает эксперт, это дает КПРФ основания для повышения оппозиционной активности. «Попытки помешать этому только усугубят ситуацию, – говорит Мухин. – Попытки «не замечать» создадут напряжение, в том числе в бизнес-среде и среди экономически активных граждан. Повысится количество релокантов. ЛДПР на данном этапе занимает очень невнятную позицию, внимание к ней резко снижено после завершения голосования. Партия пока ничего нового не предложила».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «У меня нет сомнений в профессионализме поллстеров, а данные соответствуют тому, что мы каждодневно видим, слышим, читаем». Эксперт напомнил, что после выборов обсуждают целый ряд потенциальных непопулярных мер и решений, связанных с дефицитом бюджета, экономическими трудностями, политикой запретов.

«Что мы имеем сейчас? Рост тарифов ЖКХ, прогнозируемый рост цен на топливо, обсуждение инициативы Минфина о повышении НДФЛ на вклады, дивиденды, ценные бумаги и продажу имущества до 22%, введение НДС в 22% на зарубежные интернет-покупки, разные слухи по поводу вкладов граждан, дальнейшее ограничение работы VPN и прочее, прочее, прочее, – обращает внимание эксперт. – Рейтингу «Единой России» как системообразующей партии власти объективно расти не с чего. Условно говоря, если партия власти отвечает за восход и заход солнца, то она же отвечает за снег и дождь. То есть показательная ответственность за происходящее в стране и все хорошее автоматически делает партию власти ответственной и за все плохое».

После выборов недовольные граждане обратили свой взор на коммунистов как на главную оппозиционную силу, что и зафиксировали соцопросы.  Источник: ФОМ Увеличить график

Показатели НЛ подросли, по мнению политолога, потому, что партия не создает негативных новостей, а также не является в глазах россиян «ответственной за кризис», в отличие от ЕР. ЛДПР же немного потеряла из-за того, что информационная накачка партии после выборов уменьшилась.

«Я бы не стал говорить о резком обвале рейтинга «Единой России», поскольку мы сравниваем два разных показателя, – говорит руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков. – Результат выборов рассчитывается от числа действительных бюллетеней, а социологические рейтинги ВЦИОМ – от общего числа опрошенных, включая тех, кто не собирается голосовать». По словам эксперта, если учесть явку на выборах около 60%, то за «Единую Россию» проголосовали примерно 35% от общего числа зарегистрированных избирателей. Это уже гораздо ближе к нынешним 31,9%. Кроме того, летом ВЦИОМ фиксировал поддержку партии в диапазоне 32–39%. «Поэтому говорить о массовом разочаровании избирателей по итогам выборов пока нет оснований. Определенное снижение поддержки возможно, но для его оценки нужно наблюдать за динамикой в течение нескольких недель», – говорит эксперт.

По его словам, с КПРФ ситуация интереснее. «Коммунисты действительно заметно прибавили по сравнению с летними опросами. Думаю, здесь сказывается экономическая повестка. Рост цен, тарифов, бюджетные ограничения, опасения по поводу уровня жизни возвращают внимание к традиционным левым идеям. КПРФ остается привычным политическим представителем этой части общественных настроений», – пояснил Гращенков.

У «Новых людей» несколько иная ситуация. Партия сохраняет двузначный рейтинг, а ее нынешний показатель выше результата голосования. «Это может свидетельствовать о сохранении спроса на повестку развития, поддержки предпринимателей, экономической инициативы, модернизации государственного управления. Люди хотят не только социальной защиты, но и возможностей самостоятельно зарабатывать, развивать бизнес, менять качество жизни», – отметил политолог.

Эксперт заметил, что не стоит говорить и о существенном падении ЛДПР. На выборах партия получила 8,88%, сейчас ВЦИОМ дает ей 9,3%. По сравнению с довыборными опросами она тоже остается примерно в привычном диапазоне. «Другое дело, что изменилось соотношение сил среди парламентской оппозиции. КПРФ и «Новые люди» демонстрируют заметные показатели поддержки, а ЛДПР приходится конкурировать с ними за внимание избирателей. Но в целом не стоит торопиться делать далеко идущие выводы из первых послевыборных измерений. Сейчас партии возвращаются к повседневной работе, и только через некоторое время мы сможем оценить более устойчивые тенденции», – подчеркнул Гращенков.