Эсэры пытаются ударить по мигрантам пакетом инициатив

Сергей Миронов стремится предстать главным защитником россиян от миграционной угрозы. Фото с сайта www.spravedlivo.ru

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов выступил с пакетом инициатив, касающихся гастарбайтеров. Политик озаботился сразу несколькими направлениями миграционной политики: депортационными депозитами, высылкой нелегалов и прямым запретом на работу иностранцев в некоторых сферах экономики. По мнению эсэров, решение актуальных проблем, связанных с мигрантами, позволит пополнить бюджет и противодействовать этническому криминалу.

Буквально за пару дней «Справедливая Россия» внезапно представила сразу букет инициатив. В девятом созыве Госдумы миграционную тему пыталась «оседлать» ЛДПР, представив комплекс инициатив по ужесточению контроля за иностранными рабочими. Но эсэры, видимо, с такой постановкой вопроса не согласились.

Во-первых, «для экономии бюджета» Миронов предлагает высылать иностранцев за их же счет. По его мнению, введение депортационного депозита для трудовых мигрантов, который они будут вносить при пересечении границы, позволит сохранить деньги налогоплательщиков. Миронов обратил внимание на то, что, по данным Миграционной службы МВД, с начала года из Российской Федерации депортировано свыше 100 тыс. иностранцев, за это время количество выдворений выросло в 2,6 раза.

Во-вторых, Миронов предложил заменить планируемые сборы на гаджеты и зарубежные онлайн-покупки налогом на трансграничные денежные переводы. То есть пополнять бюджет за счет мигрантов, а не за счет новых налогов с граждан за иностранные покупки. Дело в том, что в проекте федерального бюджета на 2027 год и плановый период 2028–2029 годов предусмотрено введение таможенного сбора с зарубежных онлайн-покупок и технологического сбора на гаджеты, что в совокупности может принести 36 млрд руб. в год. По подсчетам Миронова, действие закона о трехпроцентной пошлине на международные переводы мигрантов может принести РФ до 45 млрд руб. в год. «Лучше поддержать наш законопроект – и населению будет хорошо, и государству», – отметил политик.

В-третьих, Миронов призвал на федеральном уровне запретить прием мигрантов на работу в наиболее чувствительные сферы экономики. Лидер СР даже направил официальное обращение главе МВД Владимиру Колокольцеву по вопросу введения запрета на трудоустройство мигрантов в образование, здравоохранение, фармацевтику, транспорт, торговлю, общепит, автомобильные грузоперевозки, курьерскую доставку. Он отметил, что ограничения ввели уже более 50 субъектов. «Предлагаем двигаться дальше, а для этого надо вводить запрет на федеральном уровне», – заявил Сергей Миронов.

И, наконец, в-четвертых, Миронов озаботился этническим криминалом, для борьбы с которым надо воссоздать службу по борьбе с оргпреступностью. Миронов отметил: «Накануне Следственный комитет РФ сообщил, что за восемь месяцев этого года число правонарушений, совершенных мигрантами, снизилось на 39%, в то же время на 13% выросло число преступлений со стороны этнических группировок, на четверть увеличилось количество дел в отношении лиц, недавно получивших российское гражданство». Одной из мер по обузданию этнического криминала должно стать расширение оснований для лишения гражданства РФ. «Такой перечень введен законом в 2023 году и расширен в 2025-м. Эту работу нужно продолжать, включить туда преступления, характерные для оргпреступности: грабежи, вымогательства, наркоторговля, отмывание денег. Другое назревшее решение: как мы давно предлагаем, за преступления одного члена диаспоры высылать всех его родных», – отметил политик.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заявил «НГ»: «СР активизировалась, перехватывая электорально емкую тему, чтобы оправдать свое попадание в Госдуму. Оно уже вызвало сильные подозрения в применении «административного ресурса». Это послевкусие ЕДГ-2026 эсэры и стараются перебить. Не стоит тут искать глубокую подоплеку: все партии занимаются миграционной тематикой – на фоне СВО это относительро безопасная и абсолютно беспроигрышная тема, так сказать, обязательная программа».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ», что на самом деле для «Справедливой России» миграция – традиционная тема. По его мнению, с помощью возвращения к ней эсэры стремятся перекрыть тот негативный информационный эффект, который возник в результате выборов, когда партия едва прошла в новый состав Госдумы. Поэтому они пытаются перехватить тему миграции у ЛДПР, вернув эту тему себе. «На самом деле, поднять сейчас рейтинг СР в интересах самой партии, доказать, что они прошли в парламент сами, «звонок другу» здесь ни при чем. Поэтому эсэры ищут темы, которые по их мнению находят отклик в умах и сердцах россиян. Эсэрам нужна легитимация результата выборов. Это нужно прежде всего чтобы воодушевить сторонников, спонсоров и актив», – отметил Калачев.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ», что здесь совпало несколько обстоятельств. Во-первых, «Справедливая Россия» начинает новый парламентский цикл с довольно скромными электоральными показателями, а значит, ей необходимо активнее обозначать собственную политическую повестку. Во-вторых, миграционная тема остается чувствительной для определенной части общества. Она связана не только с вопросами безопасности, но и с рынком труда, зарплатами, нагрузкой на социальную инфраструктуру. Поэтому для социалистической партии обращение к ней вполне объяснимо. Миронов пытается связать традиционную повестку социальной справедливости с вопросами миграционного регулирования и защиты интересов российских работников.

«Безусловно, присутствует и элемент конкуренции с ЛДПР. Леонид Слуцкий обозначил миграционную политику одним из приоритетов нового созыва Госдумы. «Справедливая Россия» не хочет отдавать эту тему другой парламентской партии. Но было бы неправильно считать, что Миронов просто копирует ЛДПР», – напомнил он. Эсэры обращались к вопросам миграции и раньше, а сейчас пытаются дополнить их экономическими аргументами. Отсюда предложения о дополнительных сборах, сокращении бюджетных расходов на депортацию, регулировании занятости иностранных работников. Насколько эти меры экономически обоснованны и реализуемы, уже отдельный вопрос. Некоторые предложения, особенно касающиеся ответственности родственников правонарушителей, очевидно, потребуют серьезной правовой оценки.

Эксперт пояснил почему именно сейчас: «После выборов партии заново распределяют политические темы, за которые собираются отвечать перед избирателями в ближайшие годы. У «Справедливой России» есть традиционная социальная повестка, но в ней партия конкурирует сразу с «Единой Россией» и КПРФ. Миграционная проблематика позволяет ей обращаться к дополнительной аудитории, не отказываясь от собственной идеологии. Впрочем, здесь есть и определенный риск. Если несколько парламентских партий одновременно начнут предлагать все более жесткие ограничения, им будет трудно объяснить избирателю, чем именно отличаются их подходы». Поэтому, по мнению Грващенкова, многое будет зависеть от того, какие инициативы получат продолжение в законодательстве, а какие останутся политическими заявлениями. Для Миронова сейчас важно не просто привлечь внимание к партии, но и показать, что она способна добиваться конкретных решений.