Треть отделений КПРФ не стала подводить итоги выборов

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин и губернатор Вологодской области Георгий Филимонов посетили местную достопримечательность. Фото из Telegram-канала Юрия Афонина

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин напомнил вологодскому партактиву задачи ближайшего времени. Это привлечение молодежи, рост численности в целом, укрепление партийных структур. Область дала партии один из лучших результатов на выборах в Госдуму, фракция в Заксобрании удвоилась. Но есть вопрос: не из-за наличия ли в этом регионе внутриэлитного конфликта? При этом, по данным КПРФ, 27 обкомов пока вообще не подвели итоги выборов, а 15 не дали им политической оценки. Такую конструкцию логичнее было бы уже не столько омолаживать, сколько обновлять.

Афонин приветствовал достижения вологодских коммунистов на всех выборах, но особо остановился на успехах, достигнутых в Череповце. Партия выиграла все городские округа, проведя в Заксобрание региона сразу четверых депутатов. В целом численность там фракции КПРФ удвоилась.

Результаты избирательной кампании в Госдуму по Вологодской области тоже стали одними из лучших для КПРФ. Это твердое второе место вслед за «Единой Россией», однако, в отличие от других субъектов РФ, здесь между обеими партиями не было значительного разрыва. При этом Афонин вполне наглядно показал, что он понимает, в чем причина вологодских побед коммунистов, буквально оглушительных на фоне целой линии неудач и проигрышей КПРФ в целом по стране. Напомним, что в данном регионе не прекращается внутриэлитный конфликт между действующим губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым и прежде властвовавшей в области группировкой, которая базируется в Череповце. Конфликт этот в основном кулуарно-информационный, но на выборах он проявился уже в полной мере. И нынешняя власть, получается, не смогла дать соперникам полноценного отпора.

Судя по соцсетям Филимонова, приезд на Вологодчину Афонина стал для региона большим событием. Однако нельзя исключать, что это скорее со стороны КПРФ губернатору были даны некие разъяснения. По крайней мере, тон сообщений о деталях визита Афонина выглядит более чем покровительственным. А вот заявления уже самого первого зампреда ЦК на встрече с вологодским партактивом о неизбежном омоложении рядов, возможно, звучат как предупреждение тем, кто воспользовался административным ресурсом противоборствующих губернатору сил.

Филимонов в ходе программы пребывания Афонина, конечно, привел коммуниста к одному из вологодских памятников Сталину – тому, который располагается во дворе музея «Вологодская ссылка», также посвященному этому советскому вождю. Также губернатор напомнил первому зампреду ЦК, что остается в силе его предложение провести на Вологодчине Всероссийский съезд левопатриотических консервативных организаций. Однако вполне понятно, что при наличии нынешнего реготделения КПРФ это вряд ли будет возможным.

Так что остается вопрос, пойдет ли руководство КПРФ навстречу региональной власти, которая, видимо, хочет иметь на своей территории лояльную левую оппозицию, или продолжит лавировать между двумя админресурсами? Между тем итоги выборов в целом по стране показывают, что в повышенной лояльности местных коммунистов властям субъектов РФ нет ничего экстраординарного. Такая ситуация уже наличествует не менее чем в трети регионов, если не больше. Такой вывод напрашивается благодаря докладу Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР), в котором проанализировано, как обкомы подводили итоги недавно прошедших выборов в Госдуму и другие представительные органы.

«Картина оказалась весьма пестрая», – сообщил ЦИПКР. Так, из 88 региональных отделений публично высказались по итогам выборов 61 (69%). 27 отделений не представили материалов: сайты не работали или не обновлялись либо материалы не были найдены. Это примерно треть обкомов, которые как бы и не заметили избирательной кампании или не придали ей большого значения. Дело в том, что отдельные первые секретари все-таки высказались на данную тему в сторонних СМИ, но только не на партийных ресурсах. Впрочем, и те обкомы, которые решились подвести итоги выборов, тоже разделились на несколько групп. «Содержательную оценку итогам выборов 20 сентября 2026 года дали 39 отделений (44%). 15 отделений (17%) прямо не признают итоги (полностью или на части территории), 13 (15%) – называют выборы нечестными или сфальсифицированными без формулы непризнания, а 11 (12,5%) ограничились критикой процедуры (дистанционное электронное голосование (ДЭГ), многодневное голосование, административный ресурс)», – говорится в докладе ЦИПКР. При этом следует учитывать и такую особенность: в некоторых регионах коммунисты ограничились перепечаткой политического заявления президиума ЦК КПРФ по результатам кампании.

Кроме того, как указывает ЦИПКР, «еще 22 отделения (25%) дали не политическую реакцию: опубликовали благодарности избирателям, отчеты о пленумах и заседаниях бюро или позитивные оценки собственного результата – без политической оценки выборов». Тут тоже есть любопытная статистика: семь обкомов дали позитивную оценку итогам выборов, восемь – выразили благодарность избирателям, а еще семь опубликовали лишь нейтральную информацию. Общий вывод аналитиков КПРФ такой: единой жесткой линии в реакции реготделений партии не прослеживается. Таким образом, конструкция КПРФ оказалась не совсем готова не только к самой выборной кампании, но и к политическому пиару вокруг ее хода и показателей. Очевидно, что такую партию и дальше будут принуждать к усилению лояльности как через ее верхи, так и снизу. Впрочем, нельзя исключать, что для будущего поколения коммунистических руководителей такая ситуация как раз окажется наиболее комфортной.