0
2578
Газета Реалии Интернет-версия

07.09.2023 20:16:00

Война 1812 года на другой стороне глобуса

«Звучал булат, картечь визжала, рука бойцов колоть устала...»

Тэги: книжная полка, сша, история, война за независимость


33-15-2480.jpg
Реджинальд Хорсман. Вторая
война за независимость США.
Соединенные Штаты
против Британской империи:
сражения на суше и на море.
Пер. с англ.
Е.А. Гонсалес-Менендес. М.:
Центрополиграф, 2023. 287 с.: ил.
В оригинале книжка Реджинальда Хорсмана, американского историка английского происхождения, так и называется: The War of 1812. Но для русского читателя, конечно, война 1812 года – это «Бородино» Лермонтова, пожар Москвы, «дубина народной войны» и одноглазый фельдмаршал Кутузов.

Между тем англо-американская война 1812–1814 годов началась за несколько дней до вторжения Наполеона в Россию. И привела к сожжению Вашингтона – как вторжение французов привело к сожжению Москвы. Правда, американцы не объявляли эту войну Отечественной – напротив, они постарались ее поскорее забыть. Уже через 100 лет редкий американец помнил, кто и за что в этой войне сражался.

Войну начали США. У нее были две главные причины. Во-первых, британские «королевские указы в совете» 1807 года (принятые Тайным советом без участия парламента). Англичане запретили нейтральным странам торговать с французскими портами (Наполеон тогда боролся с Англией путем «континентальной блокады»; англичане старались ответить тем же). От этого запрета США несли огромные убытки. Но Британская империя была несомненной «владычицей морей» и с чужими интересами считаться не собиралась.

Во-вторых, американцев возмущала насильственная вербовка их моряков. «Из-за плохих бытовых условий на британских военных кораблях моряки частенько пользовались любой возможностью, чтобы дезертировать и остаться в американских портах. На американских торговых судах они могли получить более высокую оплату и более благоприятные условия. В случае если таких дезертиров обнаруживали на борту американских торговых судов, Британия оставляла за собой право арестовать их. По этой причине американские суда часто останавливали, и если британским капитанам требовались матросы, как это часто случалось, они без колебаний хватали как британских дезертиров, так и американцев». И такие насильно завербованные исчислялись тысячами.

Как американцы решились противостоять могучей морской державе? Во-первых, еще сильна была память о победе в Войне за независимость (1775–1783, в США ее именуют Американской революцией). Во-вторых, США периодически использовали против Британии экономический бойкот (пресловутые «санкции») и считали, что способны влиять на политику европейских держав. Во-третьих, Британия воевала с Наполеоном, и американский театр для нее был второстепенным. В-четвертых, идея о собственной исключительности уже тогда владела умами граждан США.

В войне на море американцы поначалу имели успехи. Их каперы были наглыми и удачливыми. Их фрегаты были сильнее американских. Британцам для своего непомерного флота кадров всегда не хватало, да и качество их оставляло желать лучшего (как выражался Черчилль, «ром, плеть и соломия – вот и все традиции Королевского флота»). А на немногочисленных американских кораблях служили отборные моряки и искусные артиллеристы.

Но британцы все-таки взяли количеством и устроили тотальную блокаду атлантического побережья США. Более того, их десанты громили американские порты. Один из таких десантов через Чесапикский залив и реку Потомак добрался и до Вашингтона, спалив там все общественные здания.

Действия на суше велись по канадской границе, от Великих озер до реки Гудзон. Там было много неприглядных эпизодов: бездарность командующих, нестойкость войск, слабость коммуникаций. Обе стороны использовали индейцев и охотно натравливали их на мирное население – а те и рады были устроить резню.

Штаты Новой Англии, богатство которых зиждилось на торговле с Британией, и вовсе проявляли сепаратистские настроения.

Война кончилась вничью. Британцы праздновали победу над Наполеоном, им было не до захолустной Америки. Американцы, потерпевшие ряд досадных поражений, не добились ничего. Зачем сожгли Вашингтон и убили несколько десятков человек, непонятно.

Впрочем, молодой генерал Эндрю Джексон сумел отстоять Новый Орлеан и Луизиану – недавнее приобретение США. Хоть какой-то повод для гордости. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Западные военные специалисты помогают ВСУ, несмотря на заявления Трампа

Западные военные специалисты помогают ВСУ, несмотря на заявления Трампа

Владимир Мухин

До начала мирных переговоров партнеры Украины желают выполнить несколько специфических задач

0
1135
Трамп сообщил, что Зеленский готов к сделке

Трамп сообщил, что Зеленский готов к сделке

Наталья Приходко

В Киеве считают, что новый лидер США сначала должен встретиться с украинским президентом

0
1282
Юлианский календарь и российский суверенитет

Юлианский календарь и российский суверенитет

Александр Щипков

О религиозных и политических аспектах старого стиля

0
603
Плохо вымытая посуда помогла расшифровать, что пили египтяне 3 тысячи лет назад

Плохо вымытая посуда помогла расшифровать, что пили египтяне 3 тысячи лет назад

Александр Спирин

Коктейль Долины фараонов

0
709

Другие новости