Роман Уколов.
Реконструкция дома в Камергерском стала поводом для уголовного расследования.
Фото Евгения Нетребко (НГ-фото)
На этой неделе стали известны подробности уголовного дела, возбужденного по факту махинаций с бюджетными средствами, выделенными на реконструкцию Московского художественного театра (МХТ) им. А.П.Чехова. Еще в середине января в театре прошли обыски, по результатам которых был задержан один из сотрудников администрации. По версии следствия, злоумышленники намеревались похитить около 36 млн. бюджетных рублей. Официальные представители театра последние события пока не комментируют. Между тем, по информации «НГ», одному из фигурантов дела предъявлено обвинение в мошенничестве.
В распоряжении «НГ» оказалось письмо следователя Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу, направленное в Департамент экономики и финансов Министерства культуры. Этим письмом следователь МВД ставит в известность руководство департамента, что 14 января 2009 года в отношении заместителя директора МХТ Олега Козыренко возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Последние несколько лет в театре проходит генеральная реконструкция всего комплекса зданий, которая в основном связана с заменой технологического оборудования: света, механизации, звука и инженерных коммуникаций. Работы эти идут давно, так как театр не закрывался на реконструкцию полностью, как было с Большим, и продолжал играть спектакли. Финансирование реконструкции идет из федерального бюджета по Федеральной целевой программе «Культура России 2006–2010». Насколько известно, на реконструкцию театра ежегодно выделяются большие средства и ежегодно они осваиваются. В 2007 году, например, было выделено 500 млн. руб., и на 2008 год театр тоже получил немалые средства.
Собственно заказчиком работ является МХТ, а вопросами, связанными с реконструкцией – распоряжением финансовыми средствами, приемкой работ и подписанием соответствующих актов, – в театре занимались первый заместитель директора – художественного руководителя Игорь Попов и заместитель директора Олег Козыренко. По информации на сегодняшний день, Козыренко является единственным обвиняемым по этому делу, однако вместе с ним в материалах следствия фигурируют и другие «неустановленные лица из числа сотрудников и руководителей театра». Именно с этими лицами, по версии следствия, Козыренко вступил в сговор с целью хищения бюджетных средств.
Возможно, идея мошеннической схемы возникла после того, как стало понятно, что до конца года все выделенные средства освоить не удастся. А возврат денег в бюджет, особенно в конце года, вызывает резко отрицательную реакцию у тех, кто средства выделяет, и чреват отказом в финансировании на следующий год.
В конце декабря 2008 года Олег Козыреко и «неустановленные лица» обратились к представителю Монтажно-строительного управления (МСУ) № 116, выступавшего в качестве генерального подрядчика, с предложением заключить государственный контракт на выполнение работ по техническому перевооружению сценических площадок и приобретению оборудования по системам связи на сумму 36 млн. 692 тыс. руб. Стоит отметить, что подрядчику за выполненные на тот момент работы причиталось 4 млн. руб. Как позже установило следствие, контракт был составлен с нарушением законодательства, а представитель подрядчика усомнился в законности таких манипуляций, после того как Козыренко предложил подписать акт приемки выполненных работ и справки стоимости этих работ на всю сумму контракта – 36 млн. 692 тыс. руб. По данным следствия, подписи представителя подрядчика были получены после того, как в процессе переговоров на него было оказано определенное давление.
Подписанные документы были переданы в бухгалтерию театра, и 29 декабря все деньги были перечислены на счет МСУ-116. В дальнейшем, по информации следствия, Козыренко и «неустановленные лица» предполагали перечислить большую часть средств на счета двух ООО, которые не имели никакого отношения к контрактам по реконструкции театра. Видимо, рассудив, что в случае проверки вопросы о пропавших миллионах, которые прошли через счета подрядчика, будут задавать именно ему, представитель МСУ-116 обратился в милицию. Проверка установила, что работы, обозначенные в контракте, на самом деле не производились, и 14 января Следственное управление по ЦФО Следственного комитета МВД РФ возбудило уголовное дело. На следующий день в театр пришли с обысками. По результатам следственных действий был задержан Олег Козыренко, но позже суд принял решение освободить его под залог.
Пресс-секретарь МХТ Алла Шполянская рассказала корреспонденту «НГ», что не знает ни о каких обысках и тем более арестах. «Если какие-то проверки и были, то мне эти люди не представлялись, кто они и откуда, я не знаю, – заявила Шполянская. – Моя забота – художественная часть и репертуар, а с остальными вопросами обращайтесь к директору». Впрочем, позже в разговоре с корреспондентом «НГ» пресс-секретарь упомянула о множестве проверок, которые проходят в театре достаточно регулярно.
Первый заместитель директора театра Игорь Попов назвал информацию о визите правоохранительных органов слухами. «Я не знаю, кто вам об этом сказал, можете задать вопросы ему. Я не знаю, чем вам помочь», – заявил Попов. По словам замдиректора, никаких проверок в последнее время правоохранительные органы в театре не проводили.
Официальный представитель СК МВД информацию об уголовном деле корреспонденту «НГ» никак не прокомментировал, сославшись на отсутствие какой-либо информации по этому вопросу. Однако позже источник «НГ» в МВД рассказал, что обвинение Козыренко уже предъявлено и сейчас идут экспертизы. Их цель – установить действительную стоимость работ и проверить соответствие проектной и сметной документации. По данным нашего источника, к этому делу проявляют интерес на самом высоком уровне и, видимо, поэтому есть указание никакой информации в прессу пока не давать. Источник «НГ» в театре, в свою очередь, рассказал, что в последнее время со стороны неких заинтересованных лиц предпринимаются попытки оказать давление на следствие и перевести это уголовное дело из Главного управления МВД РФ по ЦФО в столичное ГУВД.
Сам художественный руководитель и директор МХТ Олег Табаков отказался давать какие-либо комментарии до окончания всех следственных действий. По его мнению, публичные заявления и комментарии могут оказать давление на следствие и помешать объективному расследованию.
Подозрения в крупном мошенничестве, к сожалению, не первый скандал в стенах Художественного театра. Еще в бытность прежнего худрука, Олега Ефремова, коллектив потрясали внутренние конфликты, в ходе которых создавались и разваливались профсоюзы, подавались судебные иски и увольнялись сотрудники. Кстати, последнее увольнение, как рассказали «НГ» источники в театре, имело место незадолго до возбуждения уголовного дела о мошенничестве. В декабре прошлого года своего поста лишился заместитель художественного руководителя – директора Владимир Прудкин, бывший участником и прежнего – при Олеге Ефремове – профсоюзного движения. По словам самого Прудкина, его увольнение наверняка связано со скандалом вокруг бюджетных средств. «Я был руководителем службы заказчика, и без моего согласия, которого я никогда не дал бы, такой контракт заключить не удалось бы, – пояснил Владимир Прудкин. – А после моего увольнения эту должность занял Козыренко, и чем это закончилось – вы уже знаете». Впрочем, свое увольнение он оспорил в суде, и на следующей неделе состоятся очередные слушания. Пока же Владимир Прудкин по-прежнему фигурирует в списке сотрудников в своей должности на официальном сайте театра. Чего нельзя сказать об Олеге Козыренко, которому в конце января предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере.
