0
5621
Газета Общество Интернет-версия

12.02.2018 00:01:00

Экс-сенатор с неопределенным статусом

Почему Леонид Лебедев предпочитает судиться в США, а не в России

Тэги: суды, леонид лебедев, виктор вексельберг, леонид блаватник, приватизация, акт магнитского, закон димы яковлева, единая россия, валентина матвиенко, гражданство, Кипр, санкции, совет федерации, Дмитрий Стрешинский, Оружейный барон


суды, леонид лебедев, виктор вексельберг, леонид блаватник, приватизация, акт магнитского, закон димы яковлева, единая россия, валентина матвиенко, гражданство, Кипр, санкции, совет федерации, Дмитрий Стрешинский, Оружейный барон Возвращение Леонида Лебедева в публичную сферу может дорого стоить экс-сенатору. Фото с сайта www.council.gov.ru

Репортеры России и США в предвкушении – в ближайшее время в Нью-Йорке ожидается старт активной фазы громкого судебного спора с российским акцентом – между экс-сенатором Леонидом Лебедевым и, как он утверждает, его бывшими деловыми партнерами – Виктором Вексельбергом и Леонидом Блаватником. Разбирательства, которые могут стать аналогом широко освещавшегося в медиа спора Бориса Березовского и Романа Абрамовича 2011–2012 годов, неожиданно привлекают внимание к системе отбора россиян, включаемых в санкционные списки, составляемые на Западе. Лебедев свободно чувствует себя в США и не попал в американские и европейские санкционные списки, хотя его можно назвать типичным представителем российской привластной бюрократии, при котором Совет Федерации давал ответ Акту Магнитского, боролся с иностранными агентами и поддерживал присоединение Крыма.

2 миллиарда за грехи эпохи приватизации

Начало процесса было анонсировано еще несколько лет назад, однако активная фаза стартует только сейчас. Лебедев в своем иске требует от Вексельберга и Блаватника более 2 млрд долл., которые якобы причитаются ему от продажи ТНК-BP. Он утверждает, что был непризнанным миноритарным акционером ТНК-BP, а Блаватник и Вексельберг утаили этот факт от BP на этапе создания российско-британской компании. Как сообщала газета «РБК» (26.03.14), предыстория спора относится к концу 1990-х – началу 2000-х годов, когда проходила приватизация Тюменской нефтяной компании (ТНК). Согласно иску экс-сенатора, в 2001 году стороны заключили «соглашение об инвестициях», которое закрепляло за Лебедевым «право владения 15% от совокупной доли сторон в нефтяном бизнесе».

Как и в случае спора Березовского и Абрамовича, который вынес на всеобщее обсуждение историю подковерных интриг и порочных обычаев российской властной системы, даже несмотря на огромное внимание СМИ, от журналистов сложно ждать какого-то сочувствия одной из сторон конфликта, особенно к истцу. Истории, приключавшиеся с Леонидом Лебедевым, поражают даже тех, кто следит за российской внутренней политикой и знает присущие ей нравы. К беглому политику и бизнесмену возникали претензии и у правоохранительных органов разных стран, и у бывших компаньонов, и у коллег.

Киприот на государевой службе

Весьма яркой оказалась история с гражданством Лебедева, который с 2002 по 2015 год представлял в Совете Федерации Чувашию. Как сообщало издание Life.ru (27.09.16), представитель верхней палаты парламента, который принимал участие в разработке и принятии законов, сам не демонстрировал уважительного отношения к законодательству – у экс-сенатора обнаружили второе, кипрское гражданство. В сентябре 2016 года СК РФ по Москве возбудил в отношении Лебедева уголовное дело по статье 330.2 УК РФ (неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве). В соответствии с Федеральным законом ФЗ-142 от 4 июня 2014 года гражданин РФ обязан заявлять о своем втором гражданстве в исполнительные органы власти. При этом, согласно статье 330.2 УК РФ, неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 400 часов.

Сообщалось, что паспорт иностранного государства Лебедев получил именно во время своей сенаторской работы, причем в 2014 году его представители вначале опровергали СМИ эту информацию, затем отмалчивались. Однако недавняя публикация The Guardian, о которой пиcала «РБК» (18.07.17), сообщившая о кипрском гражданстве многих российских коммерсантов, в том числе и экс-сенатора, вероятно, совсем развеяла сомнения тех, кто верил, что дело против Лебедева было безосновательным. Как отмечает Life.ru, следователи СК РФ по Москве выяснили, что основные свои активы совладелец группы «Синтез» Леонид Лебедев вывез именно на Кипр, что добавило последние штрихи к картине о его гражданствах.

220 миллионов долларов с ароматом мошенничества

Интерес публики к гражданству Лебедева подогрело то, что к моменту начала уголовного преследования по паспортному делу сенатор уже был фигурантом другого дела, также уголовного, связанного с бизнесом. Свои коммерческие дела российские народные избранники умеют разными способами маскировать, но у политика-бизнесмена возникли проблемы.

Подконтрольная Лебедеву многопрофильная группа «Синтез» называлась в числе одной из самых закрытых крупных российских компаний, но, по данным «Ведомостей» (21.09.16), в отношении Лебедева и неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, до 10 лет лишения свободы). Дело экс-сенатора было выделено из другого уголовного дела, возбужденного в 2015 году против бывшего генерального директора ТГК-2 и исполнительного директора группы «Синтез» Андрея Королева. По версии следствия, он участвовал в организации мошеннической схемы с целью причинения имущественного вреда ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и «дочке» ОАО «ТКС», а также в злоупотреблении служебным положением. По версии следствия, Королев причинил ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» на сумму более 2,6 млрд руб. Как отмечала «РБК» (22.09.16), МВД решило завести уголовное дело в отношении Лебедева после заявления от компании Lonicera Participation Corp, которая является акционером ТГК-2 и контролирует более 62 млн обыкновенных акций энергетической компании. В заявлении говорилось, что в Ярославской области руководители ТГК-2 и Лебедев похитили 220 млн долл. и должны быть привлечены к субсидиарной ответственности. Как рассказали источники газеты «Ведомости», в заявлении компании указывается, что в 2009–2015 годах ТГК-2 не выплачивала дивиденды акционерам.

Троянский конь в Сенате

Полномочия Леонида Лебедева были прекращены по собственному желанию, но, как сообщала «Новая газета» (23.10.16), этому предшествовала проверка антикоррупционной комиссии администрации президента. Как отмечала в комментариях СМИ спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко, между двумя этими событиями есть связь. Получается, сенатор стал жертвой борьбы с коррупционерами? Тогда где же возмездие?

Отметим, что Лебедева, вступившего в «Единую Россию» в 2006 году, можно назвать плотью от плоти российской системы власти 2000-х годов, против представителей которой сейчас так активно борются власти США и других стран Запада, включая их в различные санкционные списки. На международном уровне о Лебедеве уже наслышаны – в 2004 году он был фигурантом громкого дела, связанного с незаконными поставками оружия из Украины в Югославию. Как сообщал «Коммерсант» (17.01.04), итальянцы обвинили в причастности к попытке незаконной поставки оружия и двух граждан России, в то время руководителей «Синтез корпорейшн», – Александра Жукова и Леонида Лебедева (он в то время, напомним, уже заседал в Совете Федерации. – «НГ»). Эти обвинения также были выдвинуты на основании показаний Дмитрия Стрешинского, который работал в дочерней структуре «Синтез корпорейшн». Некоторые считают Стрешинского прототипом главного героя фильма «Оружейный барон». Лебедев тогда был оправдан, но известность приобрел и еще с того момента производит впечатление «двойного агента».

За какую из сторон он «играет» – за Запад или Россию, – понять сложно. Сейчас, такое ощущение, США ближе. Он много лет был связан с этой страной – еще в 1988 году был одним из основателей и президентом советско-американского совместного предприятия (СП) «Синтез Интернейшнл», а до 1990 года президентом российско-британского СП «Синтез Корпорейшн». Его дочь имеет американское гражданство, а СМИ писали, что предположения о наличии у Лебедева паспорта с американским орлом стимулировали силовиков на более тщательное расследование по «кипрскому делу». Однако в РФ все дела, похоже, почему-то заглохли – так, может, он все же ближе российской власти и расследованиям просто не дают хода?

Но он уже не один год в США, а американцы словно не замечают на своей территории политика и олигарха из лихих 90-х. Напомним, как писала «Новая газета», по итогам 2014 года Леонид Лебедев задекларировал годовой доход в размере 97,2 млн руб., а также 13 объектов недвижимости общей площадью более 2,2 тыс. квадратных метров. При этом в 2012 году большая часть активов была передана в трастовое управление компании Imperium Services Limited, сообщало издание. Чистая прибыль от управления ими в 2013 году составила более 62 млн долл., 1,7 млн фунтов стерлингов и 4,9 млн евро (более 2,6 млрд руб. по действовавшему курсу).

И это при том, что в бытность Лебедева сенатором, парламентариями был принят не один значимый для разжигания российско-американской вражды документ. Самый яркий из них – «закон Димы Яковлева», ставший ответом на Акт Магнитского и названный оппозицией «законом подлецов», а ведь были еще и закон «Об иностранных агентах» и несколько других, позволивших закрутить гайки в работе в том числе американских правозащитников. Спустя некоторое время, как будто для того, чтобы оправдаться, в интервью западным СМИ он объяснял свою «несамостоятельность» политическими причинами. Например, немецкой Die Zeit он сказал: «Я был тем, кто слепо голосует за уже установленные решения. Я был слишком независим для этого». Одним из таких решений, как следует из текста того же интервью, было голосование за закон о принятии Крыма в состав Российской Федерации: «Возможно, выборы не были на 100 процентов свободными. Они были проведены слишком быстро, могли быть ошибки». Сенатора можно понять и даже попытаться простить, однако способны ли на это американские служители закона и политики. Пока они не замечают на своей земле видного олигарха из 90-х, но надолго ли…


статьи по теме


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Против санкций и расстояний

Против санкций и расстояний

Андрей Гусейнов

Бизнес разработал новые решения и продукты для гражданской авиации

0
1129
Российские цифровые активы попали под прицел США

Российские цифровые активы попали под прицел США

Ольга Соловьева

Антитехнологические санкции затормозят развитие финансового блокчейна

0
1989
Пекин может оставить американцев без воды и света

Пекин может оставить американцев без воды и света

Владимир Скосырев

Украина отвлекает внимание США от главной угрозы – китайской

0
2192
Изгнание из ЦЕРН

Изгнание из ЦЕРН

Андрей Ваганов

Международная научная организация избавляется от российской физики

0
2212

Другие новости