Неприметные друзья сирийской оппозиции

Бойцы «свободной сирийской армии» выступают за вооруженное свержение действующей в стране власти.
Фото Reuters

Страны Запада и арабского Востока обвиняют Россию в том, что наша страна помогает сирийскому режиму. Из-за этого, по мнению политиков ряда стран, в Сирии продолжает литься кровь. Однако эти политики почему-то забывают, что государства, которые они представляют, активно поддерживают бандформирования, которые с оружием в руках воюют против властей и гражданского населения Сирии.

Лживые обещания монархий Персидского залива помочь демократическому процессу в Сирии противоречат реальному положению дел. Британская газета The Times в январе 2012 года опубликовала статью, в которой говорится о том, что Саудовская Аравия и Катар тайно договорились финансировать сирийскую оппозицию, чтобы та закупала на эти деньги различные вооружения для борьбы с режимом Башара Асада. Следует упомянуть, что Катар уже имеет опыт поставок оружия в горячие точки нашей планеты. Так, в 2011 году эта страна сыграла важную роль в организации поставок оружия мятежникам в Ливию.

По данным британского издания, это секретное соглашение между правительствами Саудовской Аравии и Катара и представителями сирийской оппозиции было достигнуто после встречи министров иностранных дел Лиги арабских государств в Каире в январе 2012 года. «Представители Саудовской Аравии предложили любую помощь» – так прокомментировал ситуацию английской газете представитель сирийской оппозиции. Он добавил, что Турция также принимает активное участие в помощи сирийской оппозиции, поставляя оружие повстанцам через сирийско-турецкую границу.

Профессор университета Зайтунех (Zaytouneh) в Иордании доктор Ибрагим Аллуш в интервью изданию RT отметил, что поставки вооружений и финансирование сирийской оппозиции осуществляется в основном странами Персидского залива, Саудовской Аравией, Катаром, Турцией и НАТО. Профессор из Иордании заявил: «Очевидно, что и Саудовская Аравия, и Катар скрывают планы по свержению сирийского режима из-за того, что этот режим противостоит западному политическому, военному и культурному вмешательству в регионе. Саудовская Аравия и Катар спонсируют любые действия, в том числе военного характера, в регионе и не только в Сирии». Ученый из Иордании Аллуш в интервью изданию RT подчеркнул, что цель сирийской операции заключается в том, чтобы организовать социальный взрыв в Сирии и чтобы в этой стране не было «никакого центрального правительства, способного отстоять и защитить государственный суверенитет».

Разведданные, полученные арабской газетой al-Manar al-Maqdissiya, свидетельствуют о том, что США и Франция организовали на территории Турции и Ливана лагеря боевиков, где происходит вербовка новых рекрутов и проводятся тренировки наемников и террористов. Вся эта деятельность, по данным арабской газеты, финансируется из Катара, лидеры которого выразили свою готовность и желание потратить миллиарды долларов ради свержения сирийского правительства. Сообщения зарубежной прессы убедительно подтверждают, что разведсообщества Катара, Саудовской Аравии, США, Франции и Турции контролируют и направляют деятельность этих лагерей. Известно, что в этих лагерях скрываются лидеры криминальных группировок и осужденные преступники из арабских стран.

По данным газеты al-Manar al-Maqdissiya, подрывная деятельность Катара распространяется не только на Сирию, но и на некоторые другие страны региона. Так, по данным этой газеты, Катар организует террористические ячейки, объединяя их в сети, для осуществления убийств в арабских странах под прикрытием посольств Дохи. Существуют данные, что в Египте уже сейчас действуют террористические ячейки, выполняющие задания правительства Катара, и еще в январе 2012 года Катар перебросил некоторое число подготовленных террористов на территорию Сирии с турецкой границы. Эта операция совместно координировалась правительствами Турции и Катара. Кроме того, катарские боевики были переброшены в Сирию и через территорию Ливана благодаря сотрудничеству Катара с ливанскими группировками Саада аль-Харири и Самира Гиги (Geagea).

Страны Персидского региона боятся лишиться поддержки США и остаться один на один со своей внутриполитической оппозицией. Это подталкивает их к более решительным действиям в отношении Сирии. Правительство Саудовской Аравии уже объявило, что единственным официальным представителем Сирии может выступать только Сирийский национальный совет. Эмир Катара Шейх Хамад бин Калифа аль-Тан призвал международное сообщество отправить войска в Сирию для «прекращения кровопролития», то есть для свержения режима Башара Асада. Турецкое правительство выражает готовность и желание осуществить вооруженную интервенцию в Сирию, естественно, под гуманитарным предлогом. Территориальная целостность Сирии находится под угрозой. Если учесть, что на ряде карт, составленных западными военными стратегами, такими как Ральф Петерс и Майкл Дэви, Сирия разделена на несколько частей и как единое государство вообще не существует, то можно предположить, что судьба Сирии печальна. Мы же наблюдаем, как планы натовских стратегов приводятся в исполнение.

ТУРЕЦКИЙ ТАРАН

«Вы видите много огнестрельного оружия в Сирии турецкого производства», – сказал Мехмет Али Эдибоглу, турецкий оппозиционный депутат из граничащей с Сирией провинции Хатай, в телефонном интервью изданию из ОАЭ The National в ноябре 2011 года. Эдибоглу вместе с делегацией от турецкой Партии республиканского народа (Republican People’s Party – CHP) посетил Сирию в сентябре 2011 года. Сирийские официальные лица показали этой делегации грузовики, наполненные оружием, которые разгружались в безлюдной буферной зоне между турецкими и сирийскими контрольно-пропускными пунктами. «По утверждениям сирийцев, оружие поставлялось «Братьями-мусульманами», – отметил в интервью турецкий депутат. Сирийское правительство уже обвинило США в том, что оно поддерживает организацию «Братья-мусульмане», радикально настроенную по отношению к нынешнему режиму в Сирии.

Израильский интернет-ресурс Debka, близкий к израильской разведке «Моссад», еще в августе 2011 года сообщал, что НАТО через Турцию как члена Североатлантического альянса поставляет сирийским оппозиционерам ПЗРК и противотанковые ракетные установки, минометы и тяжелые пулеметы. «Сирийские повстанцы проходят военную подготовку на территории Турции», – сообщало израильское издание. По данным израильского интернет-ресурса, НАТО и США организуют «кампанию по вербовке тысяч мусульманских волонтеров из стран Ближнего Востока и исламского мира, чтобы воевать плечом к плечу вместе с сирийскими повстанцами. Турецкая армия предоставляет убежище этим волонтерам, тренирует их и обеспечивает им безопасный переход турецко-сирийской границы».

ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ

По свидетельству независимого французского журналиста Тьерри Мейссана, недавно посетившего Сирию, в этой стране действуют эскадроны смерти. По словам Мейссана, эти эскадроны смерти представляют собой «вооруженные группировки, состоящие из рекрутированных в Иордании и Ираке арабских наемников, а также афганских и пакистанских пуштунов, навербовали в свои ряды и местных представителей преступного мира».

Конфессиональная оппозиция, которая сегодня имеет место в Сирии, по мнению французского журналиста, «возникла благодаря многомиллионным вливаниям Саудовской Аравии и строится на базе идеологии такфиритов, согласно которой руководить мусульманской страной могут только мусульмане, точнее, сунниты, причем лояльные правящей династии Саудитов, ибо только они являются настоящими мусульманами». Однако такфириты, как и «Братья-мусульмане», не представляют всю палитру суннизма. Поэтому, с точки зрения Великого муфтия Сирии, конфессиональная оппозиция – «не более чем прикрытие продажных монархий Персидского залива». Сирийское отделение «Братьев-мусульман», финансируемое Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, заявило, что первым делом необходимо восстановить шариат, а не демократию по западному образцу.

Группа журналистов, посетившая недавно Сирию вместе с Тьерри Мейссаном, собрала огромное количество свидетельств насилия, осуществляемого бандитскими формированиями, враждебными режиму Асада. Как сообщает Мейссан, вначале группировка состояла из 700 наемников различного происхождения (там были выходцы из Ирака и Йемена), которых «финансировал саудовский принц Бандар бин Султан, а материально-техническую поддержку обеспечивало «Движение за будущее» Саада Харири». Эти вооруженные группировки неоднократно пытались провозгласить создание исламских эмиратов в Сирии, но были разбиты частями регулярной армии. После этого вооруженные бандформирования разбились на маленькие группы и стали терроризировать гражданское население сирийских городов, не забывая нападать на конвои сирийских военных.

Тьерри Мейссан писал в интернет-ресурсе «Сеть Вольтер»: «Все чаще жертвы подбираются в соответствии с их предполагаемой религиозной принадлежностью. Женщин раздевают прямо на улицах и отрезают им груди. Мужчинам вырывают глаза, отрезают половые органы, прежде чем убить. Наемники употребляют наркотики, в основном амфетамины, которые лишают их эмоций и дают возможность чинить все эти зверства. Мы встречались с выжившими, видели изуродованные тела в моргах и больницах. Большинство жертв – военные, а не гражданские лица, что лишний раз говорит о том, что речь идет вовсе не о политических репрессиях против мирного населения со стороны властей».

Представляется, что российская дипломатия могла бы инициировать в ООН создание международной комиссии, в которую вошли бы разные государства, входящие в организацию БРИКС, блок НАТО, Лигу арабских государств, страны Латинской Америки, сюда можно было бы добавить и Пакистан. Эта международная комиссия, представляющая различные мнения и позиции, могла бы расследовать все случаи насилия в Сирии и дать этим событиям беспристрастную, объективную правовую оценку.

Последствия удара по нефтепроводу в Хомсе. Фото Reuters

ЛИКИ СИРИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ

Сегодняшняя сирийская оппозиция далеко не однородна и монолитна. Представитель Комитета национального единства Сирии в России Усама Матар в одном из интервью отметил, что среди членов так называемого Национального сирийского cовета (НСС), который заседает в Стамбуле, есть «люди, связанные с западными спецслужбами, которые так или иначе направляют их действия. Формально возглавляющий Национальный сирийский cовет Гальюн был поставлен Западом лишь для отвода глаз и создания иллюзии представительности этой организации, состоящей в основном из представителей «Братьев-мусульман». Сам Гальюн – это профессор-гуманитарий, преподававший много лет во Франции и выставляющий себя демократом. Его раскрутку активно начал еще пять лет назад катарский телеканал «Аль-Джазира». С большим трудом можно называть г-на Гальюна оппозиционером. Он ведь ранее не выступал против режима, и репрессии обходили его стороной. Не случайно его имя, как и имена большинства членов НСС, мало что говорят сирийцам».

По мнению Усамы Матара, такие экстремистские организации в Сирии, как салафитская группировка Шейха Арура, являются «ставленниками ряда стран Персидского залива, включая Саудовскую Аравию. Однако действия радикальной оппозиции отвечают замыслам западных спецслужб».

Большую озабоченность вызывает активная деятельность сирийских «Братьев-мусульман» в этой средиземноморской стране, поскольку «Братья-мусульмане» играют значительную роль в сирийских событиях. Хотя это не самая многочисленная оппозиционная группировка, но она самая организованная и самая богатая, и в этом ее опасность. Если в Сирии повторится египетский сценарий, когда на смену рыхлым и невыразительным либералам-оппозиционерам придут агрессивные и напористые исламисты (а так оно и будет через некоторое время), то это угрожает подорвать региональную безопасность на Ближнем Востоке.

Египетское отделение «Братьев-мусульман» уже выступило с угрозами в адрес Государства Израиль, и усиление «Братьев-мусульман», этой террористической международной организации, за счет вероятного присоединения Сирии (или ее южной части) к Египту усилит дестабилизацию региона и повысит военную угрозу. Этот неблагоприятный сценарий имеет высокие шансы стать явью. В этом смысле Израилю, так же как и России, не выгодно падение режима Башара Асада в Сирии и приход агрессивных исламистов к власти в этой стране.

На сегодняшний день свержение режима Башара Асада равнозначно хаотизации Восточного Средиземноморья и созданию там «территории отчужденности», где главенствующую роль будут играть перемещающиеся по региону отряды хорошо вооруженных боевиков-кочевников. Тут как раз и может «всплыть» украденное с ливийских военных складов в 2011 году «оружие Каддафи», которое сейчас, вероятнее всего, переправляется через территорию Египта, все больше контролируемую «Братьями-мусульманами», в Сирию, сирийскому отделению «Братьев-мусульман». Это оружие в дальнейшем может быть использовано против Израиля.

НАТОВСКИЕ СНАЙПЕРЫ НА СЛУЖБЕ ДЕМОКРАТИИ

Известно, что во время ливийской войны 2011 года для борьбы с войсками, верными Муаммару Каддафи, НАТО использовало подразделения своего спецназа, а также части, составленные из наемников и ветеранов спецподразделений НАТО. В январской статье, опубликованной в итальянском еженедельнике L’Espresso, боец морского спецназа Comsubin по имени Але рассказал о совершенно секретной операции НАТО, проведенной в августе 2011 года на территории Триполи. Чтобы подавить дух защитников ливийской столицы, в Триполи были секретно переброшены лучшие снайперы Североатлантического альянса. По данным итальянского еженедельника, в этот элитный отряд входили «итальянские коммандос, француз из Иностранного легиона, британец из подразделений SAS и американские пехотинцы». По словам одного из участников этой группы снайперов, бойца итальянского спецназа, именно их команда нанесла решающий и деморализующий удар по сторонникам Каддафи.

Как сообщается, группа снайперов НАТО была отлично укомплектована: они имели автоматы нового поколения Ar 15 с глушителями, самые современные снайперские винтовки с отличной оптикой, электронные средства поиска противника. Кроме того, у них были специальная обувь, одежда и бронежилеты, имеющие дополнительную степень защиты.

Из рассказа итальянского коммандос следует, что НАТО приступила к формированию отряда снайперов задолго до начала боевых действий в Ливии. Важно и то, что натовские снайперы убивали не только ливийских военных и сотрудников сил правопорядка, но и манифестантов, вышедших на улицы с требованиями «демократических реформ». Иными словами, НАТО сознательно разжигала страсти, стравливая людей между собой.

Уж не эта ли секретная команда натовских убийц теперь выполняет ответственное задание в Сирии, где «неизвестные» 9 января 2012 года обстреляли представителей Лиги арабских государств, чтобы помешать их работе по мирному урегулированию сирийского конфликта. Успешное противодействие таким группам диверсантов-террористов становится насущной задачей спецслужб любой страны, не желающей повторения ливийско-сирийского сценария на территории собственной страны.

Сегодня британский спецназ уже находится в Сирии. Скорее всего в Сирии будет проведена наземная операция по ливийскому образцу с активным привлечением натовских спецподразделений. Тем временем Госдепартамент США называет режим Башара Асада «нелегитимным», требует, чтобы сирийские войска прекратили огонь, но одновременно заявляет, что вооруженные оппозиционеры не должны сложить оружие. Но почему же правительство США так печется о развитии демократии в Сирии и не замечает вопиющих нарушений прав человека в таких странах, как Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты? Почему кровавое подавление выступлений оппозиции в Бахрейне и на востоке Саудовской Аравии не повлекло за собой принятия экономических санкций против этих стран? Почему правительство США и других стран НАТО продолжает поставлять в эти страны оружие, из которого убивают мирных демонстрантов? Почему НАТО вооружает боевиков и террористов в Сирии, засылает туда своих диверсантов и пытается торпедировать любые переговоры между правительством и умеренной оппозицией на равноправной основе (орудующих в Сирии боевиков, воюющих с местным населением, никак нельзя назвать оппозицией).

Выставлять заведомо невыполнимые, кабальные условия противоположной стороне, чтобы затем выставить сирийское руководство образцом тирании и обвинить Россию в том, что на ней кровь мирных сирийцев, как это сделала представитель США в ООН Сьюзан Райс, провокационно и вызывающе. Как можно обязать одну сторону прекратить огонь, а другой поставлять оружие и призывать к продолжению разбоя? Складывается впечатление, что правительство США заинтересовано не в умиротворении ситуации на Ближнем Востоке, а, напротив, в ее эскалации и развязывании новой большой войны в регионе. В этих условиях России необходимо максимально публично объяснять свою позицию мировому сообществу, потому что сегодня именно Россия, а не Соединенные Штаты является сторонником сохранения мира на Ближнем Востоке.

Общение власти и оппозиции должно носить мирный характер, потому что гражданская война еще никому не принесла демократию. Стоит взглянуть на сегодняшнее состояние в Ливии, где идет война всех против всех, чтобы понять, какую цену эта некогда цветущая страна заплатила США и натовским союзникам за свою «свободу». Теперь нефтеносные районы этой африканской страны прочно оккупированы американскими войсками, но стали ли ливийцы счастливее от этого? Отняв у них природные богатства их страны, их лишают права на жизнь, стравливая между собой. Кто покроет убытки, которые понесла Ливия от натовских бомбежек и геноцида ливийского населения, чинимого в Сирте и Триполи? Может быть, НАТО и США?

Сегодня США при поддержке катарской «Аль-Джазиры» ведут активную информационную войну против стран, не готовых подчиниться мировому диктату США, заложенному в их стратегической правительственной программе «Полный спектр доминирования». В этих условиях России следует активнее противостоять информационным атакам НАТО, тем более что данных, опровергающих рисуемую США обстановку в мире, предостаточно. Но для этого мало иметь один англоязычный канал Russia Today, вещающий на другие страны. Сегодня насущная задача российского руководства состоит в том, чтобы сформировать и продвигать новые принципы международной политики в ответ на идею «гуманитарных вмешательств», активно проталкиваемых военным блоком НАТО. Сегодня Россия, а не США борется за мир, потому что американцам ныне объективно нужна война.

Борьба за мир снова выходит на первый план, и именно наша страна должна стать лидером в продвижении этой идеи. Поэтому необходимо донести эти новые принципы остальному миру, странам Азии и Латинской Америки; организовать нечто вроде Бандунгской конференции и формировать союз стран, готовых отстаивать равноправные отношения между государствами, а не проводить пресловутую политику двойных стандартов в международных отношениях, как это делают Соединенные Штаты.

России нужно срочно выработать новый системный подход в определении главных приоритетов российской внешней политики и формировании новых справедливых и честных отношений в рамках мирового сообщества наций, отстаивающих свою самобытность, целостность и независимость. Но для продвижения таких идей нужны большие информационные мощности, необходимо больше информационных каналов, вещающих на другие страны и на разных языках. И в самой России новостные передачи должны быть информационно более насыщенными о происходящих событиях в мире, конфликтных регионах, не должно быть информационного вакуума, например, когда после свержения режима Муаммара Каддафи российские СМИ потеряли интерес к развитию ситуации в этой стране. Напротив, объективная информация о процессах, происходящих в таких конфликтных зонах, впечатления очевидцев событий будут способствовать лучшему пониманию ситуации в этих сложных регионах и выработке адекватных решений органами государственной власти.

Наша страна сможет повести за собой весь остальной мир только тогда, когда предложит мировому сообществу мир без конфликтов и переделов территорий, отъема ресурсов, справедливые и равноправные отношения. Наша сила может заключаться в продвижении новых идеалов в мире, только тогда Россия найдет достойное место в мировой системе. В продвижении идеалов мира, справедливости и состоит историческая миссия России в новом формирующемся мире.