Иван Родин
Фото сайта kremlin.ru
На прошедшей неделе по завершении визита в Киргизию президент РФ высказался по ситуации вокруг украинского конфликта. Сделанные Владимиром Путиным заявления были ожидаемыми: во-первых, подход к представителям именно российских СМИ был отчетливо анонсирован в качестве отдельного пункта графика главы государства, а во-вторых, часть тезисов уже была озвучена на недавнем совещании постоянных членов Совета безопасности РФ. Кстати, в тексте официального пресс-релиза, который размещен на сайте Кремля, для удобства пользователей даже расставлены ссылки на прежде высказанные формулировки.
Тем не менее новацией можно признать четкое указание в сторону западных «партнеров», которых Путин теперь называет так именно в кавычках, на инструменты, которые Россия считала бы необходимыми для применения в процессе каких-либо консультаций о мире, а тем более – мирных переговоров по украинскому кризису. Президент РФ стартовал с констатацией на тот счет, что «подписывать документы с украинским руководством бессмысленно». Далее он проявил высокую степень осведомленности о том, в чем заключается нестабильность украинской государственности. Как оказалось, не только в том, что полномочия президента Украины были продлены по умолчанию, о невозможности чего в правовом смысле Путин уже не раз заявлял.
В этот раз он нарисовал более полную картину: после выборов, если они состоятся, нужен референдум по территориальным вопросам, которые затем должен утвердить Конституционный суд Украины. А его, по сути дела, нет – и он фактически в нынешних условиях не может быть воссоздан. А еще глава Верховного суда этой страны сидит в тюрьме за коррупцию, напомнил президент РФ. А вот затем Путин и представил ключевое требование РФ к формату гипотетических переговоров вокруг Украины: «Итак, как только отменяется военное положение, выборы президента надо провести, референдум надо провести, сформировать новый Конституционный суд надо – это начать и кончить, никогда не закончится. Поэтому нам по большому счету… Конечно, мы хотим договориться в конечном итоге с Украиной, но это сейчас просто практически невозможно, невозможно юридически. От них кто может, кто хочет, тот пускай и ведет переговоры. Нам нужно, чтобы вот наши решения были международно признаны основными международными игроками. Вот и все».
Что касается внутрироссийских дел, то на минувшей неделе президент РФ проявил явное нетерпение в ходе отчета перед ним губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Тот начал с рассказа о том, как важна Арктика и ее развитие, Северный морской путь и перспективы его рентабельной эксплуатации. «Меня в этом убеждать не нужно, я все это понимаю и согласен с вами. Мне бы хотелось с вами поговорить о проблемах региона. О вопросах, которые вы считаете наиболее важными с точки зрения сегодняшнего состояния и будущего Мурманской области», – заметил в ответ Путин. Однако поскольку Чибис все-таки настаивал на завершении глобальной части своего доклада, то глава государства сам стал задавать ему наводящие вопросы: по газификации региона, переработке отходов, здравоохранению, капитальному ремонту детских учреждений и т.д. И когда губернатор стал отвечать по делу, а главное – высказывать предложения и просьбы о помощи со стороны федерального Центра, то разговор в целом наладился. Например, президент одобрил те меры, которые направлены на поддержку мурманской молодежи.
Между тем на прошлой неделе появился президентский указ о стратегии национальной политики РФ на период до 2036 года, то есть до самого конца гипотетически возможной легислатуры Путина. Этот документ, очевидно, находится в ряду прочих стратегических концепций, утвержденных президентом за последнее время. Например, о миграционной политике до 2030 года, которая будет действовать с начала января. Впрочем, точка зрения властей на межнациональные отношения в стране явно отличается не только большей определенностью, но и, очевидно, более высоким уровнем оптимизма. Скажем, в иных концепциях было решено уйти от представления тех или иных итоговых показателей их исполнения, то есть, условно говоря, данными об их эффективности. Но желаемые результаты национальной политики приведены. Допустим, «доля граждан РФ, допускающих возникновение серьезных конфликтов на национальной (этнической) почве в месте своего проживания», к 2036 году должна быть не более 15%. И, наоборот, «общероссийскую гражданскую идентичность (гражданское самосознание)» к тому моменту предполагается поднять до отметки не менее 95%.
