Юрий Ванников ПУБЛИКАЦИЯ заключения врачей о состоянии здоровья Аугусто Пиночета и результатов медицинского обследования, за доступ к которым боролись правительство Бельгии и правозащитные организации, произвело впечатление взорвавшейся бомбы. Во вторник они наконец получили право ознакомиться с этими документами (с условием неразглашения их содержания), а уже на следующий день мадридская газета "Мундо", имеющая электронную версию в Интернете, опубликовала и заключение, и материалы обследования в полном виде, без каких-либо сокращений и комментариев.
Дело чилийского экс-диктатора Аугусто Пиночета, обвиняемого в преступлениях против человечности, является беспрецедентным в прямом юридическом значении этого слова. Коллизии национальных юридических систем (а чего стоит британская, всем известно), их согласование с международным законодательством, сложная игра явных и тайных, но от этого не менее сильных политических интересов - все это нередко заводило дело в тупик и порождало парадоксальные ситуации.
Парадоксальна, в сущности, и эта неожиданная утечка информации о состоянии здоровья Пиночета, поскольку не представляется возможным решить самый главный в подобных случаях вопрос: кто за этим стоит? Кому выгодно?
В самом Чили первая реакция была однозначной: выгодно так называемым пиночетистам (то есть не только политическим сторонникам Пиночета, но и всем тем, кто по разным причинам выступает против выдачи Пиночета Испании и требует восстановления нарушенного "юридического суверенитета", т.е. возвращения пожизненного сенатора в лоно национальной юрисдикции). Предполагается, что, выставляя на всеобщее обозрение длинный список недугов, противники выдачи Пиночета рассчитывали склонить общественное мнение мирового сообщества в его пользу и создать своеобразный моральный вакуум вокруг представителей бельгийского правительства, "Эмнести интернэшнл" и других правозащитных организаций. К тому же публикация, по-видимому, должна также подготовить почву для возвращения пожизненного сенатора на родину, где его ожидает свой "чилийский Гарсон" - судья Хуан Гусман, только что получивший шестидесятое обращение о возбуждении дела против Пиночета по аналогичным обвинениям.
И хотя чилийское законодательство не ограничивает подсудности состоянием здоровья (оно принимается во внимание при вынесении приговора), настроение в обществе и позиция парламента могут отодвинуть начало судебного процесса на неопределенный срок.
Однако более внимательное прочтение документов и анализ возможных последствий их публикации позволяют с равной уверенностью предположить, что утечка информации была организована противниками отставного генерала. Дело в том, что само заключение медиков о нежелательности подвергать Пиночета тяготам судебного процесса может быть оспорено, ибо ключевые в этом смысле медицинские показания могут быть интерпретированы иначе. А кроме того, ознакомление с некоторыми шокирующими деталями, такими, например, как случаи недержания мочи, безусловно, будут иметь сильный эмоциональный резонанс в Чили, где Пиночет-герой и Пиночет-злодей - в равной степени могущественная фигура, и суд над ним - также знаковое явление, далеко выходящее за рамки его персональной ответственности. (Несколько дней назад, когда глава британского МВД Джек Стро "проговорился" о старческом слабоумии Пиночета, около газетных киосков Сантьяго молча теснились люди, которые явно не могли поверить своим глазам. "Любая вещь, - можно было прочитать на их лицах, - что угодно, но это...")
Но главный мотив - скорее всего опять-таки подготовка почвы к возвращению Пиночета в Чили. Чтобы предать суду пожизненного сенатора, надо лишить его парламентского иммунитета. Сомнительно, чтобы Пиночет сам попросил освободить его от сенаторских обязанностей по состоянию здоровья. В этой ситуации ослабление памяти и ухудшение интеллектуальных способностей (не освобождающие от судебной ответственности) могут послужить веским аргументом для лишения Пиночета сенаторства, что автоматически открывает дорогу судье Гусману.
Кому же было выгодно обнародовать эти сугубо секретные документы? Возможно, мы никогда об этом не узнаем, но можно все-таки предположить, что этот новый неизвестно чей ход в запутанной партии "Пиночет versus правосудие" приближает ее развязку.
Сантьяго
