Виталий Макарчев
Начавшаяся около месяца назад президентская избирательная кампания во Франции оказалась сейчас в кризисе, когда доверие населения к ведущим кандидатам на победу - Жаку Шираку и Лионелю Жоспену неожиданно и резко упало. Согласно последним опросам общественного мнения, положительная оценка деятельности Ширака на посту президента сократилась в марте на семь пунктов до 42%, а уровень одобрения деятельности Жоспена как премьера упал на шесть пунктов также до 42%.
Обкатанные за последнее десятилетие в Европе и Северной Америке избирательные технологии сейчас оказались во Франции недостаточно эффективными для того, чтобы "раскрутить" главных кандидатов. Во французском электорате усиливаются скептические настроения, что еще больше затрудняет работу избирательным штабам.
Скепсис во многом связан с отсутствием серьезных тем для дебатов, когда предвыборная кампания все больше начинает напоминать кухонный скандал. Инициатором перехода "на личности" стал Жоспен. Возвращаясь недавно во Францию после краткого визита на остров Реюньон, он пригласил сопровождавших его журналистов в свой премьерский салон и завел неспешную беседу. Из нее присутствующие узнали, что основной соперник Жоспена - Ширак "постарел, устал и износился за время нахождения у власти". При этом премьер добавил, что Ширак "потерял в большой степени энергию и силу, стал пассивным".
Хотя беседа с журналистами носила "закрытый" характер, ее содержание немедленно стало известно. Ширак ответил на это пространным интервью в газете "Фигаро", в котором косвенно обвинил Жоспена в использовании методов ведения политической борьбы, к которым прибегали "экстремисты и фашисты". Последовавший за этим жесткий обмен заявлениями предвыборных штабов и соратников главных кандидатов только усилил атмосферу небывалого для Пятой республики предвыборного скандала.
Переход "на личности" придал кампании Ширака второе дыхание. Это положило в Париже конец слухам о том, что президент потерял вкус к политической борьбе. Однако сейчас очевидно, что он, как опытный игрок, ждал ошибки своего более молодого оппонента. И Жоспен ее сделал.
Произошедший в конце февраля неожиданный выход Жоспена в лидеры президентской кампании в опросах общественного мнения притупил у него чувство реальности. Социалисты поверили, что способны с Жоспеном выиграть выборы. Эта уверенность подтверждалась мощной поступью предвыборной машины Жоспена. При этом премьера поддерживала более значительная часть прессы, нежели Ширака. И именно в этот момент эйфории Жоспен допустил серьезный просчет - он недооценил ни общей ситуации, ни своего соперника и сделал личный и обидный выпад против президента.
Это позволило Шираку резко изменить ситуацию. Однако еще более важно, что Шираку и его штабу удалось начать эффективно использовать против Жоспена оружие, которое до сих пор держалось ими в запасе. Это принадлежность Жоспена на протяжении длительного времени к троцкистам. Более того, его появление в середине 70-х годов в Соцпартии было связано с желанием руководства троцкистов радикализировать ее за счет "засылки" в ряды социалистов своих агентов влияния. Именно в этом контексте становится ясна цель уже упомянутого заявления Ширака о "методах, к которым прибегают экстремисты". В результате сторонники нынешнего президента открыли новый фронт - борьба с Жоспеном как с троцкистом, прибегающим в своей борьбе к большевистским методам.
Между тем эта тактическая победа Ширака над Жоспеном имела своим следствием значительное охлаждение электората к нынешней кампании, которая не затрагивает их основные интересы, а сводится к выяснению личных отношений.
Париж
