Илья Викторов На этой неделе в Стокгольме началось обнародование имен очередных лауреатов Нобелевской премии. Как работает фонд? Почему Толстой и Сталин не были удостоены премий? Почему россияне не номинируют своих соотечественников? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью «НГ» отвечает исполнительный директор Нобелевского фонда Микаэль Сульман.
– Господин Сульман, прошло сто пять лет со дня выдачи первых Нобелевских премий. Все эти годы ваш фонд осуществлял управление капиталом Нобеля. Какие другие функции выполняет Нобелевский фонд?
– Помимо финансовых вопросов фонд занимается координацией деятельности всех организаций, которые ответственны за присуждение премии, и распространением информации о премии и ее лауреатах. В России не всегда отличают Нобелевский фонд от Нобелевского комитета. Собственно, существует пять Нобелевских комитетов. Шведская королевская академия наук присуждает премии по химии и физике, Каролинский институт – премию по физиологии и медицине. Шведская академия определяет лауреата по литературе. Премия мира присуждается особым пятым Нобелевским комитетом, который избирается норвежским парламентом. Кроме того, существует также премия по экономике имени Альфреда Нобеля Государственного банка Швеции, которую с 1969 года также присуждает Шведская академия наук.
Нобелевские премии – это международные премии, несмотря на то что Нобелевские комитеты состоят из шведских профессоров. Что касается естественных наук, то ежегодно в ведущие научные организации мира рассылается три-четыре тысячи писем с просьбой о номинации очередных кандидатов. Примерно на 15% из этих писем приходят ответы с конкретными кандидатурами. Каждый год номинируется около 300–400 человек. Затем члены Шведской королевской академии обсуждают этих кандидатов и выбирают очередного лауреата.
– Как получилось, что все премии присуждаются в Швеции и лишь имя лауреата премии мира называется в Норвегии?
– Во-первых, Швеция и Норвегия входили в прошлом в унию и имели общего короля. Во-вторых, сыграли свою роль убеждения Нобеля, которые были достаточно радикальны для своего времени. Сам себя он считал социал-демократом. Норвежский парламент был в те годы более демократичным, нежели консервативный шведский парламент, и часто выступал с международными мирными инициативами.
– Правда ли, что значительная часть капитала, который был завещан Нобелем, был создан в России?
– Да, примерно треть всего капитала, который остался после смерти Нобеля, состоял из акций российского товарищества «Братья Нобель», или «Бранобель». Компания разбогатела за счет нефтедобычи в Баку. Братья Нобель владели также заводом «Русский дизель» в Петербурге и оружейным заводом в Ижевске.
– Сколько получает каждый лауреат?
– В каждой области выделяется примерно 10 миллионов шведских крон (это соответствует 1,3 миллиона долларов. – «НГ»). Однако часто премия делится между двумя-тремя лауреатами.
– Платят ли налоги лауреаты на свои премии?
– Лишь в одной стране они обязаны это делать – в США. В остальных странах Нобелевские премии освобождены от налогов.
– Бывали ли случаи, когда лауреаты отказывались от присужденной им премии?
– Это случалось дважды. Жан Поль Сартр отказался от премии по литературе в 1964 г. В 1973 г. от получения премии мира отказался Ле Дук То из Северного Вьетнама. Он был удостоен награды вместе с Генри Киссинджером. И, конечно, было несколько случаев, когда лауреатов принудили отказаться от премии, как это случилось с Борисом Пастернаком.
– Каков формальный статус Нобелевского фонда?
– Это частный независимый фонд. Советские правительства эпохи Сталина и Хрущева не понимали того факта, что именно независимые частные институты, а не правительство присуждали Нобелевские премии. Это непонимание возникло, например, в связи с присуждением премий Бунину и Пастернаку. Фонд на протяжении своей истории нередко входил в конфликт с диктатурами.
– Но сам Сталин был дважды номинирован на Нобелевскую премию мира, хотя и не получил ее, не так ли?
– Да, поскольку правом номинации обладал очень широкий круг лиц. Нобелевским лауреатом стал лишь Уинстон Черчилль. Правда, он получил премию по литературе, а не премию мира.
– Почему так мало россиян получило Нобелевские премии?
– Во-первых, сам Нобель в своем завещании написал, что национальная принадлежность не должна учитываться при присуждении премий. В особенности это касалось граждан Скандинавских стран. Личные научные достижения кандидатов – единственные критерии при их отборе. Второе объяснение стоит искать в российской истории. Сто лет назад Россия имела выдающихся деятелей науки и искусства. Затем пришла революция. Потом по политическим причинам контакты с заграницей были затруднены, даже опасны для жизни. В-третьих, архивные изыскания показывают, что русские не номинируют русских на Нобелевскую премию, а номинируют представителей других стран. Самих кандидатов из России, в свою очередь, выдвигают иностранцы. В других же странах существует своего рода корпоративная сплоченность в отличие от России. Количественное преобладание лауреатов среди американцев отражает, в свою очередь, развитие науки в этой стране.
– Почему Нобелевская премия так и не была присуждена Льву Толстому?
– Льву Толстому, безусловно, следовало присудить премию. В результате совпадения нескольких факторов этого не произошло. Кандидатура Толстого обсуждалась постоянно при его жизни. Однако сам граф Толстой заявлял, что ему не нужно никаких денег. Кроме того, Шведская академия сто лет назад была очень консервативным учреждением. Можно сказать, что Шведская академия постепенно расширяла свои интеллектуальные горизонты. Премию не получили многие великие писатели. Ни Стриндберг, ни Ибсен, если мы возьмем одну Скандинавию, так и не были удостоены премии.
Стокгольм
