0
4974
Газета В мире Интернет-версия

26.05.2021 20:17:00

Судьбу "Северного потока – 2" решит встреча Путина и Байдена

Американский лидер отложил, но не отменил санкции против главного участника проекта

Тэги: путин, байден, переговоры, северный поток 2, санкции

Все статьи по теме "Санкционные войны"

По итогам намеченных на 16 июня переговоров Владимира Путина и Джозефа Байдена не будет подписано каких-либо документов, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Встреча будет иметь ознакомительный характер, что не умаляет ее значение. Переговоры Путина и Байдена определят отношения США и РФ на длительный период, и от их исхода во многом будет зависеть судьба проекта «Северный поток – 2».

О том, что президенты двух стран не собираются подписывать конкретные документы по результатам своих переговоров, Песков сообщил, отвечая на соответствующий вопрос журналистов. «Нет, пока об этом речь не заходила, пока не планируется», – сказал он. И с американской стороны не говорят о каких-либо документах для подписания, которые подготовил Байден.

Новости о предстоящей встрече двух лидеров пока касаются в большей степени процедурной стороны. Известно, в частности, время и место переговоров. «Президент Джозеф Байден и президент Владимир Путин встретятся в Женеве 16 июня», – написал в своем Twitter глава Федерального департамента иностранных дел Швейцарии Иньяццо Кассис. Для американского лидера переговоры с российским коллегой станут частью первой зарубежной поездки в ранге главы государства. 11–13 июня Байден будет на саммите G7 в Великобритании, 14 июня пройдет совещание НАТО в Брюсселе и затем состоится визит в Швейцарию. Такой график поездок снизит накал критики в адрес американского президента после решения его администрации отложить санкции против оператора проекта «Северный поток – 2» – компании Nord Stream 2 AG и ее руководителя Матиаса Варнига. В сообщении Госдепа это обосновывается ссылкой на интересы США.

На брифинге в Белом доме Байден счел нужным более детально объяснить свою позицию. Он напомнил, что ранее последовательно выступал против проекта. Но к тому моменту, как Байден вступил в должность, строительство газопровода было практически завершено. «Идти дальше и вводить санкции сейчас, на мой взгляд, было бы контрпродуктивно в плане наших европейских отношений», – сказал он. Выходит, Байден рассматривает проблему строительства «Северного потока – 2» в контексте восстановления испорченных Дональдом Трампом связей Вашингтона со странами ЕС. Ранее ничего похожего американский лидер не говорил. Он, как и его партия, рассматривали «Северный поток – 2» исключительно как угрозу: способ Москвы создать проблемы Украине и усилить свое влияние в Европе.

Это немедленно ему припомнили критики на родине из числа республиканцев. Более того, они напомнили, что в Конгрессе лежит законопроект. Он подготовлен 14 сенаторами-республиканцами: Чаком Грассли, Кевином Крамером и др. Законопроектом предлагается немедленно ввести все санкции против «Северного потока – 2», предусмотренные ранее принятыми законодательными актами. Это означает, что Nord Stream 2 AG и Варниг должны попасть в черный санкционный список. Вероятность принятия этого законопроекта снижает то, что он предложен исключительно республиканцами. Демократы под ним не подписались. Тем не менее говорить о том, что Байден и его администрация дали добро на завершение проекта, по меньшей мере преждевременно.

Введение санкций против «Северного потока – 2» предусматривается законами, принятыми Конгрессом. Президент, если он не инициирует изменение данных законов (чего сейчас нет), вправе лишь приостановить их выполнение. Собственно, в заявлении госсекретаря Энтони Блинкена, касающемся санкций против Nord Stream 2 AG, употреблен глагол to waive (временно откладывать). Потом, если результат встречи с Путиным Байдена не удовлетворит, ничто не мешает Белому дому объявить о включении компании-оператора «Северного потока – 2» в черный список. В конце концов в истории российско-американских отношений бывали случаи, когда вслед за встречами двух лидеров, вроде бы свидетельствующими о разрядке напряженности, следовало обострение обстановки. Достаточно вспомнить июнь 2010 года. Тогда после прорывных, как в то время заявлялось, переговоров Дмитрия Медведева и Барака Обамы последовал «шпионский скандал» – аресты в США и на Кипре 11 россиян по обвинению в шпионаже.

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с «НГ» предположил, что в администрации Белого дома сейчас нет единства относительно целесообразности налаживания контактов с Кремлем. «Байден считает, что он от встречи с Путиным выиграет хотя бы потому, что ему удастся показать, что не только Трамп способен находить общий язык с проблемными для Америки иностранными лидерами. Но, возможно, тот же Блинкен более скептически относится к предстоящим переговорам», – считает эксперт.

Все это, полагает Васильев, делает вероятным различные сюрпризы до и после женевской встречи. «Создается впечатление, что сейчас система российско-американских отношений курируется в Вашингтоне несколькими «головами». Это чревато срывом переговоров или тем, что они ничем не окончатся», – говорит он. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Мороз по коже жарким европейским летом от перспектив дефицита газа

Мороз по коже жарким европейским летом от перспектив дефицита газа

Сергей Правосудов

Странам ЕС будет сложно наполнить свои опустошенные хранилища

0
1524
Трамп и Зеленский обсудили Россию за закрытыми дверями

Трамп и Зеленский обсудили Россию за закрытыми дверями

Геннадий Петров

В Белом доме говорили о переговорах с РФ на фоне подготовки Конгрессом новых санкций

0
1240
США и Иран торгуются за судьбу Красного моря

США и Иран торгуются за судьбу Красного моря

Игорь Субботин

Йемен вошел в повестку ближневосточных переговоров

0
1169
Об эффективной Думе и политической конкуренции

Об эффективной Думе и политической конкуренции

Партии призывают быть единым целым, но что тогда должны выбирать граждане?

0
1652