Геннадий Петров
Фото Reuters
Нынешний генсек НАТО Йенс Столтенберг, который должен покинуть свой пост в сентябре этого года, весьма вероятно, продолжит работу. Во всяком случае, этого, по данным британского министра обороны Бена Уоллеса, хотят США. Американцы не видят подходящего преемника Столтенберга, способного координировать деятельность альянса в нужном Вашингтону ключе – не форсируя, но и не снижая помощь Украине в ее противостоянии с РФ. Кроме того, перемены в НАТО были бы нежелательны еще и потому, что будут происходить на фоне давления, которое оказывается на Пентагон в Конгрессе США. Там есть группа законодателей, считающая, что траты на оборонные нужды должны быть более эффективными, нежели сейчас.
Как ранее заявлялось представителями НАТО, с кандидатурой нового генсека альянс должен определиться уже на своем июльском саммите в Вильнюсе. Однако, как следует из интервью Уоллеса, которое он дал изданию Economist, скорее всего этого не будет. НАТО просто продлит полномочия Столтенберга, даже несмотря на то, что тот ранее говорил о намерении уйти в отставку.
Уоллес считает, что все дело в отсутствии выбора. Кандидатов на пост преемника Столтенберга много, но все они не подходят. СМИ еще с начала года утверждали, что выбор будет сделан в пользу женщины. Назывались имена премьер-министра Дании Метте Фредериксен, главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, премьер-министра Эстонии Кайи Каллас и ряда других политиков. В числе претендентов названы и военные, тот же Уоллес. Его кандидатуру лоббирует британский премьер-министр Риши Сунак, который обсуждал ее в ходе недавнего визита в США на переговорах с Джозефом Байденом. Возможно, американцев не устроило то, что Уоллес, как Каллас и Фредериксен, считаются сторонниками скорейшей евро-атлатической интеграции Украины, против чего возражают ряд государств – членов альянса, в первую очередь Франция. Правда, издание Le Monde утверждает, что свою позицию страна переменила, но официальных подтверждений этому нет. Между тем, как сказал Уоллес в интервью Economist, «преемник Столтенберга должен будет устраивать и президента Франции Эмманюэля Макрона, и президента США Джозефа Байдена». Британский министр обороны назвал идеальной кандидатурой для Вашингтона премьер-министра Нидерландов Марка Рютте. Но тот сам не хочет идти в генсеки.
Есть и еще один нюанс, который играет не в пользу перемен в НАТО: в ближайшее время Пентагону придется объясняться с законодателями в США. Как сообщает издание Hill, группа сенаторов, как республиканцев, так и демократов, внесла законопроект о проведении аудита расходов оборонного ведомства, в том числе по линии сотрудничества с альянсом. Необходимость его проведения сенаторы объясняют подозрениями в том, что подрядчики Пентагона систематически завышали расходы. Это особенно важно, с учетом того что траты на оборону в США достигают астрономических величин.
Не исключено, что инициатива законодателей является частью атаки, которую ведет на Байдена Республиканская партия. К ней в данном случае присоединились некоторые однопартийцы президента, прежде всего от левого крыла демократов. Следует обратить внимание на то, что один из инициаторов законопроекта – сенатор-республиканец Чак Грассли. Он стоит за попыткой партии добиться назначения спецпрокурора для расследования обвинений в коррупции, звучащих в адрес президента США и его сына Хантера Байдена.
Если аудит выявит, что американский ВПК умышленно завышал свои расходы, это поставит нынешнюю администрацию в сложное положение в ее диалоге с европейскими союзниками. Ведь Белый дом настаивает на том, чтобы все члены НАТО, по примеру США, довели свои оборонные расходы до 2% ВВП. Сейчас этому критерию соответствуют лишь семь из 30 членов альянса. В этих условиях от генсека НАТО, его умения договориться с разными странами будет много зависеть. Столтенберг пользуется репутацией человека, способного найти общий язык с всеми. Ряд его возможных преемников (например, Каллас и тот же Уоллес), такой гибкостью не отличаются. Наконец, в НАТО идет большой спор о том, как скоро нужно предоставить Украине истребители F-16. Подготовка украинских пилотов для этой техники в ряде стран уже началась. А юридические препятствия для поставок F-16, еще не устранены. Этим должна заняться страна-производитель, США. Но администрация Байдена явно не горит желанием пойти на столь радикальный шаг, означающий поставку Украине техники, которая ставит армию страны в один ряд с армиями членов НАТО. От того, какую позицию по данному вопросу займет генсек альянса, будет ли он поддерживать линию Белого дома, как сейчас Столтенберг, или окажется на стороне его критиков, тоже зависит многое.
