Валерий Мастеров
Фото с официального сайта президента РФ / kremlin.ru
Выступление президента РФ Владимира Путина на Совбезе, где он отметил намерение польского руководства под «натовским зонтиком» напрямую вмешаться в конфликт в Украине, агрессивную политику Польши в 1920–1930-е годы, значительное увеличение благодаря позиции Сталина ее западных земель, появляющиеся сообщения о планах создания польско-литовско-украинского соединения с перспективой оккупации территорий Западной Украины, а также желание заполучить себе не только украинские, но и белорусские земли, вызвало в Варшаве мгновенное раздражение. В срочном порядке в МИД был вызван посол России в Польше Сергей Андреев.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий объяснил причину вызова российского посла словами Путина о том, что «именно благодаря Советскому Союзу, благодаря позиции Сталина Польша получила значительные земли на западе, земли Германии». При этом глава польского правительства обрушился с обвинениями в адрес Иосифа Сталина, назвав его «военным преступником, виновным в смерти сотен тысяч поляков».
Встреча в МИД была короткой, а содержание – вполне предсказуемым. Никакой ноты Андрееву вручено не было, претензии к словам российского президента о польской истории и текущей политике Варшавы ограничились устными выражениями. Замминистра иностранных дел Павел Яблоньский сообщил, что была представлена польская точка зрения, а псевдоисторические, по его мнению, высказывания Путина и попытки обелить военного преступника, каким был Сталин, польская сторона восприняла как провокацию. Для убедительности Яблоньский добавил, что «мы полностью осуждаем попытки пересмотра истории, попытки использовать пересмотр истории для пропагандистской деятельности», хотя ничего опровергнуть из сказанного российским президентом не смог. Замглавы польского МИД не преминул заметить, что поведение посла России «не соответствовало дипломатическому протоколу. Это не первый раз, когда господин посол ведет себя так. Думаю, что его позиция прекрасно отражает основы государства, которое он представляет».
Андреев подтвердил, что встреча проходила в напряженной обстановке. Не понравившееся Яблоньскому поведение российского дипломата, очевидно, было вызвано тем, что в адрес Путина применялись некорректные выражения, которым пришлось давать отпор как необоснованным. «Мы зафиксировали полное отсутствие взаимопонимания и совершенно разные подходы и к вопросам современной политики, и к вопросам истории. И добавить тут нечего», – констатирует посол.
Удивляет, по мнению Андреева, что в Варшаве почему-то наибольшее внимание уделяют словам президента РФ о том, что Польша получила свои западные земли благодаря позиции Сталина на Ялтинской и Потсдамской конференциях вопреки возражениям союзников. «Любопытно, что польская сторона зациклилась именно на этих словах, ведь Владимир Владимирович сказал много другого по поводу оценки текущей ситуации и нынешней политики Польши. Получается, что то, что он говорил, помимо упоминания о Сталине, не вызывает у них возражений и протестов. Возможно, подвела эмоциональная реакция или непрофессионализм», – заключает Андреев.
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что Путин выступил с «исторической лекцией» о Польше, в которой восхваляет Советский Союз и Сталина. Замминистра – координатор спецслужб Станислав Жарын считает, что президент РФ в очередной раз повторяет ложь о Польше и пытается фальсифицировать правду о событиях в Украине. Однако, обвиняя Путина в «историческом ревизионизме и лжи в отношении Польши», он не смог опровергнуть ни одного его тезиса. Зато сам тут же набросал ряд умозаключений, будто Путин проявил паническую фобию и страх, страдает от последствий COVID-19, а Кремль выдал запрет на встречи с ним без длительного карантина.
Председатель Комиссии по иностранным делам Сейма (нижней палаты парламента) Радослав Фогель утверждает, что президент РФ использовал подготовленные российскими спецслужбами материалы, призванные создать конфликт между Польшей и Украиной, подорвать доверие к Польше и создать впечатление, что у Варшавы есть территориальные претензии к этой стране. По его словам, «высказывания Путина подстрекательские и скандальные, они являются элементом очевидной дезинформации. Военное сотрудничество Польши, Литвы и Украины существует уже давно, в том числе в рамках сотрудничества Украины со странами НАТО, и направлено на поддержку Украины и обучение украинских войск. Может быть, поэтому это такое бельмо в глазах Путина».
Представляющий правящую партию «Закон и справедливость» депутат Фогель воспользовался случаем, чтобы в набравшей обороты внутриполитической борьбе в связи с выборами в парламент осенью нанести удар главным соперникам из оппозиционной «Гражданской платформы» (ГП). Он отметил, что подобные высказываниям Путина нарративы пытались продвигать политики ГП – такие как Радослав Сикорский (глава МИД в 2007–2014 годах в правительстве Дональда Туска) и связанный с этой партией Роман Гертых (бывший вице-премьер и министр национального образования), который предлагается кандидатом от оппозиции в Сенат. «Распространение в польских публичных дебатах концепции Кремля позорно», – возмутился Фогель.
