Геннадий Петров
Фото Reuters
В Стамбуле арестована женщина, по данным полиции, имевшая отношение к убийству российского посла в Турции Андрея Карлова в 2016 году. Турецкие власти утверждают, что она связана с проповедником Фетхуллахом Гюленом. Выдачи и его самого, и его сторонников Анкара безуспешно добивается от стран Запада. Напоминание о Гюлене наряду с рядом других действий президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана создает не самый конструктивный фон для финальной части переговоров о вступлении Швеции в НАТО. Эту страну турецкий лидер обвиняет в укрывательстве гюленистов.
Имя арестованной – Аише Согют. Она является супругой Шахина Согюта, который, как утверждает полиция, курировал подготовку убийства Карлова, и сама причастна к преступлению. Женщина находилась в розыске. Заочно ее приговорили к девяти годам тюремного заключения.
Напомним, что российский посол был убит 19 декабря 2016 года в Анкаре, в Центре современного искусства. Карлова застрелил сотрудник полиции Мевлют Мерт Алтынташ. Судя по выкрикам, которые успел сделать убийца перед тем, как его застрелила служба безопасности, он таким образом хотел отомстить России за военную операцию в Сирии. Турецкие власти арестовали и осудили за причастность к этому преступлению десятки человек. Причем большинство арестов было в 2016–2017 годах.
Официальная версия Анкары однозначна: убийство Карлова – дело рук гюленистов. Им в Турции инкриминируются разные преступления, главное из которых – попытка военного переворота 2016 года. На Западе не признают эти обвинения обоснованными. 82-летний Гюлен живет в США, и просьбы о его экстрадиции отклоняются. И в Швеции, которая из-за вето Турции не может официально присоединиться к НАТО, гюленисты рассматриваются как политические оппоненты Эрдогана, выступающие за ненасильственную смену власти, а не как террористы. Сотрудничать с Анкарой против Рабочей партии Курдистана (РПК) в Стокгольме в принципе согласились. Только поэтому Эрдоган дал добро на ратифицикацию протокола о вступлении Швеции в НАТО. А вот по гюленистам желаемого Анкарой прогресса нет. Достаточно вспомнить июльское решение Верховного суда Швеции. Он отказался экстрадировать в Турцию двух турецких граждан – последователей Гюлена, мотивируя это тем, что доказательств их причастности к терроризму нет.
Турецкая полиция считает, что в случае с Согют такие доказательства есть. У нее изъяли ряд улик, которые помогут выйти на новых подозреваемых. В числе изъятого – сотовый телефон с кодированной связью, которой, как утверждают турецкие спецслужбы, пользуются гюленисты для контактов со своими тайными сторонниками в Турции.
Арест Согют может серьезно осложнить предстоящие в октябре дебаты в турецком парламенте. Именно законодатели должны ратифицировать протокол о вступлении Швеции в НАТО. И без напоминания о том, что гюленисты продолжают действовать в стране, в то время как Запад не желает их выдавать, эти дебаты обещали быть очень непростыми. Против ратификации публично выступил лидер партии Hür Dava Зекерия Япыджыоглу. Его исламистская, ориентированная на курдов-суннитов партия решила всеми силами противодействовать вступлению Швеции в НАТО, так как в этой стране при попустительстве властей был сожжен Коран. Сторонники Япыджыоглу не имеют собственной парламентской фракции. Однако четыре депутата (в том числе и он сам) вошли в парламент по спискам поддерживающей Эрдогана Партии справедливости и развития. Не исключено, что примеру Япыджыоглу последуют другие депутаты, особенно если отмашку даст сам президент.
А он это может сделать. В пользу того, что отношения Эрдогана и Запада могут в ближайшее время обостриться, свидетельствуют некоторые действия турецкого лидера. В первую очередь впечатляют кадровые перестановки в руководстве армии. По итогам заседания Высшего военного совета, созванного Эрдоганом 3 августа, были повышены в должности 32 генерала и адмирала. Главный армейский руководящий орган, Генштаб Вооруженных сил Турции, возглавил генерал Метин Гюрак. При этом ни один из назначенцев не служил на каких-либо должностях в структурах НАТО. Это очень необычно для турецкой армии, где люди, тесно связанные с союзниками по альянсу, традиционно ценятся. Вряд ли имеет смысл говорить о намечающемся разрыве Турции с НАТО и изменении внешней политики страны. Скорее Эрдоган поступает так, как уже делал не раз. Он демонстрирует Западу, что у Турции есть свои, во многом отличные от американских или, скажем, шведских интересы, которые союзникам по НАТО придется уважать, если они рассчитывают на уступки по интересующим их вопросам.
