Трампу не дают "национализировать выборы"

Директора Национальной разведки Тулси Габбард заподозрили в том, что она служит не закону, а президенту. Фото Reuters

Большие проблемы ожидают одного из ключевых деятелей команды Дональда Трампа – директора Национальной разведки Тулси Габбард. Этого куратора американских спецслужб законодатели заподозрили в деятельности, которая выходит за рамки ее должностных обязанностей, но отвечает интересам президента США. Сенаторы от Демократической партии подозревают Габбард в том, что она скрывала контакты людей Трампа с некоей иностранной разведкой и провела репетицию действий по незаконному влиянию на результаты выборов. И то, и другое потенциально может привести не только к ее отставке, но и к импичменту действующему президенту.

Всю неделю Габбард была в центре внимания американских СМИ. Сначала пресса, потом законодатели выставляли ей претензии, от которых директору Национальной разведки приходилось отбиваться. 

Претензии связаны с двумя шумными историями, ставшими достоянием общественности. Первая связана с расследованием, касающимся президентских выборов 2020 года, которое с подачи Белого дома ведут федеральные правоохранительные органы. Как известно, Трамп до сих пор, несмотря на многочисленные решения судов, не выявивших никаких случаев массовых фальсификаций, утверждает, что тогда победил он, а не Джозеф Байден. И вот сотрудники ФБР в рамках расследования провели изъятие бюллетеней выборов в 2020 году в округе Фултон, что в штате Джорджия. К результатам голосования в нем у трампистов были претензии. Скандал вызвало не это рутинное следственное действие, а то, что при нем, как оказалось, присутствовала Габбард.

Дело в том, что директор Национальной разведки – должность, которая не предполагает участия в следственных действиях по событиям, имеющим место внутри США. Функции этого чиновника предполагают главным образом координацию работы всех многочисленных американских структур, занимающихся разведывательной деятельностью за пределами страны. Участие в обыске, проводимом ФБР, директору Национальной разведки формально не запрещено, но для этого должны быть веские основания. А их Габбард не дала. Известно, что после обыска она звонила Трампу. Сам он сказал, что ее при обыске просила присутствовать генпрокурор Пэм Бонди. Сама генпрокурор между тем не подтвердила, но и не опровергла слова президента. Сенаторы-демократы эти разноречивые объяснения трактуют однозначно: Габбард приехала в Джорджию по приказу Трампа. «Но как, черт возьми, Трамп узнал о предстоящей выдаче ордера на обыск в рамках этого жалкого уголовного расследования до того, как эта выдача произошла?» – задался вопросом демократ, сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер. И сам же ответил на свой вопрос: президента, вероятно, проинформировало ФБР. А это нарушение закона. ФБР президенту не подчиняется и отчитываться перед ним не должно. Телекомпания CNN, ссылаясь на источники, утверждает, что Габбард во время своего звонка Трампу напрямую связала его с агентами этой спецслужбы, проводящими обыск. Но подтверждений этой информации нет.

Габбард разъясняла, что сенаторы «делают из мухи слона». ФБР входит в число силовых структур, подотчетных директору Национальной разведки, отсюда она и узнала об обыске. Однако демократам такое простое объяснение не понравилось. Они расценили обыск в Фултоне как признак опасной тенденции: Габбард в интересах Трампа вмешивается в дела, связанные с выборами. А в ноябре этого года американцам предстоит переизбрать Конгресс. Не собираются ли силовые структуры под руководством Габбард повлиять на их ход в интересах Трампа и его Республиканской партии? В качестве основания считать, что это может быть, демократы приводят слова самого американского президента. Несколько дней назад Трамп сказал, что на ноябрьских выборах, возможно, голоса будут подсчитывать не власти штатов, как в стране принято, а какие-то «агенты федерального правительства». Кто конкретно имеется в виду, он не разъяснил, но дал понять, что это представители его команды. «Я хочу, чтобы выборы были честными. Если штат не может провести выборы, я думаю, что люди, стоящие со мной, должны что-то с этим сделать», – сказал Трамп. Эту грядущую перемену он назвал «национализацией выборов».

Видимо, демократы решили, что ключевым элементом этой «национализации» должна стать Габбард, поэтому повели мощную и скоординированную атаку на нее. Благо есть и второй повод помимо обыска в Фултоне. СМИ сообщили, что одна из американских спецслужб (Агентство национальной безопасности, АНБ) весной 2025 года зафиксировала телефонный разговор между человеком из окружения Трампа, но не входящим в его администрацию, и некоей иностранной разведкой. О содержании разговора не сообщается, говорится только, что он был «необычным». А лица из окружения Трампа, занимающиеся внешней политикой, действительно есть. Двое из них – давний деловой партнер президента Стивен Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер – принимают участие в нескольких международных переговорных процессах. Впрочем, их имена в контексте данной истории в СМИ не упоминались. Габбард же упоминалась. Якобы она нарушила должностную инструкцию: сообщила о разговоре главе аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс (считай, самому Трампу), а должна была в первую очередь проинформировать комитеты по разведке Конгресса.

Габбард заявила, что все это клевета. «Каждое действие директора Национальной разведки полностью соответствовало ее законным полномочиям», – говорится в сообщении ее пресс-службы. Как бы то ни было, в Демократической партии пообещали начать расследование и намекнули, что отвечать по его итогам придется не только Габбард, но и президенту. Обвинения в заговоре с целью фальсификации выборов и в негласных контактах с иностранной разведкой теоретически могут стать основаниями для импичмента главе государства. Теоретически – потому что для его успеха необходимо согласие Палаты представителей и двух третей сенаторов. Сейчас же у республиканцев большинство в обеих палатах. Судя по опросам, ситуация может измениться в ноябре: Трамп и его сторонники могут по итогам выборов лишиться большинства в Палате представителей, Сенате или и там, и там. Видимо, в преддверии этого события демократы начинают копить претензии к президенту, которые будут использованы для его отрешения от власти.