Трамп рискует потерять контроль над своей партией

Сенатор-республиканец Лиза Мурковски указывает, что не только она одна в партии не согласна с политикой Трампа. Фото Reuters

Палата представителей Конгресса США одобрила резолюцию, запрещающую Дональду Трампу продолжать войну с Ираном. Она прошла исключительно потому, что ее поддержала часть однопартийцев президента – членов Республиканской партии. Есть вероятность, что то же самое произойдет при голосовании в Сенате. Трамп сталкивается с открытым бунтом со стороны части собственной партии. Конечно, делать вывод, что республиканцы скоро обязательно отвернутся от президента, по меньшей мере преждевременно. Налицо скорее свидетельство нарастающего недовольства американского общества войной с Ираном и политикой Трампа, которое за полгода до выборов не могут игнорировать его однопартийцы.

Резолюции с требованием запретить президенту вести боевые действия чуть ли не с начала американо-иранского конфликта пытались принять и в Сенате, и в Палате представителей. Всякий раз все разбивалось о тот простой факт, что и там, и там большинство – у республиканцев. В США президент не властен над своей партией, но подобное преимущество давало ему, казалось бы, широкую возможность для маневра. Его внутрипартийные оппоненты влиятельны во фракции в Сенате, где их несколько человек (среди них своей последовательностью в борьбе против президента выделяется сенатор от Аляски Лиза Мурковски), а не в Палате представителей. Благодаря сенаторам-республиканцам из числа противников Трампа верхняя палата 19 мая после неоднократных неудачных попыток приняла резолюцию, обязывающую его вести боевые действия против Ирана только с санкции Конгресса. Резолюция «повисла» в Палате представителей: там ее не поставили на голосование. При этом в СМИ неизменно напоминали, что такого рода резолюции будут иметь чисто символическое значение и не станут для администрации Белого дома руководством к действию. Ведь президент наверняка наложил бы на них вето, которое его противники в Конгрессе не смогли бы преодолеть ни при каком варианте.

И вот в этой схеме что-то сломалось. За резолюцию (четвертую по счету из аналогичных документов, выдвинутых в Палате представителей) проголосовали 215 конгрессменов против 208, высказавшихся «против». Из проголосовавших «за» – четыре республиканца. Это конгрессмены Брайан Фицпатрик, Томас Баретт, Уоррен Дэвидсон и Томас Масси. Трамп немедленно заявил, что законодатели занимаются бессмысленным и вредным делом: пытаются связать ему руки в разгар переговоров с Ираном. «Зачем делать такие непатриотичные вещи? Они же знают, в каком состоянии сейчас переговоры», – негодовал он в своей соцсети Truth Social.

Говоря о бессмысленности принятого документа, Трамп, конечно, лукавил. Теперь, когда сторонники прекращения войны показали свои возможности в обеих палатах, есть вероятность, что какую-нибудь из двух резолюций (либо майскую, либо июньскую) Конгресс и Сенат все-таки примут. Тогда Трампу придется накладывать на нее вето, публично пойдя, таким образом, не только против законодателей, но и против американского общественного мнения, которое войну не поддерживает. К тому же президенту нанесен еще один существенный удар от однопартийцев: шесть из них поддержали в Палате представителей резолюцию демократов о необходимости помогать Украине. Против этого документа выступал Белый дом.

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в комментарии «НГ» обратил внимание на то, что в Конгрессе сейчас нет «партии мира» и «партии войны». Есть сторонники противостояния Ирану (они пока еще доминируют в Республиканской партии) и есть сторонники противостояния России (они в большинстве – демократы). Поэтому две резолюции – это, по выражению эксперта, «сообщающиеся сосуды». «Можно сказать, что демократы сигнализируют: если они преуспеют на ноябрьских выборах в Конгресс, то будут пробивать помощь Украине, может быть, в ущерб финансированию, связанному с конфликтом на Ближнем Востоке», – считает Васильев.

За политику Трампа в отношении Ирана пришлось оправдываться перед законодателями госсекретарю Марко Рубио. Он был вынужден повторить спорную идею Трампа, что боевых действий нет, американцы победили, поэтому прекращать, собственно, нечего. Как бы в опровержение его слов иранцы и США обменялись ударами: Иран атаковал Кувейт, американского союзника.

Вместе с тем Васильев предостерегает от вывода, что Трамп теряет Конгресс или поддержку в своей партии. «Рейтинг президента снижается, но резкого роста поддержки демократов не просматривается. Пока выходит, что если они победят на ноябрьских выборах, то с небольшим преимуществом. При этом в администрации Белого дома надеются, что все еще можно изменить. Полагаю, что Трамп не был бы Трампом, если бы от него нельзя было ожидать в сложившейся ситуации каких-то кульбитов, нетривиальных шагов», – считает эксперт.

Один такой нетривиальный шаг уже есть. Трамп назначил временным исполняющим директора Национальной разведки Билла Пулте – бизнесмена, не имеющего никакого опыта работы в силовых структурах, но зато пользующегося репутацией человека, оказывавшего давление на противников президента. Чтобы Пулте стал постоянным главой данной структуры, после 30 июня его должен утвердить Сенат. Велика вероятность, что часть республиканцев выступит против этой кандидатуры, и, возможно, их будет больше, чем одна Лиза Мурковски.