Лидеры стран G7 утверждают, что в поисках объекта для недовольства Дональд Трамп теперь указывает на Россию, а не на Украину и Европу. Фото Reuters
Следствием окончания противоборства США и Ирана станет усиление западной поддержки Украины и некоторое снижение напряженности в отношениях Дональда Трампа и европейских союзников Америки. Такой вывод можно сделать по итогам саммита G7 («большой семерки» – неформального клуба промышленно развитых государств в составе США, Японии, Германии, Италии, Франции и Канады). Там обещаны новые санкции против российского нефтегазового сектора. Скорее всего будут отменены послабления для импортеров российской нефти, введенные в США: теперь, когда морские поставки энергоносителей из Персидского залива возобновятся в полном объеме, Трамп может это позволить. Немаловажно и то, что война в Иране объективно сблизила страны Запада. Трамп, как надеются его критики, наглядно убедился, что в одиночку, без союзников, решать сложные международные проблемы США не смогут.
В западных СМИ преобладает оценка, что саммит G7, проходивший с 15 по 17 июня во французском городе Эвиан, завершился в пользу Украины и Европы. Оснований так считать много. Самое наглядное из них – это, конечно, итоговое заявление, одобренное в том числе Трампом. Уже в первых строках этого документа утверждается, что «семерка» едина (цитата) «в непоколебимой поддержке Украины и дела защиты ее свободы, суверенитета и территориальной целостности». Ситуация в зоне российско-украинского конфликта характеризуется как складывающаяся в пользу Киева (отмечаются украинские «достижения на поле боя в последние месяцы», хотя и не поясняется, что имеется в виду).
Особо примечателен абзац, которым заканчивается посвященная конфликту РФ и Украины часть заявления: «Мы обязуемся усилить давление на российскую военную экономику. В этом контексте мы усилим наши санкции, в том числе в отношении нефтегазового сектора. Мы считаем, что сейчас подходящий момент для принятия дополнительных мер, поскольку президент Трамп заключил соглашение, которое мы поддерживаем, о возобновлении работы Ормузского пролива».
Имеется в виду договоренность с Ираном о снятии блокады с водной артерии, через которую идет морской трафик из стран Персидского залива. Там же, на саммите Трамп заявил, что Белый дом не продлит исключение из антироссийских санкций, которое позволяет покупать нефть из РФ, которая уже загружена в танкеры. Исключение впервые было введено 12 марта вскоре после того, как Иран начал блокировать Ормузский пролив. В апреле лицензия Минфина США, позволяющая покупать российскую нефть, находящуюся на вышедших в море танкерах, была продлена еще на 30 дней. 16 мая она истекла, и вроде бы американцы не собирались ее продлевать. Однако через два дня на фоне роста цен на нефть глава Министерства финансов США Скотт Бессент продлил исключение из санкций до 18 июня. Если судить по словам Трампа, дальнейшего продления быть не должно. «Теперь мы можем это сделать, потому что нефть (через Ормузский пролив. – «НГ») уже пошла», – цитирует его агентство Reuters.
В пользу того, что политика США меняется в неблагоприятную для РФ сторону, свидетельствует и сам факт довольно длительного общения Трампа с Владимиром Зеленским на саммите в Эвиане. Они говорили и с глазу на глаз, и с участием европейских лидеров. Прошлогодний саммит, проходивший в Канаде также в июне, американский президент покинул досрочно – как писали западные СМИ, в том числе потому что не хотел встречаться со своим украинским коллегой. В 2025 году Трамп был, видимо, захвачен идеей скорого достижения, при посредничестве США, компромиссного мира между РФ и Украиной. Теперь же, как говорили журналистам участники саммита, американский президент, наученный горьким опытом неудачи своей миротворческой миссии, склоняется в сторону поддержки позиции своих европейских союзников. А они выступают за то, что уступок надо добиваться не от Украины, а от России и не уговорами, а давлением как на поле боя, так и вне его.
На брифинге в ходе саммита канцлеру Германии Фридриху Мерцу задали вопрос, согласен ли Трамп поддержать новые санкции против РФ и обещать, что переговоры с Кремлем будут идти при участии европейцев. «Это не вызывает сомнений», – сказал глава германского правительства. Аналогичные высказывания делались другими лидерами. Например, премьер-министр Канады Марк Карни назвал позицию Трампа по российско-украинскому конфликту «более реалистичной», чем раньше.
|
|
В саммите участвовали лидеры стран G7 и многих других государств. Фото Reuters |
Да и словам о достижении полного взаимопонимания с Трампом не хватает одного: подтверждений со стороны самого Трампа. Он в ходе саммита о российско-украинском конфликте говорил в весьма обтекаемых, осторожных выражениях. По ним сделать однозначный вывод, что Трамп встал на сторону своих европейских союзников, нельзя. Остается делать выводы по сообщениям со ссылкой на источники, которые в связи с саммитом появляются в западных СМИ. Наиболее любопытны из них, пожалуй, сведения в издании Politico. Оно утверждает, что Трамп решил пойти навстречу европейцам по Украине в обмен на их согласие участвовать в разминировании Ормузского пролива. Разделить ответственность со своими союзниками за возможный срыв мирной договоренности с Ираном американский президент пытается давно. Это не говоря уж о том, что разминирование пролива – дело опасное, возможны потери и для Трампа; конечно, лучше, если погибнут не американцы. Гибель соотечественников за полгода до выборов в Конгресс – это не то, что президенту США нужно.
Каковы все-таки будут последствия саммита G7 для России? Возобновление полноценного судоходства через Ормузский пролив теоретически расширяет пространство для санкционного давления на РФ, однако на практике возможности стран G7 остаются ограниченными, считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Павел Севостьянов. «Россия по-прежнему остается одним из крупнейших мировых экспортеров нефти, ежедневно поставляя на внешний рынок несколько миллионов баррелей сырья. Мировой рынок при этом остается чувствительным к перебоям поставок. Даже после стабилизации ситуации Вашингтон и Брюссель будут учитывать риск нового скачка цен, особенно на фоне сохраняющегося роста спроса в Азии. Скорее всего открытие Ормуза будет работать на снижение напряженности между Россией и Западом. Чем ниже геополитическая премия в цене нефти, тем меньше стимулов для экстренных ограничительных мер», – сказал эксперт в комментарии «НГ». Кроме того, мировой рынок остается взаимосвязанным: страны G7 заинтересованы не только в санкционном давлении, но и в сохранении стабильных поставок энергоносителей. «Как показывает опыт нефтяных кризисов 1970-х годов, энергетическая безопасность нередко оказывается важнее политической риторики. Фактически создана ситуация, при которой угроза перекрытия Ормузского пролива становится не эпизодическим кризисом, а постоянным инструментом политического давления. Поэтому для крупнейших потребителей нефти вопрос постепенно смещается от реагирования на угрозу к устранению самой возможности такого шантажа. Но именно здесь возникает парадокс: любые попытки лишить Иран этого рычага неизбежно ведут к росту геополитического противостояния и повышают риск нового витка напряженности в регионе», – делает вывод Севастьянов.
