Владимир Скосырев
Аргентинцы уверены в том, что спорные острова должны принадлежать им, а не британцам. Фото Reuters
Президент Аргентины Хавьер Милей, по сообщению аргентинской газеты Clarin, объявил о том, что в начале следующей недели страна подаст иск в Международный трибунал по морскому праву с целью добиться запрета разработки полезных ископаемых на шельфе вблизи Фолклендских (Мальвинских) островов. Накануне американская компания Halliburton отказалась участвовать в проекте по добыче нефти у этого контролируемого Великобританией архипелага в Атлантическом океане. Власти Аргентины расценили это как свою победу. Поэтому, вдохновленный успехом, аргентинский президент обещает вообще сорвать «Морского льва». Так называется проект добычи нефти у Фолклендских (Мальвинских) островов, который отстаивают британские власти.
Проект «Морской лев» (по названию крупнейшего месторождения, расположенного примерно в 220 км от архипелага) считался довольно перспективным. Запасы нефти в данном районе оцениваются в 1,7 млрд барр. Начать нефтедобычу планировалось к 2028 году. Но Милей, играя на патриотических чувствах избирателей, развернул кампанию за возвращение архипелага в лоно родины. Причем лозунгами дело не ограничивается. В парламент внесен законопроект, вводящий уголовную и гражданскую ответственность, а также экономические санкции для компаний, работающих на спорных территориях без разрешения Буэнос-Айреса. Поэтому отказ Halliburton от участия в «Морском льве» в Аргентине был воспринят с большим воодушевлением. Одна из самых крупных в мире транснациональных нефтесервисных компаний испугалась последствий, которыми грозил ей Буэнос-Айрес. Впрочем, на Halliburton большее впечатление, чем угрозы уголовной ответственности, произвело то, что компания могла лишиться доступа к разработке месторождений сланцевой нефти на территории континентальной Аргентины.
Стоит напомнить, что в 1982 году военный режим, правивший тогда в Аргентине, попытался добиться передачи архипелага с помощью силы. Это привело к короткой войне, завершившейся в пользу Великобритании. США формально были нейтральными. Но фактически передавали своему младшему партнеру – Лондону разведывательную информацию.
Президент Милей заявляет, что о применении силы сегодня и речи быть не может, возвращение островов будет обеспечено исключительно мирными средствами. Судя по этим словам, в Буэнос-Айресе уроки истории усвоили. Тем не менее Аргентина, вероятно не надеясь на урегулирование путем взаимных уступок и переговоров, действует круто.
Она предъявила Великобритании нечто похожее на ультиматум. Лондону в конце сентября были даны две недели на то, чтобы работы по добыче нефти были остановлены; кроме того, Британия должна перестать предоставлять фирмам новые согласия на добычу ископаемых. А если высокомерные британцы отвергнут это требование, то Аргентина обратится в Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге.
Конфликт зашел далеко. О его последствиях вынуждены размышлять две компании, которые уже работают на шельфе Аргентины близ Фолклендов. Это израильская компания Navitas Petroleum и британская Rockhopper Exploration. Из-за ухода подрядчиков акции Rockhopper на Лондонской бирже упали более чем на 15%, однако операторы заявляют, что намерены найти замену и начать бурение в 2027 году. Обе компании утверждают, что работают на основе лицензии, выданной властями Фолклендских островов. Поэтому дипломатические и юридические шаги аргентинской стороны никоим образом не могут повлиять на их работу.
В отличие от войны 1982 года США сейчас не находятся однозначно на стороне Великобритании, даже несмотря на попытку Halliburton присоединиться к «Морскому льву». Глава Белого дома Дональд Трамп в сентябре намекнул, что может не поддержать союзника по НАТО в споре о статусе островов. Ведь Лондон уклонился от прямой помощи Вашингтону в его войне с Ираном. Выходит, что для него иранский вопрос важнее интересов американского бизнеса. Крайне необычно для Трампа, который и сам по профессии бизнесмен, и зачастую считается ставленником крупного капитала. Нынешний премьер Великобритании Энди Бернем указал в ответ, что его это не пугает и что позиция его страны остается непоколебимой: Фолкленды – британские, и точка. Лондон ссылается на результаты референдума, проведенного ранее на Фолклендских островах. Их жители высказались за то, чтобы архипелаг оставался заморской территорией Великобритании. Аргентина, отвергая результаты референдума, утверждает, что на население островов, составляющее всего около 3,5 тыс. человек, прямо влиял Лондон.
