Зеленский приписал Вашингтону тезис о первоочередности прекращения огня

Владимир Зеленский хотел бы обговорить условия мира с президентом России.  Фото Reuters

Если бы западные партнеры вместе с США помогли лишить Россию необходимых ресурсов, это позволило бы завершить масштабное вооруженное противостояние с РФ, продолжающееся с февраля 2022 года. Таким рассуждением поделился с журналистами в четверг экс-глава МИД Украины Владимир Огрызко по итогам состоявшихся в Женеве 17–18 февраля трехсторонних консультаций о мирном урегулировании украинского конфликта.

В то же время президент Зеленский, прокомментировав в Telegram-канале прошедшие консультации (от детализации содержания которых в этот раз воздержался и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков), отметил, что переговоры по военной проблематике, в отличие от политической, оказались ближе к завершению. «Военные в трехстороннем формате говорили о том, как разработать миссию по мониторингу прекращения огня, когда оно будет установлено, когда политическое направление откроет эти возможности. Они обсудили детали, технические нюансы и возможности обеих сторон», – констатировал Зеленский.

Подобная констатация сопрягалась с идеей временного перемирия, о которой президент Украины тоже много говорил в обнародованном накануне интервью британскому журналисту Пирсу Моргану. «Дайте нам два месяца перемирия, и мы пойдем на выборы», – сказал он. И отметил, что это позволило бы провести новые выборы и референдум, а также подписать документы, которые приняли бы граждане. При этом Зеленский апеллировал к Соединенным Штатам, попутно заверив в готовности Украины и далее поддерживать идею Вашингтона о том, что сначала нужно достичь прекращения огня на поле боя, а уже потом решать вопросы дипломатическим путем. Но представители США отказались от подобной очередности.

Впрочем, нельзя исключить, что призывы Киева к двухмесячному перемирию также могли быть обусловлены оценками местных военных аналитиков. Неслучайно, говоря о сообщениях разведки по намерению Кремля воевать на Украине еще два года, руководитель программ безопасности Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Павел Лакийчук уточнил, что столь долгосрочные прогнозы похожи на гадание на кофейной гуще. Но в текущем году российские военные рассчитывают продолжить боевые действия, а потому «где-то в феврале-марте будут перегруппировываться и готовиться к новой стратегической наступательной кампании на лето», уточнил аналитик.

Продвигаемая киевскими властями идея двухмесячного перемирия также может быть призвана воспрепятствовать реализации упомянутых военных планов. Но, как допустил в беседе с «НГ» профессор МГИМО, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Олег Барабанов, ссылки Зеленского на необходимость временного перемирия также могли прозвучать в качестве ответа на предложение президента США Дональда Трампа о скорейшем проведении новых выборов на Украине. Притом что в Киеве ранее указывали на обязательность отмены военного положения и полугодовой подготовки избирательной кампании. А теперь Зеленский заявил, что Киев готов к проведению выборов, но для этого понадобится прекратить огонь, пусть и на два месяца. Российские представители упоминали лишь о возможной приостановке военных действий на один день. «Однако вопрос о выборах в повестке переговоров не представляется ключевым. Так же как и в консультациях Киева с западными партнерами, прежде всего сконцентрированными на гарантиях безопасности украинской стороны. Так что, похоже, это был такой риторический ответ Зеленского в интервью», – допустил Барабанов.

Между тем некоторые свои высказывания в интервью британскому журналисту Зеленский заострил настолько, что их пришлось сглаживать в последующих комментариях в Telegram-канале. Это касалось и упомянутых журналистом традиционных ссылок Владимира Путина на историю вопроса. Зеленский одновременно подчеркнул значимость для Украины вопросов обеспечения гарантий безопасности. И уточнил, что хотел бы затронуть их в личной встрече с российским лидером. Кстати, как ранее сообщалось, Зеленский поручил украинской делегации обсудить в Женеве с представителями РФ также организацию встречи на высшем уровне, которую тоже предложил провести в столице Швейцарии. Тогда обсудить на ней предлагалось прежде всего территориальные вопросы. Хотя и вероятность их продвижения стала выглядеть проблематичной после категорических заявлений украинского лидера в нашумевшем интервью о невозможности «сдачи Донбасса».

По мнению Олега Барабанова, предложенные переговоры не состоятся ни в каком формате. «На мой взгляд, подобная встреча даже чисто психологически невозможна для российской стороны. Зеленский это понимает и потому постоянно поднимает эту тему, чтобы показать, мол, он готов, а Путин – нет», – предположил профессор МГИМО.

В опубликованной в четверг статье киевского эксперта Татьяны Урбанской по результатам переговоров в Женеве напоминалось, что на недавней Мюнхенской конференции по безопасности западные союзники так и не конкретизировали предполагаемые гарантии безопасности для Украины. В связи с чем завотделом Национального института стратегических исследований Алексей Ёжак счел очень важным, чтобы соответствующие обязательства зарубежных партнеров были четко зафиксированы в подписанных документах, где регламентировались бы и механизмы их реализации. Но даже в таком случае, по его словам, существуют риски, что партнеры Украины не выполнят собственных обещаний.