Редакция НГ-Религий 12 сентября на сайте Вятской и Слободской епархии появилось сообщение, в котором комментируются публикации об отказе митрополита Марка (Тужикова) от ордена Сергия Радонежского III степени (подробнее в «НГ» от 10.09.20). При этом запись об отказе от награды с сайта загадочным образом исчезла. Вот что написано в новом сообщении:
«Находясь в лечебном отпуске в отдаленных районах с проблемами связи, митрополит Вятский и Слободской Марк по складывающейся ситуации хотел бы обратить внимание и сообщить следующее:
1. Он поблагодарил Святейшего Патриарха за внимание и поздравления с юбилеем служения.
2. Патриарха Кирилла как предстоятеля Русской Православной Церкви всегда поминали и поминаем за Богослужением и молиться за Него не прекращали и молимся.
3. С раскольниками в контакт и общение никогда не вступал и не собирается.
4. Все прекрасно понимают, что Церковь одна и едина – та, которую основал Сын Божий и Спаситель мира, и другой быть не может. Всё что вне Её и вне Бога – это формы богоборчества. Рождён в Церкви, в Ней служит и в Ней будет умирать.
5. <бессодержательная ругань в адрес изданий, осветивших отказ митрополита от ордена и давших свои версии происшедшего при отсутствии комментария митрополии>.
6. Особо обращает внимание на то, что архиерей, в своё время отстоявший и удержавший Чукотскую епархию от раскола, – на подлость, предательство и раскол не способен.
7. Личное отношение к знакам внимания и наградам митрополита не может быть предметом дешёвых спекуляций нечистоплотных лиц».
Обратим внимание на последнюю фразу. Если заменить неуважительное по отношению к общественности выражение «дешевые спекуляции» на «журналистские предположения», то возникает закономерный вопрос: если в поступке митрополита не было ничего значимого, о чем были вынуждены сами догадываться журналисты, то почему митрополии нельзя было дать исчерпывающее объяснение случившегося? Ведь это объяснение не дано до сих пор.
Андрей Мельников 
Константин Ремчуков 
комментарии(0)