0
73
Газета КАРТ-БЛАНШ Интернет-версия

29.07.2026 18:14:00

Атаки на склады: время вспомнить про гражданскую оборону

Можно ли помочь операторам крупных логистических комплексов защититься от воздушных атак

Сергей Станкевич

Об авторе: Сергей Борисович Станкевич – политолог, кандидат исторических наук.

Тэги: украинские бпла, масштабные атаки, гражданские склады, электронная торговля, гражданская оборона, тыловое пво

Все статьи по теме "Специальная военная операция на Украине"

украинские бпла, масштабные атаки, гражданские склады, электронная торговля, гражданская оборона, тыловое пво На фото учения по гражданской обороне в Таллине, Эстонская ССР, 1984 год. Фото Jaan Künnap/wikipedia.org

Ежедневные налеты украинской беспилотной авиации на всю европейскую часть России требуют срочного, решительного и системного ответа. Анализ сводок Минобороны РФ показывает, что с начала 2026 года регулярным атакам воздушных армий по 500–800 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) подвергается более 50 регионов России. Но в этой воздушной войне открыт дополнительный фронт: один за другим горят склады с гражданскими товарами для электронной торговли. Сегодня под ударом оказался, например, склад Wildberries в Рязанской области. На это требуется обратить отдельное внимание.

Потребительский рынок России все больше смещается на электронные маркетплейсы. С большим отрывом лидируют пять платформ: Wildberries, Ozon, «Яндекс. Маркет», «Авито» и «Мегамаркет». Чемпионами по ключевым параметрам выступают первые два. По складской площади соответственно – около 5 млн кв. м против 3 млн кв. м; по активным селлерам – 300 тыс. против 250 тыс.; по торговому обороту за 2025 год – 4 трлн руб. против 3,5 трлн руб.

Основной удар украинских БПЛА пока сконцентрирован на лидере рынка – платформе Wildberries. У нее в России на начало 2026 года было в действии более 200 крупных складских комплексов. С 18 по 26 июля атакам украинских БПЛА подверглись 7 крупных сортировочных и распределительных объектов Wildberries в Московской и Тамбовской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, Санкт-Петербурге, Ленобласти и Крыму, теперь в Рязанской области. Сожжено бесповоротно или надолго выведено из строя около 10% складских площадей компании. В результате взрывов и пожаров погибли не менее 8 человек, более 60 получили ранения.

По приблизительным оценкам, на восстановление потерянных объектов логистики потребуется от 20 до 36 млрд руб. Потери продавцов (уничтоженные товарные остатки) гораздо масштабнее – они оцениваются примерно в 150–170 млрд руб.

Цель, как представляется, состоит в нанесении удара по образу жизни и психологическому состоянию городского населения. Дело в том, что население РФ стремительно становится, так сказать, платформозависимым. За последние четыре года объем платформенной экономики в РФ вырос в шесть раз, главным образом в городах с населением выше 500 тыс. человек. Сейчас реализация товаров и услуг через платформы обеспечивает до 8,5% ВВП страны. Оптимистические прогнозы предсказывают выход на 10–12% ВВП в 2030 году и приближение к 12–15% ВВП в горизонте 2035–2036 годов.

Уже сейчас регулярно совершают покупки на маркетплейсах 84% взрослого населения страны (18–65), причем до 40% покупают по нескольку раз в месяц, а до 25% – не реже раза в неделю. Причем степень потребительской вовлеченности и зависимости (частота обращений и покупок) неизменно растет. Можно сказать, что для российского населения возможность постоянного использования электронных маркетплейсов стало неотъемлемой частью образа жизни, бытовой опорой, все более определяющим представлением о нормальности жизненной среды.

Затеянная Киевом масштабная «война с маркетплейсами», по-видимому, имеет целью резко дестабилизировать потребительский рынок страны, подстегнуть инфляцию, а кроме того – психологически травмировать значительную часть населения, сломать основы его повседневного существования. Возможно, даже вызвать социальное недовольство и локальные беспорядки, способные как-то повлиять на близкие выборы.

Расчетам организаторов «войны с маркетплейсами», судя по всему, не суждено оправдаться: после первых шоков от масштабных пожаров постепенно включаются меры по противодействию новой напасти. Включаются, как всегда в России, медленно и половинчато. Поэтому уместна экспертная дискуссия вокруг памятного с советских времен понятия – гражданская оборона. Она нужна всерьез и в новом обличье.

Первое. Надо быстро помочь операторам крупных складских комплексов защитить от дальнейших воздушных атак объекты, которые из-за своих размеров, открытости и доступности тотально уязвимы. У складов, однако, есть и преимущество. Большое пространство на их плоских крышах достаточно удобно для расположения укрепленных пунктов противовоздушной обороны (ПВО), для которых подойдут в том числе старые добрые мешки с песком, прожектора, комплексы крупнокалиберных пулеметов и скорострельных зенитных орудий. Там же могут быть и пункты запуска БПЛА-перехватчиков, и усиленные противопожарные установки. А движущей силой могли бы по контракту стать ветераны запаса с профильным опытом.

В отличие от времен Великой Отечественной войны значительная часть таких объектовых средств ПВО, вынесенных на крыши, может работать в автоматическом режиме с дистанционным управлением, что позволит минимизировать человеческие потери. На подлетах к складским паркам вполне можно по тревоге поднимать в воздух заградительные аэростаты, о чем давно пишут военные специалисты. Пусть только сигналы тревоги от структур противовоздушной обороны поступают заблаговременно.

Второе. Еще с советских времен во всех крупных организациях существовали планы поведения в случае пожаров: эвакуация, ответственные, меры по тушению и пр. Время обновить пожелтевшие документы! Давно пора повсеместно на значимых объектах иметь «Паспорта безопасности на случай воздушной атаки» – с указанием ответственных за оборону объекта, связь, оповещение, эвакуацию, оперативную ликвидацию последствий – с разбивкой обширной территории по секторам. Пора, пожалуй, создавать и тренировать на учениях гражданские антидроновые дружины.

Третье: финансовая помощь. Надо поддержать льготами и стимулами расходы пострадавшей компании на восстановление потерянной складской логистики и на организацию – за свой счет – объектовой ПВО. Не менее важно организовать разумную помощь пострадавшим торговцам, а на будущее – обеспечить страхование их жизни и имущества с частичной государственной перестраховкой.

В целом необходимо наладить эффективное взаимодействие между частными компаниями, местными, региональными и федеральными органами власти в деле быстрого создания многослойного тылового ПВО, прикрывающего все критические или социально важные объекты. Задача вполне тянет на особую федеральную программу. Главное сейчас – преодолевать многоступенчатую бюрократию, ее чудовищную инерцию самодовольства и недоверия, давать больше простора для творческой самозащиты частных компаний и гражданских объединений в тесной координации с государством.  

 


статьи по теме


Читайте также


Противодроновое самоуправление

Противодроновое самоуправление

Ольга Соловьева

Российские регионы и крупный бизнес собственными силами вооружаются для защиты от атак украинских беспилотников

0
3030
Польша задумала отгородиться от Украины электронным забором

Польша задумала отгородиться от Украины электронным забором

Наталья Приходко

В Киеве строительство увязали с российской угрозой

0
2555