0
1970
Газета КАРТ-БЛАНШ Интернет-версия

10.08.2026 19:23:00

Возможно ли достижение национальных целей – 2030

Ориентиры для страны были установлены в одной системе координат, а экономическая политика проводится в другой

Наталья Чуркина

Об авторе: Наталья Михайловна Чуркина – аналитик Института комплексных стратегических исследований.

Тэги: национальные цели, риски недостижения, курсовая политика, недоступность длинных денег, экономическая политика, макроэкономические решения


национальные цели, риски недостижения, курсовая политика, недоступность длинных денег, экономическая политика, макроэкономические решения Иллюстрация Pixabay.com

«Есть риск, что установленные правительством целевые показатели по объемам авиаперевозок пассажиров могут быть не достигнуты», – сообщил президент РФ Владимир Путин в ходе совещания по развитию авиации и обсуждения соответствующей национальной цели. Ситуация в отрасли действительно по комплексу причин крайне непростая. Вот только проблема гораздо шире – риски недостижения сегодня есть и по другим национальным целям, определенным майским указом президента чуть более двух лет назад. Однако об этом пока почти не говорят. А ведь до первого рубежа – 2030 года – треть пути уже пройдена, и самое время оценить промежуточные результаты.

Надо сразу оговориться, что по большому числу целей поводов для тревоги пока все же нет: с высокой вероятностью они будут достигнуты как благодаря проделанной работе, так и в силу умеренности отдельных целевых показателей. Например, задача нарастить экспорт несырьевых неэнергетических товаров не менее чем на две трети к 2030 году поставлена относительно 2023 года (148,5 млрд долл.), тогда как результаты были заметно выше в 2021–2022 годах (194,2 млрд и 190,4 млрд долл. соответственно). Правда, в условиях нынешнего завышенного курса рубля достижение даже умеренных значений цели по экспорту потребует немалых усилий.

Однако дело не только в количестве достигнутых целей. Проблема в том, что риски недостижения сегодня наиболее высоки для важнейших для страны национальных целей. Можно начать прямо с цели по обеспечению темпов роста ВВП выше среднемировых. В 2025 году российская экономика прибавила 1% против 3,5% в мире. На 2026-й Минэкономразвития закладывает и того меньше – 0,4% при ожидаемых МВФ 3% для мировой экономики, на 2027 год – 1,4% против 3,4% мировых. Более того, по текущим прогнозам, темпов роста в 3% и выше Россия не достигнет как минимум до 2029 года.

Отставание по ключевой цели не случайно: оно связано со сложностями в достижении других важнейших ориентиров, прежде всего по инвестициям. Майский указ требует прироста вложений в основной капитал на 60% к 2030 году относительно уровня 2020 года. Однако уже в прошлом году динамика ушла в минус. А в I квартале текущего года инвестиции в основной капитал рухнули сразу на 14,3% год к году. Последний прогноз Минэкономразвития фактически фиксирует недостижимость цели: к 2029 году ожидается плюс 42,9%, что почти не оставляет шансов выйти на требуемые 60% еще через год.

Не оправдалась пока надежда и на фондовый рынок как альтернативный источник длинных денег. Согласно Единому плану по достижению национальных целей развития РФ до 2030 года и на перспективу до 2036 года, капитализация рынка должна была составить 50% ВВП уже в 2025 году – как промежуточный этап на пути к 66% в 2030 году. По факту показатель составил лишь 24,6%, причем в последние годы он не растет, а снижается: 32,7% в 2023-м; 26,2% в 2024 году. И тенденции на фондовом рынке оптимизма не добавляют.

Список целей под угрозой постепенно расширяется, в том числе в социальной сфере. Обеспеченность жильем в 2025 году составляла 29,6 кв. м на человека при ориентире 33 кв. м к 2030-му. Разрыв кажется небольшим, однако ввод жилья в январе–мае текущего года обвалился на 21,7% год к году.

Все отчетливее проступает системный разрыв между целями и той макроэкономической средой, в которой их предстоит достигать. И дело не только в санкциях и сложных внешних условиях. Во многом препятствия создает собственная макроэкономическая политика.

Первая причина, конечно же, – цена денег. Реальная ставка длительное время держится выше 9% – в разы выше уровней, при которых возможен инвестиционный рост. В таких условиях сложно ожидать, например, увеличения расходов на исследования и разработки до 2% ВВП, тем более за счет как минимум удвоения вложений частного бизнеса, как это закреплено в указе. Ведь за последние 25 лет расходы на исследования и разработки не превышали в России 1,1%, даже в те годы, когда инвестиционные ресурсы были куда более доступны.

Особая история – технологическая независимость, от которой напрямую зависит будущее экономики. Единый план предполагает почти вертикальные траектории: в авиастроении уровень локализации должен вырасти с 23 в 2024 году до 50% к 2030-му; в судостроении – с 39 до 58%; в производстве высокоскоростного подвижного состава – с 14 до 81%; в отрасли новых материалов и химии – с 43 до 100%. Каждый из этих скачков требует длинных дешевых денег и масштабных вложений. И именно тогда, когда инвестиции падают при запредельно высокой стоимости финансирования.

Хроническую недоступность длинных денег усугубляет курсовая политика. Стремительно укрепившийся в последние полтора года рубль снижает конкурентоспособность отечественных производителей и на внешних рынках, и внутри страны, где им все труднее соперничать с импортом. В результате достижение таких целей, как рост экспорта продукции агропромышленного комплекса, в полтора раза к 2030 году относительно 2021-го, превращается в задачу со звездочкой. В 2025 году показатель уже снизился на 2,3%, а превышение уровня 2021-го составило лишь 13%. До необходимых же 50% еще далеко.

Дополнительным препятствием становится резкий рост издержек бизнеса, и совсем не только из-за усложнения логистики и международных расчетов, но и в результате внутренних решений. Так, грузовые железнодорожные тарифы выросли к 2025 году на 84% относительно 2021-го при накопленной инфляции 39%. Для страны с самой большой в мире территорией это означает, что наращивать, например, тот же несырьевой неэнергетический экспорт стало существенно дороже.

Риски недостижения не означают, что сами национальные цели поставлены неверно. Просто они сформулированы в одной системе координат, а экономическая политика проводится в другой. Это – как готовиться к марафону по программе спринтера, потому что тренер всю жизнь работал со спринтерами и такая методика кажется ему единственно верной. Такое несоответствие, например, особенно заметно при анализе совместимости текущей денежно-кредитной политики с достижением национальных целей.

Самый же коварный риск в том, что устойчивое ощущение недостижимости целей способно заставить компании и домохозяйства пересмотреть планы на понижение. Дальше – самоусиливающаяся спираль: меньше уверенности – меньше потребления и инвестиций – медленнее рост (или даже спад) – еще меньше уверенности… Именно поэтому сохранение курса на достижение целей сегодня особенно важно: оно удерживает ожидания и не дает негативной спирали замкнуться. Однако для этого надо изменить курс многих макроэкономических решений, помня о том, что без расшивки ключевых узких мест в предложении товаров и услуг настоящей макроэкономической стабильности, в том числе ценовой, достичь невозможно. 


Читайте также


Россию сковали инвестиционные заморозки

Россию сковали инвестиционные заморозки

Михаил Сергеев

Больше половины предприятий отказались от вложений в производство

0
3602
Выборы в Армении зафиксировали новую реальность

Выборы в Армении зафиксировали новую реальность

Сергей Жильцов

Ереван может столкнуться с проблемами в экономике, а Москва – с ослаблением российских позиций на Южном Кавказе

0
5810
Ереван готовят к интеграционному референдуму

Ереван готовят к интеграционному референдуму

Игорь Селезнёв

Пашинян рассказал, как будут развиваться отношения Армении с Россией

0
3521
Инвестиционный вычет стал зеркалом экономической политики

Инвестиционный вычет стал зеркалом экономической политики

Михаил Сергеев

Чиновники планируют стимулировать и сокращать капвложения одновременно

0
4399