Сергей Станкевич
На фото одна из веток газопровода, по которому в Армению поступает газ из Ирана. Фото Reuters
В Армении в сентябре прозвучала серия официальных заявлений о диверсификации импорта энергоресурсов. В первую очередь – природного газа. Премьер-министр Армении Никол Пашинян: Армения будет искать альтернативы российскому газу независимо от того, удастся ли при этом сохранить текущие цены. «Если есть возможность получать газ от второго, третьего или четвертого источника, мы пойдем по этому пути», – бодрится Пашинян.
Секретарь Совета безопасности республики Ален Симонян высказался осмотрительнее: «Мы не собираемся заменять зависимость от одной страны зависимостью от другой. Мы планируем покупать газ отовсюду, откуда это возможно. Если Россия продолжит поставлять нам газ, мы будем покупать и у нее».
Из классических произведений киноискусства мы помним, как важно, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. А возможности в этой области определяются прежде всего наличием трубопроводов и источников сырья.
Сейчас у Армении два поставщика по двум магистральным газопроводам.
1. Российский газ через магистральный газопровод (МГП) Северный Кавказ – Закавказье с 1988 года идет транзитом через Грузию. Этим путем в Армению поступает до 85% всего потребляемого ею газа – около 2,2–2,7 млрд куб. м в год. Поставки идут в льготном режиме (по соглашению от 2013 года) – без экспортных пошлин, по фиксированной цене 177,5 долл. за 1 тыс. куб. м. Но соглашение истекает в конце 2026 года. Его надо продлевать или пересматривать.
2. Иранский газ через МГП Иран–Армения поставляется с 2007 года в объеме около 400–480 млн куб. м в год (при мощности трубы 1,1 млрд куб. м в год). Причина недогруза трубы – использование для расчетов бартерной схемы «газ в обмен на электроэнергию»: Армения перерабатывает газ в электричество на Разданской ТЭС и поставляет его Ирану из расчета 3 кВт-ч против 1 куб. м сырья. Соглашение об этом продлено до 2030 года.
На сегодня монопольным продавцом газа на внутреннем рынке Армении выступает ЗАО «Газпром Армения», на 100% принадлежащее российскому «Газпрому». Это же ЗАО управляет газотранспортной сетью республики. Иран теоретически может увеличить поставки, но не имеет стимулов, а зимой – свободных объемов.
Как видим, российский «Газпром» пока полностью доминирует на рынке Армении. Если раньше это обе стороны устраивало, то теперь Ереван хочет свободы выбора. А есть ли выбор?
Альтернативных поставщиков всего двое, но они вовсе не рвутся в конкуренцию с Москвой.
Туркменистан/Казахстан – пока тупиковый вариант: надо тянуть газопроводы через Каспий, а это требует согласия России и Ирана по статусу Каспия, а также многолетних инвестиций, крупных и рискованных.
Азербайджан – выражал «теоретическую» готовность поставлять газ Армении, но для этого нужно строительство газопровода (примерно 240 км) в рамках проекта TRIPP («Маршрут Трампа») через южную часть Армении в Нахичевань и до Турции. Дело технически исполнимое, но не быстрое и пока сомнительное. В проекте TRIPP на первом месте – автомобильная и железная дороги, линии электропередач, оптоволоконные сети. Во всем этом Баку заинтересован и уже делает свою часть работы.
А вот в газопроводе через Армению Баку не слишком заинтересован. У Азербайджана уже есть развитая инфраструктура для экспорта своего газа с каспийских месторождений через Грузию и Турцию в Евросоюз («Южный газовый коридор»). Тут нет свободных объемов. Перебросить часть газа с европейского направления? Но как конкурировать с «Газпромом», чья льготная цена сейчас более чем в пять раз ниже европейской? А подключить новые источники сырья из Туркмении или Казахстана, как уже сказано, нереально.
Одна из надежд Еревана – увеличить атомную генерацию, уменьшив газовую. Сейчас АЭС «Мецамор» – единственная АЭС на Южном Кавказе – обеспечивает до 40% выработки электроэнергии Армении. Росатом работает над продлением срока службы «Мецамора» до 2036 года. Однако Евросоюз требует закрытия станции и ее замены новыми мощностями.
До конца 2027 года правительство Армении вроде должно выбрать технологию для новой атомной станции, иначе будет пропущен срок начала строительства. План Росатома давно лежит на столе. Единственное альтернативное предложение, за которым есть финансирование, исходит от США, но выглядит оно прожектерством, а может быть, даже и технологической профанацией.
Обоснованных рабочих альтернатив российскому газу и российскому участию в атомной энергетике сегодня у Армении нет. И правительству Никола Пашиняна в любом случае придется считаться с этой реальностью.
