Михаил Залиханов
Каракумский канал забирает из Амударьи 22 куб. км воды и одновременно теряет от 5 до 7 куб. км.
Фото с сайта www.turkmenistan.gov.tm
Глобальное потепление климата и как результат – повышение водности бассейнов сибирских рек и прежде всего Оби, Томи, Енисея – приводит к масштабным наводнениям в огромном сибирском регионе. Эти наводнения стали главными природными стихийными бедствиями. Периодически затапливается более 1400 населенных пунктов в развитых территориях сибирского юга страны.
Иртыш–Караганда
Отчеты Единого государственного фонда по опасным гидрологическим явлениям (ОГЯ) указывают на то, что паводочные, смешанные (от наложения дождей на снеготаяние) и заторные наводнения – наиболее опасны. Они имеют самые высокие повторяемость и силу воздействия. Так, в периоды активного таяния снегов в Байкальском регионе объявляется опасность наводнений практически для всех административных районов.
Еще с середины прошлого века в нашей стране вынашивались идеи и разрабатывались планы по переброске части стоков сибирских рек для предотвращения наводнений, орошения засушливых районов азиатских республик, для подъема уровня начавших мелеть Каспийского и Аральского морей. Так, в рамках проекта «Тайга» по переброске стоков северных рек Печора, Вычегда и Северная Двина по намеченным каналам в сторону Каспийского моря в 1971 году, в Пермской области были одновременно взорваны три промышленных ядерных заряда мощностью 15 кт (примерно как в Хиросиме) каждый. На месте взрывов образовалась траншея длиной около 700 м, шириной 380 и глубиной от 10 до 15 м. На высоту до 1800 м поднялось облако с радиоактивным грунтом. Радиоактивные частицы, выброшенные в результате взрыва, были обнаружены даже в Швеции.
В последующем использование ядерных зарядов для сооружения каналов было решено прекратить, прежде всего по экологическим соображениям.
В 1976 году было принято решение о перераспределении части стоков рек Оби и Иртыша в направлении Арала. Планировалось построить канал от Ханты-Мансийска до Арала длиной почти 2500 км и шириной 200 м. В Среднюю Азию предусматривалось направить еще и воды Лены и Енисея.
Более 160 проектных и проектно-конструкторских академических и ведомственных организаций 20 лет работали над комплексным проектом по переброске вод в засушливые районы европейской части нашей страны и Среднюю Азию – в Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан. Были разработаны десятки проектов.
Из них только один проект был полностью осуществлен – канал Иртыш–Караганда протяженностью 450 км, шириной 20–50 м и глубиной 5–7 м, с пропускной способностью 78 куб. м/с в начале и 13 куб. м/с – в конце. Канал строился с 1962 по 1968 год. Были сооружены 22 насосные станции для подъема воды на 418 м, а русло канала было покрыто слоем утрамбованной глины и частично забетонировано. Канал Иртыш–Караганда бесперебойно работает до наших дней.
Канальная проблема
В то же время вокруг существующих магистральных каналов сложилась крайне неблагоприятная экологическая обстановка. Так, например, Каракумский канал забирает из Амударьи 22 куб. км воды и одновременно теряет от 5 до 7 куб. км. Следы уходящей из канала воды обнаружены на расстоянии десятков километров. Скопившаяся вокруг канала вода образовала на площади около 80 тыс. га мертвые озера Акчакуль, Сарыкатышское, Дауткуль, Каратери, Арсайское и другие, более мелкие. В водах этих озер растворены миллионы тонн доставляемых в озера поливными водами слаборазлагающихся ядохимикатов, десятилетиями используемых на полях Средней Азии против болезней хлопка. Это вызвало колоссальные экологические проблемы как с флорой и фауной региона, так и с питьевой водой.
Все эти явления, а также критические выступления ученых, прежде всего ведущих отечественных экологов, академика Александра Яншина, члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова, члена-корреспондента РАН Виктора Данилова-Данильяна и других способствовали резкому выступлению против переброски вод сибирских рек в Среднюю Азию.
Ошибки в проектировании каналов, экономическая нерентабельность их возведения с использованием имевшейся в то время землеройной техники, а также начавшееся экологическое движение в стране привели к прекращению в 1986 году всех работ, связанных с переброской части стоков сибирских рек на юг.
Начавшиеся в нашем обществе после Всемирной экологической конференции по устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) дискуссии о включении нашей страны в это глобальное движение, подтолкнуло московского мэра Юрия Лужкова, как способного инженера и опытного хозяйственника, инициировать в 2002 году предложение об использовании избыточных и паводковых вод сибирских рек. Цель – вовлечение в хозяйственный оборот пригодных как для питья, так и для орошения земель, в том числе Западной Сибири и Средней Азии.
Это предложение с детальным технико-экономическим обоснованием стало достойным ответом на Всемирный саммит по устойчивому развитию в Иоханнесбурге (2002) и на решение Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам о включении права на чистую, безопасную воду в число основных прав человека (2002).
Как показали последующие события, предложение Ю.М. Лужкова было отложено в сторону. В прессе началось негативное обсуждение и обвинение его в «каналокопательстве». А ведь это определение больше подходило для канувшего в Лету Минводхоза СССР, лоббировавшего строительство открытых каналов по переброске сибирских вод на юг.
Параметры переброски
Неоднократные обсуждения авторов с Юрием Михайловичем этой проблемы в связи с уменьшением вод Амударьи и Сырдарьи, интенсивного таяния горных ледников, а также вопросов внедрения в практику методов искусственного регулирования осадков, разработанных Высокогорным геофизическим институтом и Центральной аэрологической обсерваторией Росгидромета, отражены в книге М.Ч. Залиханова «Морщины Земли» (2005). В ней, в частности, утверждалось, что наша страна «неизбежно столкнется с необходимостью (как бы рационально мы ни научились использовать природную влагу) переброски вод на большие расстояния внутри России. По некоторым оценкам, в нашей стране сосредоточена треть мировых запасов пресной воды, в то время как европейская часть страны, где живет 80% ее населения, располагает всего 8% этого природного богатства».
Сегодня можно смело утверждать, что с учетом многолетнего опыта строительства трубопроводов и транспортировки огромных объемов сибирского газа по трансконтинентальной трубопроводной системе альтернативы транспортировке воды по трубам большого диаметра, предотвращающей засоление и подтопление земель, нет. Более того, если удастся использовать трассу Обь – Центральная Азия как полигон, мы получим и ноу-хау, и технологии, и строительный опыт, вполне достойный того, чтобы выходить с ним на международный гидротехнической рынок.
Кстати, о трубопроводном газе. Ежегодные темпы роста экспорта газа в допандемийный период на порядок превышали темпы газификации населения регионов России. Это привело к тому, что сегодня, в условиях санкций и вытеснения нашей страны с европейского газового рынка, приходится в спешном порядке строить новые газопроводные направления в сторону Азии.
В связи с этим, чтобы не повторилась такая ошибка с водообеспечением, на наш взгляд, необходимо сделать соответствующие выводы и учесть следующие обстоятельства.
По оценкам отечественных гидрологов, водность сибирских рек к 2050 году может увеличиться до 20%, что повысит риски для населения страны, проживающего на территориях Урала, Сибири, Дальнего Востока. Затраты на ликвидацию последствий стихийных бедствий, связанных с затоплениями, а также компенсации для пострадавших хозяйств и предприятий могут увеличиться значительно больше. Одновременно с этим в южных засушливых регионах страны (Калмыкия, Астраханская, Волгоградская области, Ставропольский край и др.) в связи с потеплением климата усилятся процессы опустынивания и резкого снижения уровня Волги, Дона и других степных рек.
Поэтому становится необходимым не просто возведение водных трубопроводов для переброски паводковых и излишних стоков сибирских рек на юг. Необходимо создание трансконтинентальной системы этих трубопроводов аналогично единой энергетической системе России, когда излишки электроэнергии перебрасываются из одних регионов в другие регионы не только с севера на юг, но и с востока на запад страны и обратно. Такая водная трансконтинентальная система с переброской водных ресурсов позволит решить ряд стратегических и социально-экономических задач.
Значительно снизится уровень опасности проживания в регионах, подверженных рискам наводнений; население и предприятия южных засушливых регионов страны получат чистую питьевую воду и надежное водообеспечение для хозяйственной деятельности; повысится стабильность в отношениях с южными соседями нашей страны, заинтересованными в импорте сибирских вод; восстановятся добрососедские отношения жителей приграничных районов.
|
|
Директор Института водных проблем АН СССР член-корреспондент АН СССР Григорий Воропаев (в центре), будучи сторонником переброски части стока сибирских рек в Среднюю Азию, рассказывает академикам Леониду Бреховских (справа) и Михаилу Залиханову о своих планах. Фото из архива М.Ч. Залиханова |
Сочетание внутреннего и экспортного использования паводковых и излишних речных стоков позволит привлечь зарубежные инвестиции в проект, повысить роль России на мировом рынке водных ресурсов и укрепить ее международное положение.
«Климат. Вода. Интеграция»
Исходя из учета глобальных негативных последствий изменения климата в ближайшие несколько десятилетий: повышение рисков затопления северных территорий России; повышение среднегодовой температуры в южных регионах России; снижение продуктивности сельского хозяйства; уменьшение доступности природных ресурсов (лес, нефть, газ, уголь цветные металлы и др.) и в конечном счете ухудшение качества жизни миллионов жителей сельских территорий и малых городов России – представляется необходимым реализовать в ближайшее время научно-исследовательский проект под условным названием «Климат. Вода. Интеграция». Цель проекта – обратить внимание руководства России и засушливых регионов нашей страны, а также правительств южных зарубежных стран на границах Российской Федерации на следующие аспекты:
1) переброска части стоков и паводковых вод по современным трубопроводам – это безальтернативное решение проблемы по предотвращению глобальных затоплений территорий севера России;
2) надежный и стабильный путь водообеспечения засушливых регионов страны, повышающий уровень их связанности с территориями центральной и северной части страны, и эффективность развития пространственной экономики;
3) глобальная интеграционная сущность проекта, повышающая роль России в мировой экономике и политике, а также привлекательность страны в межрегиональных и международных отношениях.
В числе первоочередных задач проекта, нам представляется, надо отметить следующие:
– привлечь научный потенциал и лидеров экологических и иных общественных организаций для популяризации проекта;
– определить наилучшие доступные технологии (НДТ) для реализации проекта;
– определить экономический механизм привлечения частно-государственного и международного капитала (стран, заинтересованных в значительных объемах водных ресурсов).
Мы считаем, что план строительства многополярного мира будет успешно реализован и мир вернется к решению глобальных проблем, связанных с потеплением климата. Главные реки Центральной Азии в основном питаются талыми водами ледников Памира и Тянь-Шаня. Потепление климата ведет к интенсивному их сокращению, что, в свою очередь, несомненно, весьма отрицательно отразится на их водном балансе.
Это с одной стороны. А с другой – в проект переброски части стоков сибирских рек на юг страны и в соседние южные страны – по сути, в проект века – могут быть внесены инвестиции не только России и центральноазиатских стран, но и многих развитых стран. Тем более что такие широкомасштабные проекты переброски водных ресурсов уже осуществлены в Китае (воды рек Хуанхэ и Янцзы соединены) и в США, где излишние стоки рек перебрасываются в Мексику.
Следует подчеркнуть, что реализация предлагаемого проекта будет способствовать тому, что Россия, обладающая значительными мировыми запасами питьевой воды, может создать надежные инструменты по достоверному прогнозированию частоты и интенсивности экстремальных природных явлений. Причем в том числе и для прогнозирования региональных особенностей изменения климата, и для рационального перераспределения водных ресурсов сибирских рек в интересах всей страны и ее южных соседей.
Данный проект целесообразно поднять до уровня общенациональной цели – прежде всего для обеспечения экологической безопасности и потребности людей всех регионов в чистой питьевой воде.
